長(cháng)交建【2025】GZ 004號長(cháng)葛市2024年佛耳崗水庫灌區續建配套與節水改造項目（二期）（第一標段二次）（不見(jiàn)面開(kāi)標）
評標結果公示
一、基本情況和數據表
（一）項目概況
1.項目編號：長(cháng)交建【2025】GZ 004號
2.項目名稱(chēng)：長(cháng)葛市2024年佛耳崗水庫灌區續建配套與節水改造項目（二期）（第一標段二次）（不見(jiàn)面開(kāi)標）
3.建設地點(diǎn)：位于長(cháng)葛市老城鎮、石象鎮、董村等。
4.項目建設內容：主要建設內容包括東干渠治理、干溝渠治理、蓮花渠治理、東干五支渠治理、石象分干渠治理、北干渠治理、管理所改造以及渠道視頻監控、明渠測水系統、視頻監控、水閘信息化控制系統等。
5.標段劃分：本項目劃分為三個(gè)標段，本次招標為第一標段二次招標。
第一標段：長(cháng)葛市2024年佛耳崗水庫灌區續建配套與節水改造項目（二期）施工；
6.招標范圍：
第一標段：招標文件、工程量清單、施工圖紙、補充文件（如有）、答疑紀要等列明的所有建設內容；
7.招標控制價(jià)：
第一標段：******.75元；
8.質(zhì)量要求：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
9.工期要求：
第一標段：180日歷天。
10、評標辦法：綜合評估法
11、資格審查方式：資格后審
12、變更公告發(fā)布日期：無(wú)
（二）招標過(guò)程
本工程招標采用公開(kāi)招標方式進(jìn)行，按照法定公開(kāi)招標程序和要求，于2025年5月13日至2025******人民政府門(mén)戶(hù)網(wǎng)站》上公開(kāi)發(fā)布招標信息，于投標截止時(shí)間2025年6月4日8時(shí)30分第一標段共收到4家投標單位的投標文件，投標單位數量符合《中華人民共和國招標投標法》規定，本次招標有效。
（三）項目開(kāi)標數據表
招標人名稱(chēng) | ******水利局 | ||
招標代理 機構名稱(chēng) | ******有限公司 | ||
工程名稱(chēng) | 長(cháng)葛市2024年佛耳崗水庫灌區續建配套與節水改造項目（二期）（第一標段二次） | ||
開(kāi)標時(shí)間 | 2025年6月4日 8時(shí)30分 | 開(kāi)標地點(diǎn) | 長(cháng)葛市公共資源交易中心開(kāi)標四室（長(cháng)葛市葛天大道東段商務(wù)區6號樓507室） |
評標時(shí)間 | 2025年6月4日 11時(shí)30分 | 評標地點(diǎn) | 長(cháng)葛市公共資源交易中心（長(cháng)葛市葛天大道東段商務(wù)區6號樓5樓電子評標501室） |
二、開(kāi)標記錄表
第一標段：
序號 | 投標單位 | 投標報價(jià) | 項目負責人（證書(shū)編號） | 工期（日歷天） | 質(zhì)量要求 | 對本次開(kāi)標過(guò)程是否有異議 | |
1 | ******有限公司 | ******.54 | 姜戰有、豫************ | 180日歷天 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |
2 | ******有限公司 | ******.87 | 孫可、豫******6206 | 180日歷天 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |
3 | ******有限公司 | ******.12 | 陳普雙、豫******1440 | 180 日歷天 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |
4 | ******有限公司 | ******.79 | 李晉芳、豫************ | 180日歷天 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |
招標控制價(jià) | ******.75元 | ||||||
工期（日歷天） | 180 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | ||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
本項目評標均采用綜合評估法（詳見(jiàn)招標文件）。
四、評審情況
第一標段：
硬件特征碼分析：不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡******委員會(huì )評審，所有投標人均進(jìn)入下一步評審。
（一）初步評審
通過(guò)初步評審的投標人 | |
序號 | 投標人名稱(chēng) |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
未通過(guò)初步評審的投標人及原因 | |
1 | 無(wú) |
（二）詳細評審
企業(yè)名稱(chēng) | ******有限公司 | |||||
? 評委 得分 ? | 經(jīng)濟標評審（40.0分） | 技術(shù)標評審（35.0分） | 綜合標評審（25.0分） | 獎勵分值（3.0分） | 懲罰分值（0.0分） | 合計 |
評委1 | 36.06 | 24.7 | 21.3 | 3.0 | 0.0 | 85.06 |
評委2 | 34.86 | 22.5 | 20.5 | 3.0 | 0.0 | 80.86 |
評委3 | 35.96 | 22.7 | 22.5 | 3.0 | 0.0 | 84.16 |
評委4 | 35.76 | 23.2 | 21.8 | 3.0 | 0.0 | 83.76 |
評委5 | 36.76 | 21.8 | 21.4 | 3.0 | 0.0 | 82.96 |
最終得分 | 83.36 | |||||
?
?
企業(yè)名稱(chēng) | ******有限公司 | |||||
? 評委 得分 ? | 經(jīng)濟標評審（40.0分） | 技術(shù)標評審（35.0分） | 綜合標評審（25.0分） | 獎勵分值（3.0分） | 懲罰分值（0.0分） | 合計 |
評委1 | 35.36 | 28.6 | 17.9 | 0.0 | 0.0 | 81.86 |
評委2 | 36.56 | 28.7 | 18.5 | 0.0 | 0.0 | 83.76 |
評委3 | 36.86 | 29.4 | 17.7 | 0.0 | 0.0 | 83.96 |
評委4 | 35.96 | 29.3 | 18.0 | 0.0 | 0.0 | 83.26 |
評委5 | 36.66 | 31.6 | 18.5 | 0.0 | 0.0 | 86.76 |
最終得分 | 83.92 | |||||
?
企業(yè)名稱(chēng) | ******有限公司 | |||||
評委 得分 ? | 經(jīng)濟標評審（40.0分） | 技術(shù)標評審（35.0分） | 綜合標評審（25.0分） | 獎勵分值（3.0分） | 懲罰分值（0.0分） | 合計 |
評委1 | 36.2 | 22.4 | 18.0 | 0.0 | 0.0 | 76.6 |
評委2 | 36.0 | 17.9 | 17.5 | 0.0 | 0.0 | 71.4 |
評委3 | 35.7 | 21.6 | 18.9 | 0.0 | 0.0 | 76.2 |
評委4 | 36.2 | 23.7 | 18.8 | 0.0 | 0.0 | 78.7 |
評委5 | 36.5 | 19.0 | 18.1 | 0.0 | 0.0 | 73.6 |
最終得分 | 75.30 | |||||
企業(yè)名稱(chēng) | ******有限公司 | |||||
評委 得分 ? | 經(jīng)濟標評審（40.0分） | 技術(shù)標評審（35.0分） | 綜合標評審（25.0分） | 獎勵分值（3.0分） | 懲罰分值（0.0分） | 合計 |
評委1 | 36.41 | 23.9 | 19.3 | 0.0 | 0.0 | 79.61 |
評委2 | 36.11 | 19.3 | 19.0 | 0.0 | 0.0 | 74.41 |
評委3 | 35.91 | 22.4 | 19.9 | 0.0 | 0.0 | 78.21 |
評委4 | 36.41 | 24.7 | 20.2 | 0.0 | 0.0 | 81.31 |
評委5 | 36.51 | 18.7 | 19.2 | 0.0 | 0.0 | 74.41 |
最終得分 | 77.59 | |||||
******委員會(huì )按綜合得分由高到低排序如下：
第一標段：
序號 | 投標企業(yè)名稱(chēng) | 最終得分 | 排序 |
1 | ******有限公司 | 83.92 | 1 |
2 | ******有限公司 | 83.36 | 2 |
3 | ******有限公司 | 77.59 | 3 |
4 | ******有限公司 | 75.30 | 4 |
六、推薦的中標候選人得分情況
第一標段：
第一中標候選人 | ******有限公司 | |||||
******委員會(huì )成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
經(jīng)濟標評審（40.0分） | 投標總價(jià)（30.0） | 27.46 | 27.46 | 27.46 | 27.46 | 27.46 |
基礎價(jià)格（3.0） | 2.2 | 2.7 | 2.8 | 2.5 | 2.9 | |
費用構成（3.0） | 2.6 | 2.7 | 2.8 | 2.7 | 2.8 | |
主要工程項目的單價(jià)（4.0） | 3.1 | 3.7 | 3.8 | 3.3 | 3.5 | |
技術(shù)標評審（35.0分） | 內容完整性和編制水平（1.0） | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 1.0 | 0.8 |
施工總布置（1.0） | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | |
施工方案與技術(shù)措施（15.0） | / | |||||
主要施工方案與技術(shù)措施（10.0） | 7.8 | 8.0 | 8.2 | 8.5 | 9.0 | |
對工程重難點(diǎn)分析及應對措施（3.0） | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.8 | |
其他施工方案與技術(shù)措施（2.0） | 1.6 | 2.0 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | |
質(zhì)量管理體系與措施（5.0） | 3.9 | 4.0 | 4.4 | 4.0 | 4.5 | |
安全管理體系與措施（2.0） | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | |
水保及環(huán)保管理體系與措施（2.0） | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.2 | 1.8 | |
工程進(jìn)度計劃與措施（5.0） | 4.5 | 4.0 | 4.6 | 4.0 | 4.5 | |
資源配備計劃（4.0） | 3.5 | 3.0 | 3.1 | 3.5 | 3.8 | |
綜合標評審（25.0分） | 項目管理機構（10.0） | / | ||||
項目經(jīng)理業(yè)績(jì)（2.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
其他主要技術(shù)人員（8.0） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
其他評分因素（10.0） | / | |||||
投標人業(yè)績(jì)（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
服務(wù)承諾（8.0） | / | |||||
對工程質(zhì)量、工期、安全及連續施工的承諾（3.0） | 2.7 | 2.9 | 2.5 | 2.7 | 2.8 | |
工程保修期內、外的優(yōu)惠及服務(wù)承諾。（3.0） | 2.6 | 2.8 | 2.6 | 2.7 | 2.8 | |
其他針對本項目的實(shí)質(zhì)性承諾（2.0） | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.9 | |
信用等級（5.0） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
獎勵分值（3.0分） | 獎分標準（獎勵分值累計不超過(guò)3分）（3.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
懲罰分值（0.0分） | 罰分標準（0.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
最終得分 | 83.92 | |||||
第二中標候選人 | ******有限公司 | |||||
******委員會(huì )成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
經(jīng)濟標評審（40.0分） | 投標總價(jià)（30.0） | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 |
基礎價(jià)格（3.0） | 2.0 | 1.5 | 1.9 | 2.0 | 2.0 | |
費用構成（3.0） | 2.1 | 1.6 | 1.9 | 2.0 | 2.2 | |
主要工程項目的單價(jià)（4.0） | 2.2 | 2.0 | 2.4 | 2.0 | 2.8 | |
技術(shù)標評審（35.0分） | 內容完整性和編制水平（1.0） | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 1.0 | 0.5 |
施工總布置（1.0） | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 1.0 | 0.5 | |
施工方案與技術(shù)措施（15.0） | / | |||||
主要施工方案與技術(shù)措施（10.0） | 6.0 | 7.0 | 6.8 | 6.0 | 7.0 | |
對工程重難點(diǎn)分析及應對措施（3.0） | 2.0 | 2.0 | 2.1 | 2.0 | 2.0 | |
其他施工方案與技術(shù)措施（2.0） | 1.3 | 2.0 | 1.3 | 1.2 | 1.0 | |
質(zhì)量管理體系與措施（5.0） | 3.8 | 2.0 | 3.1 | 3.0 | 3.0 | |
安全管理體系與措施（2.0） | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.0 | |
水保及環(huán)保管理體系與措施（2.0） | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.0 | |
工程進(jìn)度計劃與措施（5.0） | 4.1 | 3.0 | 3.1 | 3.0 | 3.0 | |
資源配備計劃（4.0） | 3.2 | 2.0 | 2.5 | 3.0 | 2.8 | |
綜合標評審（25.0分） | 項目管理機構（10.0） | / | ||||
項目經(jīng)理業(yè)績(jì)（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
其他主要技術(shù)人員（8.0） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
其他評分因素（10.0） | / | |||||
投標人業(yè)績(jì)（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
服務(wù)承諾（8.0） | / | |||||
對工程質(zhì)量、工期、安全及連續施工的承諾（3.0） | 1.7 | 1.5 | 2.1 | 2.0 | 1.8 | |
工程保修期內、外的優(yōu)惠及服務(wù)承諾。（3.0） | 1.6 | 1.0 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | |
其他針對本項目的實(shí)質(zhì)性承諾（2.0） | 1.0 | 1.0 | 1.3 | 1.0 | 0.8 | |
信用等級（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
獎勵分值（3.0分） | 獎分標準（獎勵分值累計不超過(guò)3分）（3.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
懲罰分值（0.0分） | 罰分標準（0.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
最終得分 | 83.36 | |||||
第三中標候選人 | ******有限公司 | |||||
******委員會(huì )成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
經(jīng)濟標評審（40.0分） | 投標總價(jià)（30.0） | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 |
基礎價(jià)格（3.0） | 2.0 | 2.0 | 1.8 | 2.0 | 2.0 | |
費用構成（3.0） | 2.0 | 2.2 | 1.8 | 2.0 | 2.1 | |
主要工程項目的單價(jià)（4.0） | 2.5 | 2.0 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | |
技術(shù)標評審（35.0分） | 內容完整性和編制水平（1.0） | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 1.0 | 0.3 |
施工總布置（1.0） | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 1.0 | 0.3 | |
施工方案與技術(shù)措施（15.0） | / | |||||
主要施工方案與技術(shù)措施（10.0） | 6.0 | 5.0 | 6.6 | 7.0 | 5.0 | |
對工程重難點(diǎn)分析及應對措施（3.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.5 | 1.9 | |
其他施工方案與技術(shù)措施（2.0） | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 0.8 | |
質(zhì)量管理體系與措施（5.0） | 3.5 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
安全管理體系與措施（2.0） | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.8 | 1.0 | |
水保及環(huán)保管理體系與措施（2.0） | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 0.8 | |
工程進(jìn)度計劃與措施（5.0） | 4.0 | 3.0 | 3.1 | 3.5 | 3.0 | |
資源配備計劃（4.0） | 3.0 | 2.0 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
綜合標評審（25.0分） | 項目管理機構（10.0） | / | ||||
項目經(jīng)理業(yè)績(jì)（2.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
其他主要技術(shù)人員（8.0） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
其他評分因素（10.0） | / | |||||
投標人業(yè)績(jì)（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
服務(wù)承諾（8.0） | / | |||||
對工程質(zhì)量、工期、安全及連續施工的承諾（3.0） | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 2.0 | 1.6 | |
工程保修期內、外的優(yōu)惠及服務(wù)承諾。（3.0） | 1.7 | 1.5 | 1.9 | 2.0 | 1.7 | |
其他針對本項目的實(shí)質(zhì)性承諾（2.0） | 1.0 | 1.0 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | |
信用等級（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
獎勵分值（3.0分） | 獎分標準（獎勵分值累計不超過(guò)3分）（3.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
懲罰分值（0.0分） | 罰分標準（0.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
最終得分 | 77.59 | |||||
?
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單：
第一標段：
第一中標候選人：******有限公司
統一社會(huì )信用代碼：******MA9LJQYQ6L
企業(yè)注冊地：河南省許昌市長(cháng)葛市東區葛天大道北側3號樓14樓
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（非自然人投資或控股的法人獨資）
投標報價(jià)：******.87元
大寫(xiě)：叁仟肆佰叁拾陸萬(wàn)陸仟貳佰柒拾伍元捌角柒分
工期：180日歷天
質(zhì)量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
項目負責人：孫可 ??證書(shū)名稱(chēng)：水利水電工程專(zhuān)業(yè)注冊二級建造師
編號：豫 ******6206
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì)名稱(chēng)：1、長(cháng)葛市小梅河排澇能力改造提升工程；2、長(cháng)葛市佛耳崗水庫灌區續建配套與節水改造項目2023年度工程（不見(jiàn)面開(kāi)標）一標段。
投標文件中填報的項目經(jīng)理業(yè)績(jì)名稱(chēng)：無(wú)
投標企業(yè)資質(zhì)等級：水利水電工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：符合 ??
是否具備獨立法人資格：具備
?
第二中標候選人：******有限公司
統一社會(huì )信用代碼：************7U
企業(yè)注冊地：許昌市新興路 206 號
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價(jià)：******.54元
大寫(xiě)：叁仟伍佰壹拾柒萬(wàn)伍仟零陸拾伍元伍角肆分
工期：180日歷天
質(zhì)量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
項目負責人：姜戰有 ?證書(shū)名稱(chēng)：水利水電工程專(zhuān)業(yè)注冊一級建造師
編號：豫 ************
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì)名稱(chēng)：1、河南省“十四五”紅旗渠灌區續建配套與現代化改造項目2023年度工程四標段；2、河南省“十四五”紅旗渠灌區續建配套與現代化改造項目2023年度工程五標段；3、河南省“十四五”三義寨灌區續建配套與現代化改造項目2022年的工程施工Ⅲ標；4、安陽(yáng)市幸福灌區水毀工程災后恢復重建項目；
投標文件中填報的項目經(jīng)理業(yè)績(jì)名稱(chēng)：河南省“十四五”三義寨灌區續建配套與現代化改造項目 2022 年度工程（施工Ⅲ標）
投標企業(yè)資質(zhì)等級：水利水電工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：符合 ??
是否具備獨立法人資格：具備
?
第三中標候選人：******有限公司
統一社會(huì )信用代碼：************0W
企業(yè)注冊地：河南省鄭州市金水區經(jīng)五路23號院北樓三層
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價(jià)：******.79元
大寫(xiě)：叁仟伍佰貳拾玖萬(wàn)叁仟玖佰伍拾貳元柒角玖分
工期：180日歷天
質(zhì)量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
項目負責人：李晉芳 ?證書(shū)名稱(chēng)：水利水電工程專(zhuān)業(yè)注冊一級建造師 ??
編號：豫************
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì)名稱(chēng)：1、河南省“十四五”三義寨灌區續建配套與現代化改造一期工程（施工Ⅵ標）；2、河南省“十四五”陸渾灌區續建配套與現代化改造一期工程施工V標；
投標文件中填報的項目經(jīng)理業(yè)績(jì)名稱(chēng)：無(wú)
投標企業(yè)資質(zhì)等級：水利水電工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：符合 ??
是否具備獨立法人資格：具備
?
（二）簽訂合同前要處理的事宜（無(wú)）
八、澄清、說(shuō)明、補正事項紀要（如有）：無(wú)
九、公示時(shí)間：2025年6月5日—2025年6月9日
十、聯(lián)系方式
******水利局
聯(lián)系人：扈先生 ?????????聯(lián)系電話(huà)：******
地址：長(cháng)葛市葛天大道2號樓
******水利局
聯(lián)系人： 胡女士 ?????????聯(lián)系電話(huà)：******
地址：長(cháng)葛市葛天大道2號樓
******有限公司
聯(lián) 系 人：鄭先生? ??????聯(lián)系電話(huà)：******
地址：鄭州市金水區經(jīng)三北路 32 號財富廣場(chǎng)
長(cháng)葛市公共資源交易中心業(yè)務(wù)科室 ??聯(lián)系電話(huà)：******
