建安建工公字〔2025〕17號
******委員會(huì )
******衛生院關(guān)于河南省醫養結合項目—工程部分
評標結果公示
一、基本情況和數據表
(一) 項目概況
******衛生院關(guān)于河南省醫養結合項目—工程部分。
2、項目編號：建安建工公字〔2025〕17號。
3、建設地點(diǎn)及規模：該項目位于建安區蔣******消防工程、給排水工程、暖通工程、一體化泵站工程。
4、標段劃分及招標控制價(jià)：本項目劃分為一個(gè)標段。招標控制價(jià)：******.28元。
5、質(zhì)量要求：達到國家建設工程質(zhì)量驗收的規范和標準(合格)。
6、計劃工期：180日歷天。
7、評標辦法：綜合評估法。
8、資格審查方式：資格后審。
（二）招標過(guò)程：本工程招標采用公開(kāi)招標方式進(jìn)行，按照法定公開(kāi)招標程序和要求，于2025年5月15日至2025年6月6日在《河南省電子招標投標公共服務(wù)平臺》和《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》上公開(kāi)發(fā)布招標信息。于投標截止時(shí)間前遞交投標文件并按時(shí)解密的有 5 ?家，其中外地企業(yè) 5 ?************有限公司。
（三）項目開(kāi)標數據表
招標人名稱(chēng) | ******委員會(huì ) | ||
招標代理機構名稱(chēng) | ******有限公司 | ||
工程名稱(chēng) | ******衛生院關(guān)于河南省醫養結合項目—工程部分 | ||
開(kāi)標時(shí)間 | 2025年6月6日 09時(shí)30分 | 開(kāi)標地點(diǎn) | 許昌市建安區新元大道 興業(yè)大廈4樓開(kāi)標二室 |
評標時(shí)間 | 2025年6月6日 11 時(shí) 10分 | 評標地點(diǎn) | 許昌市建安區新元大道 興業(yè)大廈4樓評標二室 |
二、開(kāi)標記錄
投標單位 | 投標報價(jià) （元） | 工期 （日歷天） | 項目負責人 （含注冊編號） | 質(zhì)量 要求 | 對本次開(kāi)標過(guò)程是否有異議 |
******有限公司 | ******.01 | 180日歷天 | 席曉娟 豫******4025 | 達到國家建設 工程質(zhì)量驗收 的規范和標準 (合格) | 無(wú) |
******有限公司 | ******.92 | 180日歷天 | 吳培超 豫 ************ | 達到國家建設 工程質(zhì)量驗收 的規范和標準 (合格) | 無(wú) |
******有限公司 | ******.86 | 180日歷天 | 黃要兵 豫************ | 達到國家建設 工程質(zhì)量驗收 的規范和標準 (合格) | 無(wú) |
******有限公司 | ******.05 | 180日歷天 | 徐銀爽 豫************ | 達到國家建設 工程質(zhì)量驗收 的規范和標準 (合格) | 無(wú) |
******有限公司 | ******.81 | 180日歷天 | 趙志強 豫******3008 | 達到國家建設 工程質(zhì)量驗收 的規范和標準 (合格) | 無(wú) |
招標控制價(jià) | ******.28元 | ||||
計劃工期 | 180日歷天 | 質(zhì)量要求 | 達到國家建設工程質(zhì)量驗收的規范和標準(合格) | ||
投標報價(jià)修正情況 | / | ||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
具體內容詳見(jiàn)招標文件。
四、評審情況
******有限公司CPU序列號一致******委員會(huì )評審，所有投標人均可以進(jìn)入下一步評審。
（一）清標
序號 | 通過(guò)清標的投標人名稱(chēng) | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通過(guò)清標的投標人名稱(chēng)及原因 | |||
序號 | 投標人名稱(chēng) | 未通過(guò)原因 | 招標文件相應條款 |
1 | ******有限公司 | 其他措施費（費率類(lèi)）項目與招標文件要求不符，未按招標文件要求計取。 | 不符合招標文件53頁(yè)第五章工程量清單2.1條（4）稅金按9%計取，夜間施工增加費、二次搬運費、冬雨季施工增加費按規定足額計取，結算時(shí)據實(shí)調整。 |
（二）初步評審
序號 | 通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng) | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng)及原因 | |||
序號 | 投標人名稱(chēng) | 未通過(guò)原因 | 相應條款 |
1 | / | / | / |
（三）詳細評審
企業(yè)得分 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標 （20分） | 商務(wù)標（50分） | 綜合標 （30分） | ||||
報價(jià)得分 （30分） | 分部分項工程項目清單單價(jià)得分（10分） | 材料單價(jià)得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
評委1 | 15.8 | 29.746 | 2.205 | 1.439 | 3.84 | 21.0 |
評委2 | 12.7 | 29.746 | 2.205 | 1.439 | 3.84 | 21.0 |
評委3 | 15.3 | 29.746 | 2.205 | 1.439 | 3.84 | 21.0 |
評委4 | 14.4 | 29.746 | 2.205 | 1.439 | 3.84 | 21.0 |
評委5 | 12.0 | 29.746 | 2.205 | 1.439 | 3.84 | 21.0 |
最終 得分 | 72.270 | |||||
企業(yè)得分 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標 （20分） | 商務(wù)標（50分） | 綜合標 （30分） | ||||
報價(jià)得分 （30分） | 分部分項工程項目清單單價(jià)得分（10分） | 材料單價(jià)得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
評委1 | 14.2 | 29.745 | 2.674 | 1.364 | 2.742 | 28.0 |
評委2 | 12.7 | 29.745 | 2.674 | 1.364 | 2.742 | 28.0 |
評委3 | 15.8 | 29.745 | 2.674 | 1.364 | 2.742 | 28.0 |
評委4 | 14.5 | 29.745 | 2.674 | 1.364 | 2.742 | 28.0 |
評委5 | 12.1 | 29.745 | 2.674 | 1.364 | 2.742 | 28.0 |
最終 得分 | 78.385 | |||||
企業(yè)得分 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標 （20分） | 商務(wù)標（50分） | 綜合標 （30分） | ||||
報價(jià)得分 （30分） | 分部分項工程項目清單單價(jià)得分（10分） | 材料單價(jià)得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
評委1 | 16.6 | 29.097 | 3.114 | 1.851 | 2.792 | 30.0 |
評委2 | 13.1 | 29.097 | 3.114 | 1.851 | 2.792 | 30.0 |
評委3 | 15.8 | 29.097 | 3.114 | 1.851 | 2.792 | 30.0 |
評委4 | 14.8 | 29.097 | 3.114 | 1.851 | 2.792 | 30.0 |
評委5 | 12.1 | 29.097 | 3.114 | 1.851 | 2.792 | 30.0 |
最終 得分 | 81.334 | |||||
企業(yè)得分 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標 （20分） | 商務(wù)標（50分） | 綜合標 （30分） | ||||
報價(jià)得分 （30分） | 分部分項工程項目清單單價(jià)得分（10分） | 材料單價(jià)得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
評委1 | 15.8 | 29.744 | 3.039 | 1.797 | 2.626 | 21.0 |
評委2 | 12.3 | 29.744 | 3.039 | 1.797 | 2.626 | 21.0 |
評委3 | 15.1 | 29.744 | 3.039 | 1.797 | 2.626 | 21.0 |
評委4 | 14.1 | 29.744 | 3.039 | 1.797 | 2.626 | 21.0 |
評委5 | 12.5 | 29.744 | 3.039 | 1.797 | 2.626 | 21.0 |
最終 得分 | 72.166 | |||||
******委員會(huì )將經(jīng)評審的投標人按最終得分由高到低排序如下：
投標人名稱(chēng) | 最終得分 | 投標人排序 |
******有限公司 | 81.334 | 1 |
******有限公司 | 78.385 | 2 |
******有限公司 | 72.27 | 3 |
******有限公司 | 72.166 | 4 |
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
第一中標候選人 | ******有限公司 | |||||
******委員會(huì )成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) 標 | 1.主要施工方案與技術(shù)措施（0-2分） | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 |
2.質(zhì)量管理體系與措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.0 | 1.3 | 1.0 | 1.2 | |
3.安全管理體系與措施（0-1.5分） | 1.2 | 0.9 | 1.3 | 1.0 | 1.0 | |
4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現場(chǎng)揚塵治理措施（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
5.工期保證措施（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
6.擬投入資源配備計劃（0-1.5分） | 1.2 | 1.0 | 1.3 | 1.0 | 1.2 | |
7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò )計劃圖（0-1分） | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | |
8.施工總平面圖布置（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.4 | |
9.建造方式的創(chuàng )新應用實(shí)施方案（0-4分） | 3.2 | 2.5 | 3.0 | 3.2 | 2.1 | |
10.采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 3.2 | 2.2 | 3.0 | 2.7 | 2.0 | |
11.施工現場(chǎng)實(shí)施信息化監控和數據處理（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | |
12.風(fēng)險管理措施（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | |
技術(shù)標得分 | 16.6 | 13.1 | 15.8 | 14.8 | 12.1 | |
商 務(wù) 標 | 1、投標報價(jià)（30分） | 29.097 | 29.097 | 29.097 | 29.097 | 29.097 |
2.分部分項（10分） | 3.114 | 3.114 | 3.114 | 3.114 | 3.114 | |
3.材料單價(jià)（5分） | 1.851 | 1.851 | 1.851 | 1.851 | 1.851 | |
4.措施項目（5分） | 2.792 | 2.792 | 2.792 | 2.792 | 2.792 | |
商務(wù)標得分 | 36.854 | 36.854 | 36.854 | 36.854 | 36.854 | |
綜 合 標 | 1.企業(yè)業(yè)績(jì)（0-2分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
2.企業(yè)既往項目人員在崗情況（0-8分） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
3.企業(yè)信用（0-15分） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
4.擬派項目經(jīng)理信用（0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
綜合標得分 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
合計得分 | 83.454 | 79.954 | 82.654 | 81.654 | 78.954 | |
最終得分 | 81.334 | |||||
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標和綜合標的評分后，從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標人的最終得分。 ******委員會(huì )人數在5人時(shí)，取所有評委評分的平均值。 | ||||||
第二中標候選人 | ******有限公司 | |||||
******委員會(huì )成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) 標 | 1.主要施工方案與技術(shù)措施（0-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 |
2.質(zhì)量管理體系與措施（0-1.5分） | 1.2 | 0.9 | 1.3 | 1.0 | 1.1 | |
3.安全管理體系與措施（0-1.5分） | 1.1 | 1.0 | 1.3 | 1.0 | 1.1 | |
4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現場(chǎng)揚塵治理措施（0-1分） | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
5.工期保證措施（0-1分） | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
6.擬投入資源配備計劃（0-1.5分） | 1.1 | 0.9 | 1.3 | 1.0 | 1.1 | |
7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò )計劃圖（0-1分） | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
8.施工總平面圖布置（0-1分） | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | |
9.建造方式的創(chuàng )新應用實(shí)施方案（0-4分） | 2.6 | 2.4 | 3.0 | 3.1 | 2.0 | |
10.采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2.6 | 2.3 | 3.0 | 2.7 | 2.0 | |
11.施工現場(chǎng)實(shí)施信息化監控和數據處理（0-1分） | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
12.風(fēng)險管理措施（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.4 | |
技術(shù)標得分 | 14.2 | 12.7 | 15.8 | 14.5 | 12.1 | |
商 務(wù) 標 | 1、投標報價(jià)（30分） | 29.745 | 29.745 | 29.745 | 29.745 | 29.745 |
2.分部分項（10分） | 2.674 | 2.674 | 2.674 | 2.674 | 2.674 | |
3.材料單價(jià)（5分） | 1.364 | 1.364 | 1.364 | 1.364 | 1.364 | |
4.措施項目（5分） | 2.742 | 2.742 | 2.742 | 2.742 | 2.742 | |
商務(wù)標得分 | 36.525 | 36.525 | 36.525 | 36.525 | 36.525 | |
綜 合 標 | 1.企業(yè)業(yè)績(jì)（0-2分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
2.企業(yè)既往項目人員在崗情況（0-8分） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
3.企業(yè)信用（0-15分） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
4.擬派項目經(jīng)理信用（0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
綜合標得分 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | |
合計得分 | 78.725 | 77.225 | 80.325 | 79.025 | 76.625 | |
最終得分 | 78.385 | |||||
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標和綜合標的評分后，從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標人的最終得分。 ******委員會(huì )人數在5人時(shí)，取所有評委評分的平均值。 | ||||||
第三中標候選人 | ******有限公司 | |||||
******委員會(huì )成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) 標 | 1.主要施工方案與技術(shù)措施（0-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 |
2.質(zhì)量管理體系與措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.0 | 1.2 | 1.0 | 1.2 | |
3.安全管理體系與措施（0-1.5分） | 1.2 | 0.9 | 1.3 | 1.0 | 1.2 | |
4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現場(chǎng)揚塵治理措施（0-1分） | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
5.工期保證措施（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
6.擬投入資源配備計劃（0-1.5分） | 1.3 | 1.0 | 1.2 | 1.0 | 1.0 | |
7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò )計劃圖（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | |
8.施工總平面圖布置（0-1分） | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | |
9.建造方式的創(chuàng )新應用實(shí)施方案（0-4分） | 2.8 | 2.5 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | |
10.采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 3.0 | 2.2 | 2.8 | 2.7 | 2.1 | |
11.施工現場(chǎng)實(shí)施信息化監控和數據處理（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | |
12.風(fēng)險管理措施（0-1分） | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.4 | |
技術(shù)標得分 | 15.8 | 12.7 | 15.3 | 14.4 | 12 | |
商 務(wù) 標 | 1、投標報價(jià)（30分） | 29.746 | 29.746 | 29.746 | 29.746 | 29.746 |
2.分部分項（10分） | 2.205 | 2.205 | 2.205 | 2.205 | 2.205 | |
3.材料單價(jià)（5分） | 1.439 | 1.439 | 1.439 | 1.439 | 1.439 | |
4.措施項目（5分） | 3.84 | 3.84 | 3.84 | 3.84 | 3.84 | |
商務(wù)標得分 | 37.23 | 37.23 | 37.23 | 37.23 | 37.23 | |
綜 合 標 | 1.企業(yè)業(yè)績(jì)（0-2分） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
2.企業(yè)既往項目人員在崗情況（0-8分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
3.企業(yè)信用（0-15分） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
4.擬派項目經(jīng)理信用（0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
綜合標得分 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | |
合計得分 | 74.03 | 70.93 | 73.53 | 72.63 | 70.23 | |
最終得分 | 72.27 | |||||
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標和綜合標的評分后，從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標人的最終得分。 ******委員會(huì )人數在5人時(shí)，取所有評委評分的平均值。 | ||||||
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單：
******有限公司
統一社會(huì )信用代碼：******MA474C4N9K
企業(yè)注冊地址：河南省安陽(yáng)市林州市桂林鎮行政街1號
投標報價(jià)：******.86 元
大寫(xiě)：玖佰叁拾捌萬(wàn)叁仟零壹拾壹元捌角陸分
工期：180日歷天
質(zhì)量標準：達到國家建設工程質(zhì)量驗收的規范和標準(合格)
項目負責人：黃要兵
證書(shū)名稱(chēng)、編號：建筑工程壹級建造師 ?豫************
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì)名稱(chēng)：
業(yè)績(jì)1：溫縣公辦養老機構(祥云鎮敬老院)提升改造工程
******稅務(wù)局犁川稅務(wù)分局、下村稅務(wù)所維修改造工程
投標企業(yè)資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：是 ? ? ?是否具備獨立法人資格：是
第二中標候選人：******有限公司
統一社會(huì )信用代碼：******MA44CWYD3D
企業(yè)注冊地址：林州市任村鎮紅旗渠路27號
投標報價(jià)：******.92元
大寫(xiě)：玖佰肆拾叁萬(wàn)玖仟玖佰壹拾貳元玖角貳分
工期：180日歷天
質(zhì)量標準：達到國家建設工程質(zhì)量驗收的規范和標準(合格)
項目負責人：吳培超
證書(shū)名稱(chēng)、編號：建筑工程貳級建造師 豫 ************
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì)名稱(chēng)：無(wú)
投標企業(yè)資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：是 ? ? ?是否具備獨立法人資格：是
第三中標候選人：******有限公司
統一社會(huì )信用代碼：******MA47QLRYX3
企業(yè)注冊地址：河南省開(kāi)封市蘭考縣振興路與人民路交叉口往南約200米八樓801室
投標報價(jià)：******.01元
大寫(xiě)：玖佰肆拾伍萬(wàn)叁仟玖佰柒拾柒元零壹分
工期：180日歷天
質(zhì)量標準：達到國家建設工程質(zhì)量驗收的規范和標準(合格)
項目負責人：席曉娟
證書(shū)名稱(chēng)、編號：建筑工程貳級建造師 豫 ******4025
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì)名稱(chēng)：
業(yè)績(jì)1：2023年襄城縣雙廟鄉辣椒加工廠(chǎng)房建設項目
投標企業(yè)資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：是 ? ? ? 是否具備獨立法人資格：是
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無(wú)
八、澄清、說(shuō)明、補正事項紀要：無(wú)
九、公示期：2025年6月6日-2025年6月9日，若公示期無(wú)異議，期滿(mǎn)將向第一中標候選人簽發(fā)中標通知書(shū)。
十、公示地點(diǎn)：《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》和《河南省電子招標投標公共服務(wù)平臺》。
十一、聯(lián)系方式
******委員會(huì )
地 址：許昌市建安區興業(yè)大廈6樓
項目負責人：賈忠杰
電 話(huà)：******
******有限公司
地 址：許昌市建安區鏡水路
項目負責人：萬(wàn)亞楠
電 話(huà)：******
******建設局
聯(lián) 系 人：楊會(huì )芳
聯(lián)系電話(huà)：******
十二、備注：
投標人或其他利害關(guān)系人對本次中標候選人結果如有異議請于公示期內在許昌市公共資源交易中心平臺上在線(xiàn)向招標人（代理機構）提出。若有投訴，可向行政監督部門(mén)進(jìn)行投訴。
******委員會(huì )
??????? 2025年6月6日 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
?
