Y2025KJ027鄢陵縣政府投資結算項目復核造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)費(不見(jiàn)面開(kāi)標)-評標公示
一、項目概況
(一)項目名稱(chēng):鄢陵縣政府投資結算項目復核造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)費
(二)項目編號:Y2025KJ027
(三)征集公告發(fā)布日期:2025年5月23日
(四)變更公告發(fā)布日期:無(wú)
(五)開(kāi)標日期:2025年6月16日
(六)采購方式:公開(kāi)招標(封閉式框架協(xié)議采購)
(七)預算金額:(評審服務(wù)費參考市工程結算審查委托費費率執行的97%)最終以實(shí)際發(fā)生金額支付;
(八)評標辦法:質(zhì)量?jì)?yōu)先法
(九)資格審查方式:資格后審
(十)征集公告刊登的媒體:《河南省政府采購網(wǎng)》《中國政府采購網(wǎng)》《許昌市政府采購網(wǎng)》《全國公共資源交易平臺(河南省·許昌市)》。
二、開(kāi)標記錄及報價(jià)
序號 | 響應人 | 響應報價(jià) | 交付時(shí)間 |
1 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
2 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
3 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
4 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
5 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
6 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
7 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
8 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
9 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
10 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
11 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
12 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
13 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
14 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
15 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
16 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
17 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
18 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
19 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
20 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
21 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
22 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
23 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
24 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
25 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
26 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
27 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
28 | ******有限責任公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
29 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
30 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
31 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
32 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
33 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
34 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
35 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
36 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
37 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
38 | ******有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項目服務(wù)結束 |
?
三、資格審查情況
序號 | 通過(guò)資格審查的投標人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
6 | ******有限公司 | ||
7 | ******有限公司 | ||
8 | ******有限公司 | ||
9 | ******有限公司 | ||
10 | ******有限公司 | ||
11 | ******有限公司 | ||
12 | ******有限公司 | ||
13 | ******有限公司 | ||
14 | ******有限公司 | ||
15 | ******有限公司 | ||
16 | ******有限公司 | ||
17 | ******有限公司 | ||
18 | ******有限公司 | ||
19 | ******有限公司 | ||
20 | ******有限公司 | ||
21 | ******有限公司 | ||
22 | ******有限公司 | ||
23 | ******有限公司 | ||
24 | ******有限公司 | ||
25 | ******有限公司 | ||
26 | ******有限公司 | ||
27 | ******有限公司 | ||
28 | ******有限責任公司 | ||
29 | ******有限公司 | ||
30 | ******有限公司 | ||
31 | ******有限公司 | ||
32 | ******有限公司 | ||
33 | ******有限公司 | ||
34 | ******有限公司 | ||
35 | ******有限公司 | ||
36 | ******有限公司 | ||
37 | ******有限公司 | ||
38 | ******有限公司 | ||
未通過(guò)資格審查的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱(chēng) | 未通過(guò)原因 | 招標文件相應條款 |
1 | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
四、評審情況
(一)符合性審查
硬件特征碼分析:經(jīng)查看,除******有限公司與******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限責任公司CPU序列號一致;******有限公司與******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司主板序列號一致外,剩余各投標人電子投標文件制作硬件特征碼(網(wǎng)卡MAC地址、CPU序列號、硬盤(pán)序列號)均不一致,可以進(jìn)行下一步評審。
序號 | 通過(guò)符合性審查的投標人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
6 | ******有限公司 | ||
7 | ******有限公司 | ||
8 | ******有限公司 | ||
9 | ******有限公司 | ||
10 | ******有限公司 | ||
11 | ******有限公司 | ||
12 | ******有限公司 | ||
13 | ******有限公司 | ||
14 | ******有限公司 | ||
15 | ******有限公司 | ||
16 | ******有限公司 | ||
17 | ******有限公司 | ||
18 | ******有限公司 | ||
19 | ******有限公司 | ||
20 | ******有限公司 | ||
21 | ******有限公司 | ||
22 | ******有限公司 | ||
23 | ******有限公司 | ||
24 | ******有限公司 | ||
25 | ******有限公司 | ||
26 | ******有限公司 | ||
27 | ******有限公司 | ||
28 | ******有限責任公司 | ||
29 | ******有限公司 | ||
30 | ******有限公司 | ||
31 | ******有限公司 | ||
32 | ******有限公司 | ||
33 | ******有限公司 | ||
34 | ******有限公司 | ||
35 | ******有限公司 | ||
36 | ******有限公司 | ||
37 | ******有限公司 | ||
38 | ******有限公司 | ||
未通過(guò)符合性審查的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱(chēng) | 未通過(guò)原因 | 招標文件相應條款 |
1 | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
(二)評估和比較
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 76 |
評委2 | 8 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 92 |
評委3 | 6 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 74 |
評委4 | 6 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 74 |
評委5 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 74 |
評審得分:78 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:78.5 | 排序:21 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:******有限公司裝備大型化改造升級項目-安裝(六標段)
******有限責任公司400************有限公司-GSP 倉庫7.中原區長(cháng)江路西延生態(tài)廊道建設項目第二標段
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:******有限公司-GSP倉庫2.中原區長(cháng)江路西延生態(tài)廊道建設項目第二標段
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 6 | 7 | 6 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 8 | 5 | 65 |
評委2 | 10 | 7 | 6 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 8 | 5 | 80 |
評委3 | 8 | 10 | 6 | 5 | 7 | 7 | 7 | 5 | 8 | 5 | 68 |
評委4 | 6 | 7 | 6 | 5 | 7 | 7 | 7 | 5 | 8 | 5 | 63 |
評委5 | 6 | 7 | 6 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 8 | 5 | 63 |
評審得分:67.8 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:68.3 | 排序:30 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:******街道北官莊村城中村改造項目新心花苑四區1#-7#樓及地下車(chē)庫施工3.衛生40、41號院、衛生路46號院、民政局家屬院建筑裝飾裝修工程、道路工程、給排水工程、強弱電工程4.金科·智匯谷景觀(guān)綠化工程的綠化、電氣、給排水及部分土建工程結算審核
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:1.盧氏縣產(chǎn)業(yè)集聚區農產(chǎn)品深加工產(chǎn)業(yè)園建設項目--4#廠(chǎng)房及連廊
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 5 | 5 | 10 | 10 | 72 |
評委2 | 10 | 10 | 10 | 7 | 7 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 91 |
評委3 | 8 | 7 | 10 | 10 | 5 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 77 |
評委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 76 |
評審得分:78.8 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:79.3 | 排序:18 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:******學(xué)院新建工程全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)項目2.鄭州科學(xué)技術(shù)館新館布展工程3.鄭州市公共衛生應急處置中心和檢驗檢測中心建設全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)項目4鄭州航空港經(jīng)濟綜合實(shí)驗區韓佐村等18 個(gè)村莊城中村改造項目 A24 地塊項目5.先進(jìn)材料服役可靠性評價(jià)中心裝飾裝修項目6.重慶市大渡口區釣魚(yú)嘴西(半島佳************醫院新院址地下車(chē)庫及配套用房項目
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:************醫院新院址地下車(chē)庫及配套用房項目
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
評委3 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 10 | 7 | 7 | 10 | 10 | 85 |
評委4 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 76 |
評委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
評審得分:84.4 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:84.9 | 排序:6 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:1.建安區科創(chuàng )產(chǎn)業(yè)園(科創(chuàng )中心部分)項目實(shí)施階段到工程竣工驗收結束全過(guò)程跟蹤審計2.許昌東城區智慧燈桿項目工程結算審核3.許昌市烈士陵園紀念碑修繕搭建落地腳手架工程及許昌市烈士陵園管理處“革命烈士紀念碑修繕項目”結算審核4.許繼電氣科研區改造項目5.天昌公司 2024 年審計中介服務(wù)根據建設單位需求提供工程全過(guò)程跟蹤審計,概算審核,工程量清單及控制價(jià)編制、審核以及工程結算審計服務(wù)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因: / 。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:1.許昌生物醫藥產(chǎn)業(yè)園基礎設施建設項目竣工決算2.許繼電氣電力電子產(chǎn)業(yè)建設項目全過(guò)程跟蹤審核服務(wù)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因: / 。
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
評委3 | 8 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
評委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
評委5 | 10 | 7 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 85 |
評審得分:85.2 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:85.7 | 排序:2 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:1.鄭州經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區經(jīng)南八路(京珠東環(huán)路--經(jīng)開(kāi)第二十一大
街******辦事處百度花園東方桃源老舊小區改造項目(一標)結算評審、結算評審3.鄭州經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區濱河國際新城景觀(guān)道路提升工程(一期)工程(第二階段)結算評審、結算評審4.鄭州經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區濱河國際新城濱河游園綠化工程五標段施工總承包工程結算評審、結算評審5.鄭州市新材料產(chǎn)業(yè)園區市政道路工程15號路(二標段)竣工結算審計、結算評審6.河南省南水北調受水區周口供水配套工程、結算評審7.永豐樂(lè )城陽(yáng)******幼兒園、全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)9.鄭州經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區高鐵沿線(xiàn)綠化項目第十三標段、結算評審10.鄭州經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區東崗變電站輸電線(xiàn)路土建部分項目(第三標段)、結算評審11.鄭州經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區東崗變電站輸電線(xiàn)路土建部分項目(第一標段)、結算評審12.新鄭市既有建筑節能改造項目(公共)、結算評審13.新鄭市既有建筑節能改造項目(農戶(hù))、結算評審14.永豐樂(lè )城公園里 6#-8#、11#樓、二期地下車(chē)庫、全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:1.鄭州經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區高鐵沿線(xiàn)綠化項目第十三標段、結算評審2.鄭州經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區東崗變電站輸電線(xiàn)路土建部分項目(第三標段)、結算評審3.鄭州經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區東崗變電站輸電線(xiàn)路土建部分項目(第一標段)、結算評審4.新鄭市既有建筑節能改造項目(公共)、結算評審5.新鄭市既有建筑節能改造項目(農戶(hù))、結算評審6.永豐樂(lè )城公園里 6#-8#、11#樓、二期地下車(chē)庫、全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 5 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 74 |
評委2 | 10 | 7 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 94 |
評委3 | 8 | 10 | 10 | 5 | 5 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 77 |
評委4 | 8 | 7 | 10 | 5 | 7 | 5 | 5 | 5 | 10 | 10 | 72 |
評委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評審得分:79 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 否 | ||||||||||
最終得分:79 | 排序:19 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):中型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:1.遼陽(yáng)縣柳壕河污染治理工程項目(追加工程)全過(guò)程工程造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)
2.朝陽(yáng)區管莊鄉管莊村安置房項目(1#住宅樓17項)-施工過(guò)程造價(jià)************建設局2022年度老舊小區改造工程六里山、桿石橋等10個(gè)片區二期結算審計服務(wù)項目
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:******醫院院區改擴建項目全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)2.自強路金融區B、C、D地塊項目全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)(二標段)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 6 | 7 | 0 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 6 | 5 | 59 |
評委2 | 8 | 7 | 0 | 10 | 7 | 7 | 10 | 7 | 6 | 5 | 67 |
評委3 | 6 | 5 | 0 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 6 | 5 | 55 |
評委4 | 6 | 7 | 0 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 6 | 5 | 59 |
評委5 | 8 | 7 | 0 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 6 | 5 | 61 |
評審得分:60.2 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:60.7 | 排序:31 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:1.駐馬店市中心城區教育綜合體建設項目(一期)設計采購施工總承
包(EPC)工程結算審核2.金岱智慧產(chǎn)業(yè)園一期項目造價(jià)咨詢(xún)3.鄭州商代王城遺址核心區項目
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:1.金岱智慧產(chǎn)業(yè)園一期項目造價(jià)咨詢(xún)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
評委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
評委3 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 10 | 83 |
評委4 | 8 | 7 | 10 | 5 | 7 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 76 |
評委5 | 10 | 7 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 85 |
評審得分:84.8 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:85.3 | 排序:4 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:******學(xué)院 6 號 7 號學(xué)生宿舍建設項目工程竣工結算審核
及財務(wù)決算審計咨詢(xún)服務(wù)、竣工結算審核2.金領(lǐng)匯成花園項目造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)項目、全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)3.國家成品油儲備能力建設日喀則項目、全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)4.國儲三期泉州項目造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)(全過(guò)程咨詢(xún))5.中化興中六期擴建項目竣工結算第三方審核咨詢(xún)服務(wù)、竣工結算審核
************居住區室外配套工程竣工結算審核項目
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/ 。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:1.國儲三期泉州項目造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)(全過(guò)程咨詢(xún))2.17 座洞庫油庫大修及配套設施改造項目3.國家成品油儲備能力建設日喀則項目4.許昌市建安區穎河防汛應急搶險提升工程項目5.北山洞庫綜合改造工程項目6.許昌環(huán)保裝備和服務(wù)產(chǎn)業(yè)園一期續建項目
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 5 | 7 | 10 | 10 | 74 |
評委2 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 94 |
評委3 | 8 | 5 | 10 | 7 | 5 | 7 | 5 | 5 | 10 | 10 | 72 |
評委4 | 6 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 76 |
評委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 78 |
評審得分:78.8 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:79.3 | 排序:18 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:******有限公司駐馬店市數字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園項目造
價(jià)咨詢(xún)服務(wù)采購全過(guò)程******管理局新鄉縣綜合污水處理廠(chǎng)提標改造工程 EPC總承包(勘查************醫院數字化手術(shù)室項************幼兒園工程結算審核
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因: / 。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:1.禹州市城區水廠(chǎng)管網(wǎng)延伸工程(禹州市城鄉供水一體化項目)第三方造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)項目2.義馬市獨立工礦區生活供水改造工程(義馬市城區供水提質(zhì)改造工程)項目結算審核服務(wù)單位甄選3.扶溝縣農產(chǎn)品冷鏈綜合物流園項目全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 74 |
評委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 7 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 94 |
評委3 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 5 | 5 | 10 | 10 | 72 |
評委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 76 |
評委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 76 |
評審得分:78.4 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:78.9 | 排序:20 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:******學(xué)校食堂鋼結構改造井加建餐廳工程、建設工程清單控制價(jià)編制、結算審核、預算審核3.鄭東新區教文體局弱******街道整治提質(zhì)工程鄭東新區-東風(fēng)路(中州大道-經(jīng)北六路)項目、項目結算審計5.鄭東新區城市照明智能化管理控制平臺工程、竣工結算審計
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/ 。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:1.鄭州市鄭東新區白沙園區雨水管線(xiàn)改造工程委托項目、建設工程清單控制價(jià)編制、結算審核、預算審核2.紫荊山路隴海路下穿紅線(xiàn)內綠化工程項目、竣工結算審計
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 8 | 7 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評委2 | 10 | 10 | 8 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 98 |
評委3 | 10 | 7 | 8 | 7 | 7 | 7 | 10 | 7 | 10 | 10 | 83 |
評委4 | 8 | 7 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 76 |
評委5 | 10 | 7 | 8 | 7 | 7 | 7 | 10 | 7 | 10 | 10 | 83 |
評審得分:83.6 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:84.1 | 排序:10 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:******小學(xué)夢(mèng)想中心拆除及重建項目、結算審核3.某單位網(wǎng)絡(luò )專(zhuān)業(yè)教室設備采購安裝項目、結算審核
******小學(xué)教室門(mén)更換項目、結算審核5.山西省運城市解州關(guān)帝廟結義園影壁(三分砥柱)保護修繕工程、結算審核6.2024 年河津市殘疾人家庭無(wú)障礙改造項目、結算審核
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:******小學(xué)教室門(mén)更換項目2.山西省運城市解州關(guān)帝廟結義園影壁(三分砥柱)保護修繕工程
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 6 | 7 | 10 | 5 | 7 | 7 | 5 | 5 | 10 | 10 | 72 |
評委2 | 10 | 10 | 10 | 7 | 7 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 91 |
評委3 | 6 | 7 | 10 | 7 | 5 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 74 |
評委4 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 74 |
評委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評審得分:77.8 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:78.3 | 排序:22 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:************************************學(xué)校工程、裝修、門(mén)窗、欄桿工程結算審核報告9.南陽(yáng)市鴨河工區2022年移民后期扶
持資金項目工程第二標段
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:******************稅務(wù)局第一分局等五個(gè)分局綜合業(yè)務(wù)辦公用
房維修改造工程******稅務(wù)局維查局和濟水稅務(wù)分局綜合業(yè)務(wù)辦公用房維修改造工程
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 8 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
評委3 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 82 |
評委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 78 |
評委5 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 82 |
評審得分:84 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 否 | ||||||||||
最終得分:84 | 排序:11 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):中型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:1.軍山新城北環(huán)線(xiàn)項目2.太倉港綜合樞紐(多式聯(lián)運)物流園區項目二標段跟蹤審計服務(wù)3.華容區華容鎮老舊小區改造項目跟蹤審計服務(wù)4.湖北紅安現代農業(yè)科技示范產(chǎn)業(yè)園項目(設計、采購、施工、運營(yíng))總承包全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)項目5.荷沙路東西湖段改造工程
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:1.中國乒乓球隊黃石訓練基地(大冶湖基地)項目全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)2.左岸大道(楓林六路-興七路)道排、橋梁及配套工程項目
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 6 | 5 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 72 |
評委2 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 94 |
評委3 | 6 | 5 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 72 |
評委4 | 8 | 5 | 10 | 7 | 7 | 5 | 5 | 5 | 10 | 10 | 72 |
評委5 | 8 | 7 | 10 | 5 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評審得分:77.6 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:78.1 | 排序:23 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:1.省道 317 鄭州與開(kāi)封交界至航空港區改建工程附屬工程 S317KG 土建-SG4 ?2.省道 317 鄭州與開(kāi)封交界至航空港區改建工程附屬工程 S317KG 土建-SG3 ?3.衛輝市滄河下游段災后重建工程項目監理、第三方造價(jià)咨詢(xún)和第三方質(zhì)量檢測4.偃師市偃登渠沿線(xiàn)截污工程5.新余市渝水二中新建項目
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/ 。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:******中學(xué)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
評委3 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 85 |
評委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
評審得分:84.2 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:84.7 | 排序:7 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:1.長(cháng)葛市國家儲備林基地建設項目結算審核2.襄城縣北汝河鮑坡村岸坡險工2022 年應急防汛項目結算審核************消防站三站合一建設項目室外配套及道路工程室
外配套及道路工程竣工結算******控制中心PCR實(shí)驗室(一標段、二標段)8.許昌市魏都區公共充電及社區充電基礎設施建設項目一期9.許昌市-中國控站點(diǎn)周邊大氣污染防治精細化管理提升項目(二期)10.魏都區新興路(興華路-運糧河)雨水管網(wǎng)提升工程結算審核
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/ 。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:1.長(cháng)葛市國家儲備林基地建設項目結算審核2.襄城縣北汝河鮑坡村岸坡險工2022 年應急防汛項目結算審核.
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 6 | 5 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 74 |
評委2 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 94 |
評委3 | 8 | 7 | 10 | 5 | 7 | 5 | 5 | 7 | 10 | 10 | 74 |
評委4 | 6 | 5 | 10 | 5 | 7 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 72 |
評委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 76 |
評審得分:78 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 否 | ||||||||||
最終得分:78 | 排序:24 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):中型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:1.2023 年度衛東區老************辦事處)2.2025************有限公司建設工程
******有限公司城關(guān)支行裝修改造工程
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:1.信陽(yáng)市春河流域水污染治理項目2.******學(xué)校二期工程項目全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評委2 | 10 | 10 | 10 | 7 | 7 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 91 |
評委3 | 6 | 7 | 10 | 5 | 5 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 72 |
評委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評審得分:79.4 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 否 | ||||||||||
最終得分:79.4 | 排序:17 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):中型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:******幼兒園翻建工程全過(guò)程工程咨詢(xún)服務(wù)項目2.三月三大道及其延長(cháng)線(xiàn)建設******街道崗頭橋城中村改造一期項目5.開(kāi)封市祥符區供熱管網(wǎng)基礎設施
建設項目6.義馬市綠色建材產(chǎn)業(yè)園建設項目一期(EPC)全過(guò)程審計7.鄭州市惠濟區 S3-2 地塊建設項目(項目備案名:花棲院)造價(jià)咨詢(xún)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:1.義馬市綠色建材產(chǎn)業(yè)園建設項目一期(EPC)全過(guò)程審計2.鄭州市惠濟區S3-2地塊建設項目(項目備案名:花棲院)造價(jià)咨詢(xún)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 6 | 7 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 7 | 10 | 10 | 70 |
評委2 | 8 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 92 |
評委3 | 8 | 5 | 10 | 7 | 7 | 7 | 5 | 5 | 10 | 10 | 74 |
評委4 | 6 | 7 | 10 | 5 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 74 |
評委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 78 |
評審得分:77.6 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:78.1 | 排序:22 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:1.2021年禹州市719防汛救災工程第三方審計項目2.金水杜嶺方鼎文化公司項目3.長(cháng)封飛地產(chǎn)業(yè)園衛材園中園標準化廠(chǎng)房建設項目一期工程4.孟州高新區道路管網(wǎng)******學(xué)院老校區土地清表造價(jià)項目7.駐馬店經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區“保交樓”項目(信合·壹號院)政府專(zhuān)項借款資金使用第三方跟蹤審核服務(wù)8.長(cháng)垣經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區標準化廠(chǎng)房及配套基礎設施建設項目全過(guò)程咨詢(xún)服務(wù)9.長(cháng)封飛地產(chǎn)業(yè)園衛材園中園標準化廠(chǎng)房建設項目一期工程竣工結算審計
******委員會(huì )審查未通過(guò)的/;原因:/。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:1.2021年禹州市719防汛救災工程第三方審計項目2.鄭州航空港站快運基地外電引入工程3.金水杜嶺方鼎文化公司項目
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 74 |
評委2 | 10 | 10 | 10 | 7 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 94 |
評委3 | 6 | 5 | 10 | 7 | 5 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 72 |
評委4 | 6 | 5 | 10 | 7 | 5 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 72 |
評委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評審得分:78 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 否 | ||||||||||
最終得分:78 | 排序:24 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):中型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:******醫院濱河院區第二標段工******街道門(mén)面招牌改造項目、竣工結算審核4.河南省汝州市土壤質(zhì)量提升暨國家級醫學(xué)生中藥材實(shí)習基地建設項目、全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)5.內鄉縣糧食物資儲備倉庫建設項目(造價(jià)咨詢(xún)竣工結算審核服務(wù))、竣工結算審核6.衛輝市古城護城河及周邊區域災后重建項目(原華新紗廠(chǎng)安置區)、竣工結算審核.
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:1.金山路棚戶(hù)區(邱李、塔前王)改造項目供水工程、竣工結算審核
2.半導體智能制造產(chǎn)業(yè)基地和基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的安全生產(chǎn)裝備及系統建設項目-大門(mén)、圍墻、景觀(guān)綠化工程3.2023年市污水處理廠(chǎng)管道連接提質(zhì)改造工程(二期)九標段
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 6 | 7 | 0 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 66 |
評委2 | 8 | 7 | 0 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 82 |
評委3 | 8 | 7 | 0 | 7 | 5 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 66 |
評委4 | 6 | 7 | 0 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 66 |
評委5 | 8 | 7 | 0 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 66 |
評審得分:69.2 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:69.7 | 排序:29 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:1.郵區中心局西院二層國際業(yè)務(wù)場(chǎng)地************辦事處 2023 年工程項目竣工結算審核項目一標段鐵路小區 "三供一業(yè)"維修改造項目4.新蔡縣群眾文化藝術(shù)中心建設PPP項目造價(jià)咨詢(xún)5.扶溝縣鎂鋁合金制造產(chǎn)業(yè)園基礎設施建設項目
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:******保健院兒童康復業(yè)務(wù)用房建設項目2.周口市中心城區公共停車(chē)場(chǎng)(位)設施建設項目(一期)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
評委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
評委3 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 85 |
評委4 | 8 | 5 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 76 |
評委5 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 82 |
評審得分:84.6 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 否 | ||||||||||
最終得分:84.6 | 排序:8 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):中型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:******保健院******有限公司 5500T/D 協(xié)同處置10萬(wàn)噸垃圾發(fā)電飛灰的新型干法水泥熟料生產(chǎn)線(xiàn)退城異地遷建技改項目4.衛輝市標準化廠(chǎng)房建設(中國數字園藝裝備中心)全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)項目5.閱溪雅苑二號院、閱溪雅苑十號院全過(guò)程
造價(jià)咨詢(xún)******醫院全過(guò)
程造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)8.鄭州市金水區河村棚戶(hù)區改造安置區******林業(yè)局天然文巖渠右堤綠化和圍城林工程建設竣工結算審核11.鄭州市中原區旮旯王村棚戶(hù)區改造項目12.鄭州航空港經(jīng)濟綜合試驗區前沿科技產(chǎn)業(yè)基地項目全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:******林業(yè)局天然文巖渠右堤綠化和圍城林工程建設竣工結算審核3.鄭州市中原區旮旯王村棚戶(hù)區改造項目4.鄭州航空港經(jīng)濟綜合試驗區前沿科技產(chǎn)業(yè)基地項目全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
評委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
評委3 | 8 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
評委4 | 6 | 5 | 10 | 5 | 5 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 72 |
評委5 | 8 | 7 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
評審得分:83.6 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:84.1 | 排序:10 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:1.滎陽(yáng)市科學(xué)大道高壓線(xiàn)占壓廊道恢復及輔道綠化項目(十標段)2.滎陽(yáng)城市園林綠化工程(創(chuàng )建國家園林城市二期)項目(7-11 標段)九標段3.滎陽(yáng)市全域公交城鄉一體化建設項目配套公路提升工程-X007 桃劉線(xiàn)工程(四標段)及X007桃劉線(xiàn)、X024王科線(xiàn)(沿黃快速通道以北段)慢行系統4.鄭州航空港區北斗產(chǎn)業(yè)園建設項目******大學(xué)路 65 畝地塊項目(一期)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:******消防改造項目3.信陽(yáng)城市公司信陽(yáng)建業(yè)城項目二期全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 8 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
評委3 | 10 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 10 | 88 |
評委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評委5 | 8 | 7 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
評審得分:85.4 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 否 | ||||||||||
最終得分:85.4 | 排序:3 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):中型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:******************圖書(shū)館)新館搬遷布展項目結算審計服務(wù)5.梁平區 2022年高標準農田建設項目竣工結算審計服務(wù)6.重慶市梁平區順安河、龍臺溝2個(gè)山洪溝治理工程全過(guò)程審計(含結算)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:******辦事處八角社區(二期)村莊改造項目全過(guò)程咨詢(xún)服務(wù)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 6 | 5 | 0 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 64 |
評委2 | 10 | 7 | 0 | 7 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 81 |
評委3 | 8 | 7 | 0 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 68 |
評委4 | 8 | 7 | 0 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 68 |
評委5 | 6 | 7 | 0 | 7 | 5 | 7 | 5 | 5 | 10 | 10 | 62 |
評審得分:68.6 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:69.1 | 排序:30 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):微型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:******醫院遷建新址項目3.許昌市建安區電子信息產(chǎn)業(yè)園-科創(chuàng )中心工程4.許昌市建安區電子信息產(chǎn)業(yè)園-標準化廠(chǎng)房工程5.許昌市及襄城縣、禹州市、長(cháng)葛市、鄢陵縣國家基本氣象站配套基礎設施改造
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:1.許昌市公共衛生醫療中心項目2.許昌市及襄城縣、禹州市、長(cháng)葛市、鄢陵縣國家基本氣象站配套基礎設施改造;
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 5 | 69 |
評委2 | 8 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 5 | 90 |
評委3 | 8 | 7 | 10 | 5 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 5 | 71 |
評委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 5 | 75 |
評委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 5 | 71 |
評審得分:75.2 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:75.7 | 排序:27 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:1.2024年******************學(xué)院周邊道路破損零星維修工程結算審核6.鄭州航空港經(jīng)濟綜合實(shí)驗區市政照明工程一標段造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:1.鄭州航空港經(jīng)濟綜合實(shí)驗區市政照明工程一標段造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)?
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 6 | 7 | 8 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 5 | 69 |
評委2 | 8 | 7 | 8 | 10 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 5 | 82 |
評委3 | 6 | 5 | 8 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 5 | 65 |
評委4 | 8 | 10 | 8 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 5 | 79 |
評委5 | 6 | 7 | 8 | 7 | 5 | 7 | 7 | 5 | 10 | 5 | 67 |
評審得分:72.4 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:72.9 | 排序:28 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:******財政局政府投資工程預算評審造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)框架協(xié)議采************有限公司預(結)算評審造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)框架協(xié)議采購項目5.國奧相府一期 3#樓 5#樓項目6.商丘市刺槐、榆樹(shù)國家林木種質(zhì)資源庫建設項目-門(mén)衛室、圍墻結算審核造價(jià)咨詢(xún)合同7.富貴嘉苑-物業(yè)用房、預算控制價(jià)的編制
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:******財政局政府投資工程預算評審造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)框架協(xié)議采購項目
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
評委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
評委3 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 10 | 7 | 10 | 10 | 83 |
評委4 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 85 |
評委5 | 8 | 7 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
評審得分:86.2 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:86.7 | 排序:1 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:************************************大學(xué)開(kāi)元校區三期代建工程竣工結算審核項目(************學(xué)校)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:************事務(wù)所項目3.康莊地塊(一期)全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)采購項目
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 6 | 7 | 10 | 5 | 7 | 5 | 5 | 7 | 10 | 10 | 72 |
評委2 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 94 |
評委3 | 6 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 74 |
評委4 | 8 | 10 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 86 |
評委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 76 |
評審得分:80.4 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:80.9 | 排序:16 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:******有限公司城區熱力管網(wǎng)(一期)建設項目2.延津縣元和小區 28#樓、29#樓******有限公司白沙園區三期總包工程竣工工程結算審核4.項城市華運凱旋城2#、8#、12#工程5.康橋·綠苑施工總承包工程結算審核
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:******小學(xué)寨溝教學(xué)點(diǎn)災后維修恢復工程
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評委2 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 94 |
評委3 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
評委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 10 | 86 |
評委5 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 82 |
評審得分:84 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:84.5 | 排序:9 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:************中學(xué)建設項目、2023 年四間房鎮一中和2024年能力提升項目3.安陽(yáng)市龍安區洪******************財政局委托第三方造價(jià)******************小學(xué)災后恢復重建項目(重建運動(dòng)操場(chǎng)項目)工程12.2023-2024 年度溫州市本級政府投資項目財政審查(審核)服務(wù)第三方機構框架協(xié)議采購(封閉式)13.華池縣政府投資項目預結算審核服務(wù)框架協(xié)議采購14.阿勒泰地區審計局 2025-2026 年協(xié)審服務(wù)項目框架協(xié)議采購15.蘄春縣 2023-2025 年度框架協(xié)議采購框架協(xié)議16.文水縣財政投資項目造價(jià)鑒證服務(wù)框架協(xié)議采購項目
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:1..安陽(yáng)市文峰區2017年13條市政道路工程施工二標段德隆街(永明路-光明路)2.安陽(yáng)市文峰區2017年13條市政道路工程施工一標段同興街(光明路-生態(tài)廊道)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
評委3 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 10 | 83 |
評委4 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 82 |
評委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
評審得分:84.6 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:85.1 | 排序:5 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:************辦事處熱電新村東院等9個(gè)老舊小區改造提升配套工程(一~四標段)4.文軒路(魏文******小學(xué)“安全隱患排除維修改造項目”
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:************中學(xué)連廊維修項目
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 6 | 7 | 10 | 5 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 76 |
評委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
評委3 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 10 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
評委4 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 85 |
評委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
評審得分:85.4 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 否 | ||||||||||
最終得分:85.4 | 排序:3 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):中型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:1.石家莊國際陸港中歐班列鐵路專(zhuān)用線(xiàn)建設項目全過(guò)程項目管理(造價(jià)管控)2.軸承片區雨污分流改造工程施工全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)3.長(cháng)龍廣場(chǎng)保交樓項目全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)4.衛輝市城郊鄉南張莊社區城中村改造建設項目基礎設施配套工程全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)項目5.鶴壁市淇濱區城區市政設施綜合提升 PPP 項目全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)招標項目6.開(kāi)封市祥符·壹號院項目全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:1.石家莊國際陸港中歐班列鐵路專(zhuān)用線(xiàn)建設項目全過(guò)程項目管理(造價(jià)管控)2.軸承片區雨污分流改造工程施工全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 6 | 7 | 10 | 5 | 5 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 74 |
評委2 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 94 |
評委3 | 8 | 5 | 10 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 76 |
評委4 | 8 | 10 | 10 | 7 | 7 | 10 | 7 | 7 | 10 | 10 | 86 |
評委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 5 | 5 | 10 | 10 | 74 |
評審得分:80.8 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:81.3 | 排序:14 |
?
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:************************************醫院裝修改造工程
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:************************醫院裝修改造工程
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 74 |
評委2 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 94 |
評委3 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評委4 | 8 | 7 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
評委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 5 | 5 | 10 | 10 | 74 |
評審得分:80.6 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:81.1 | 排序:15 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:1.福成藍葆灣項目七期工程2.開(kāi)元新城三標段3.新東國際 3#、5#、6#、7#樓4.云夢(mèng)星谷民宿建設項目1號地、2號地、3號地5.藍葆灣小區62#63#樓及地下車(chē)庫(五)西段工程
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/ 。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:1.福成藍葆灣項目七期工程2.開(kāi)元新城三標段
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 6 | 5 | 8 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 72 |
評委2 | 8 | 7 | 8 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 90 |
評委3 | 6 | 5 | 8 | 5 | 5 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 70 |
評委4 | 10 | 7 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 10 | 83 |
評委5 | 6 | 7 | 8 | 7 | 7 | 5 | 5 | 7 | 10 | 10 | 72 |
評審得分:77.4 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:77.9 | 排序:25 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:************辦事處背街小巷及小
區雨污管網(wǎng)提升改造項目************辦事處棗科村、邵寨村、金寨村、木掀店村污水改造項目8.長(cháng)垣市巨人大道及雨淋頭村弱電入地工程項目
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:************辦事處鄉道莊夾線(xiàn)修復性養護項目
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 6 | 7 | 10 | 5 | 7 | 7 | 5 | 5 | 10 | 10 | 72 |
評委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 97 |
評委3 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
評委4 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 85 |
評委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 5 | 7 | 10 | 10 | 76 |
評審得分:82 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:82.5 | 排序:13 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:************消防水池、運動(dòng)場(chǎng)及配套工程)5.河南工會(huì )大廈部分樓層中央空調更新項目
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:******學(xué)校園道路改造工程
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應人 | ******有限責任公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 8 | 7 | 6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 10 | 79 |
評委2 | 10 | 10 | 6 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 96 |
評委3 | 10 | 7 | 6 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 81 |
評委4 | 8 | 7 | 6 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 10 | 82 |
評委5 | 10 | 7 | 6 | 7 | 7 | 7 | 10 | 7 | 10 | 10 | 81 |
評審得分:83.8 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 否 | ||||||||||
最終得分:83.8 | 排序:12 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):大型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:1.北京大興國際機場(chǎng)臨空經(jīng)濟區(廊坊)創(chuàng )新服務(wù)產(chǎn)業(yè)園基礎設施建設項目臨空創(chuàng )新中心工程全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)2.新一代AI智******學(xué)院萬(wàn)山湖校區建設項目全過(guò)程工程咨詢(xún)服務(wù)5.中法半島生態(tài)小鎮項目全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)01標項目
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:******學(xué)院萬(wàn)山湖校區建設項目全過(guò)程工程咨詢(xún)服務(wù)2.鄭州航空港經(jīng)濟綜合試驗區吳洲路5G智慧生活立即收集轉運一體化建設項目
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 6 | 7 | 6 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 72 |
評委2 | 8 | 7 | 6 | 10 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 10 | 85 |
評委3 | 10 | 5 | 6 | 7 | 5 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 72 |
評委4 | 8 | 10 | 6 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 82 |
評委5 | 6 | 7 | 6 | 7 | 7 | 5 | 5 | 5 | 10 | 10 | 68 |
評審得分:75.8 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:76.3 | 排序:26 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:******中學(xué)澄心湖 1#樓 2.衛輝市桃產(chǎn)業(yè)現代農業(yè)園市財政獎補資金項目 3.衛輝市農村安全************有限公司鄭州國際會(huì )展中心(一期)7.河南石油分公司2024-2025 年度建設工程項目造價(jià)咨詢(xún)審計(框架協(xié)議)招標二標段
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:******有限公司鄭州國際會(huì )展中心(一期)全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)2.河南石油分公司2024-2025 年度建設工程項目造價(jià)咨詢(xún)審計(框架協(xié)議)招標二標段咨詢(xún)審計
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應人 | ******有限公司 | ||||||||||
????評審 因素?評審因素 ? ? ? ???????評委 | 服務(wù)內容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗20分 | 合計 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)热菁爸仉y點(diǎn)分析10分 | 成本精細化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險控制制度10分 | 業(yè)績(jì)10分 | 項目負責人業(yè)績(jì)10分 | ||
評委1 | 6 | 5 | 0 | 7 | 5 | 7 | 5 | 7 | 4 | 0 | 46 |
評委2 | 8 | 7 | 0 | 7 | 10 | 7 | 7 | 10 | 4 | 0 | 60 |
評委3 | 6 | 5 | 0 | 5 | 5 | 7 | 5 | 5 | 4 | 0 | 42 |
評委4 | 10 | 10 | 0 | 7 | 10 | 10 | 7 | 10 | 4 | 0 | 68 |
評委5 | 6 | 7 | 0 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 0 | 42 |
評審得分:51.6 | |||||||||||
投標單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:52.1 | 排序:32 |
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:1.信陽(yáng)市上天梯非金屬礦管理區天平路東延、天明路、上天梯大道工程全過(guò)程跟蹤審計服務(wù)2.信陽(yáng)人工智能計算中心項目施工過(guò)程全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
3、投標文件中填報的項目負責人業(yè)績(jì):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:/
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:/;原因:/。
五、淘汰的供應商
注:本項目入圍供應商數量:******委員會(huì )推薦的供應商確定排名前 15 名為入圍供應商;如提交響應文件和符合資格條件、實(shí)質(zhì)性要求的供應商不足 19 家時(shí),實(shí)際選定數量以淘汰20%(四舍五+入取整)后剩余的數量為準。若提交響應文件和符合資格條件、實(shí)質(zhì)性要求的供應商應當均不少于2家,淘汰比例一般不得低于20%,且至少淘汰一家供應商。
六、推薦入圍供應商候選人名單
第一入圍供應商候選人
(一)入圍供應商候選人名稱(chēng):******有限公司
(二)統一社會(huì )信用代碼::************XJ
(三)地址:鄭州航空港經(jīng)濟綜合實(shí)驗區如云路與梅河路交叉口恒豐科創(chuàng )中心13號樓二層220
(四)聯(lián)系人:李笑????聯(lián)系方式:******
(五)成交金額:大寫(xiě):評審服務(wù)費參考市工程結算審查委托費費率執行的百分之玖拾柒
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
小寫(xiě):評審服務(wù)費參考市工程結算審查委托費費率執行的97%
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
第二入圍供應商候選人
(一)******有限公司
(二)統一社會(huì )信用代碼:************1L
(三)地址:鄭州市金水區黃河路153號11層1105-1108號
(四)聯(lián)系人:王艷艷????聯(lián)系方式:******
(五)成交金額:大寫(xiě):評審服務(wù)費參考市工程結算審查委托費費率執行的百分之玖拾柒
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
小寫(xiě):評審服務(wù)費參考市工程結算審查委托費費率執行的97%
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
第三入圍供應商候選人
(一)入圍供應商候選人名稱(chēng):******有限公司
(二)統一社會(huì )信用代碼:************4P
(三)地址:河南自貿試驗區鄭州片區(鄭東)金水東路49號1號樓4層111號
(四)聯(lián)系人:吳炎森????聯(lián)系方式:******
(五)成交金額:大寫(xiě):評審服務(wù)費參考市工程結算審查委托費費率執行的百分之玖拾柒
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
小寫(xiě):評審服務(wù)費參考市工程結算審查委托費費率執行的97%
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
第三入圍供應商候選人
(一)入圍供應商候選人名稱(chēng):******有限公司
(二)統一社會(huì )信用代碼:************4B
(三)地址:河南省鄭州市金水區經(jīng)八路14號院附19號216室
(四)聯(lián)系人:齊鵬 ???聯(lián)系方式:******
(五)成交金額:大寫(xiě):評審服務(wù)費參考市工程結算審查委托費費率執行的百分之玖拾柒
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
小寫(xiě):評審服務(wù)費參考市工程結算審查委托費費率執行的97%
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
第四入圍供應商候選人
(一)入圍供應商候選人名稱(chēng):******有限公司
(二)統一社會(huì )信用代碼:************00
(三)地址:河南自貿試驗區鄭州片區(鄭東)和順街6號1號樓8層801號
(四)聯(lián)系人:邢夢(mèng)軻 ???聯(lián)系方式:******
(五)成交金額:大寫(xiě):評審服務(wù)費參考市工程結算審查委托費費率執行的百分之玖拾柒
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
小寫(xiě):評審服務(wù)費參考市工程結算審查委托費費率執行的97%
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
第五入圍供應商候選人
(一)入圍供應商候選人名稱(chēng):******有限公司
(二)統一社會(huì )信用代碼:************XY
(三)地址:鄭州市金水區中州大道西、農業(yè)路北蘇荷公寓15層1530號
(四)聯(lián)系人:姜英杰????聯(lián)系方式:******
(五)成交金額:大寫(xiě):評審服務(wù)費參考市工程結算審查委托費費率執行的百分之玖拾柒
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
小寫(xiě):評審服務(wù)費參考市工程結算審查委托費費率執行的97%
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
第六入圍供應商候選人
(一)入圍供應商候選人名稱(chēng):******有限公司
(二)統一社會(huì )信用代碼:************0B
(三)地址:河南省許昌市東城區興業(yè)路與東泰街交匯處東泰大廈五樓509室
(四)聯(lián)系人:劉莉 ???聯(lián)系方式:******
(五)成交金額:大寫(xiě):評審服務(wù)費參考市工程結算審查委托費費率執行的百分之玖拾柒
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
小寫(xiě):評審服務(wù)費參考市工程結算審查委托費費率執行的97%
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
第七入圍供應商候選人
(一)入圍供應商候選人名稱(chēng):******有限公司
(二)統一社會(huì )信用代碼:************31
(三)地址:******辦事處東順河街以東,文峰路以西,東關(guān)大街以南鑫悅廣場(chǎng)10幢7層S702
(四)聯(lián)系人:常隨強 ???聯(lián)系方式:******
(五)成交金額:大寫(xiě):評審服務(wù)費參考市工程結算審查委托費費率執行的百分之玖拾柒
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
小寫(xiě):評審服務(wù)費參考市工程結算審查委托費費率執行的97%
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
第八入圍供應商候選人
(一)入圍供應商候選人名稱(chēng):******有限公司
(二)統一社會(huì )信用代碼:************2Q
(三)地址:鄭州高新區蓮花街11號1幢5層A座號
(四)聯(lián)系人:王凱????聯(lián)系方式:******
(五)成交金額:大寫(xiě):評審服務(wù)費參考市工程結算審查委托費費率執行的百分之玖拾柒
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
小寫(xiě):評審服務(wù)費參考市工程結算審查委托費費率執行的97%
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
第九入圍供應商候選人
(一)入圍供應商候選人名稱(chēng):******有限公司
(二)統一社會(huì )信用代碼:******MA9FHCAP04
(三)地址:河南省安陽(yáng)市文峰區文峰大道與興泰路交叉口西北角財富公館西單元25樓
(四)聯(lián)系人:張瑞金 ???聯(lián)系方式:******
(五)成交金額:大寫(xiě):評審服務(wù)費參考市工程結算審查委托費費率執行的百分之玖拾柒
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
小寫(xiě):評審服務(wù)費參考市工程結算審查委托費費率執行的97%
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
第十入圍供應商候選人
(一)入圍供應商候選人名稱(chēng):******有限公司
(二)統一社會(huì )信用代碼:************88
(三)地址:鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區西三環(huán)路283號18號樓12層37號
(四)聯(lián)系人:李耀軍 ???聯(lián)系方式:******
(五)成交金額:大寫(xiě):評審服務(wù)費參考市工程結算審查委托費費率執行的百分之玖拾柒
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
小寫(xiě):評審服務(wù)費參考市工程結算審查委托費費率執行的97%
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
第十入圍供應商候選人
******有限公司
(二)統一社會(huì )信用代碼:************XN
(三)地址:鄭州市金水區經(jīng)三北路32號財富廣場(chǎng)2號樓18層B座
(四)聯(lián)系人:王玉芬 ??聯(lián)系方式:******
(五)成交金額:大寫(xiě):評審服務(wù)費參考市工程結算審查委托費費率執行的百分之玖拾柒
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
小寫(xiě):評審服務(wù)費參考市工程結算審查委托費費率執行的97%
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
第十一入圍供應商候選人
(一)入圍供應商候選人名稱(chēng):******有限公司
(二)統一社會(huì )信用代碼:************7W
(三)地址:北京市豐臺區南四環(huán)西路188號十七區18號樓2層202-246號
(四)聯(lián)系人:汪建新????聯(lián)系方式:******
(五)成交金額:大寫(xiě):評審服務(wù)費參考市工程結算審查委托費費率執行的百分之玖拾柒
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
小寫(xiě):評審服務(wù)費參考市工程結算審查委托費費率執行的97%
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
第十二入圍供應商候選人
(一)入圍供應商候選人名稱(chēng):******有限責任公司
(二)統一社會(huì )信用代碼:************6D
(三)地址:北京市海淀區西三環(huán)北路甲2號院2號樓7層
(四)聯(lián)系人:李滿(mǎn) ???聯(lián)系方式:******
(五)成交金額:大寫(xiě):評審服務(wù)費參考市工程結算審查委托費費率執行的百分之玖拾柒
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
小寫(xiě):評審服務(wù)費參考市工程結算審查委托費費率執行的97%
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
?
第十三入圍供應商候選人
(一)入圍供應商候選人名稱(chēng):******有限公司
(二)統一社會(huì )信用代碼:************7R
(三)地址:河南省鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區電廠(chǎng)路80號25號樓18層55號
(四)聯(lián)系人:石亞鑫????聯(lián)系方式:******
(五)成交金額:大寫(xiě):評審服務(wù)費參考市工程結算審查委托費費率執行的百分之玖拾柒
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
小寫(xiě):評審服務(wù)費參考市工程結算審查委托費費率執行的97%
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
******委員會(huì )要求進(jìn)行的澄清、說(shuō)明或者補正:無(wú)。
******委員會(huì )成員更換:否
******委員會(huì )成員:王軍民、陸文靜、韓巧林、孔琳璐、李春霞(采購人代表) ??????????????????????????????????????
?
2025年6月17日
?