******建設局“魏都區2024年老舊小區庭院天然氣管道及戶(hù)內設施更新改造工程施工及監理”
評標結果公示
?
一、基本情況和數據表
（一）項目概況
1、項目編號：XCGC-FS******號
2、項目建設地點(diǎn)：許昌市魏都區范圍內。
3、工程概況：本次改造對戶(hù)外埋地管道及調壓設施,戶(hù)內燃氣表、自閉閥、灶具連接軟管、報警器及戶(hù)外架空管道改造，具體詳見(jiàn)施工圖紙及工程量清單。
4、招標范圍：
第一標段：招標文件、工程量清單、施工圖紙、答疑紀要和補充文件（如有）范圍內的所有建設內容。
第二標段：本項目工程施工階段及保修期的全過(guò)程監理服務(wù)。
5、標段劃分：本項目共分為2個(gè)標段，第一標段：工程施工；第二標段：工程監理。
6、招標控制價(jià)：第一標段：******.02元。第二標段：447330.00元 。
7、工期要求：第一標段：420日歷天；第二標段：同施工工期及保修期。
8、質(zhì)量要求：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
9、評標辦法：綜合評估法
10、資格審查方式：資格后審
（二）招標過(guò)程
本工程招標采用公開(kāi)招標方式進(jìn)行，按照法定公開(kāi)招標程序和要求，于2025年4月30日在《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》《中國招標投標公共服務(wù)平臺》上公開(kāi)發(fā)布招標信息。于投標截止時(shí)間第一標段上傳電子投標文件的投標單位有：??4?家，其中外地企業(yè)?3 ?******有限公司、******有限公司、******有限公司；第二標段上傳電子投標文件的投標單位有：?8 ?家，其中外地企業(yè)??8?******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司；
（三）項目開(kāi)標數據表
招標人名稱(chēng) | ******建設局 | ||
代理機構名稱(chēng) | ******有限責任公司 | ||
工程名稱(chēng) | ******建設局“魏都區2024年老舊小區庭院天然氣管道及戶(hù)內設施更新改造工程施工及監理” | ||
開(kāi)標時(shí)間 | 2025年5月21日 08時(shí)30分 | 開(kāi)標地點(diǎn) | 許昌市公共資源交易中心（龍興路與竹林路交匯處創(chuàng )業(yè)服務(wù)中 心 C 座）三樓不見(jiàn)面開(kāi)標室 |
評標時(shí)間 | 2025年5月21日 ?10時(shí)45分 | 評標地點(diǎn) | 許昌市公共資源交易中心四樓評標室 |
投標人名單 | 一標段：******有限公司、******有限公司******有限公司、******有限公司 二標段：******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司； | ||
二、開(kāi)標記錄表
第一標段：
序號 | 投標單位 | 投標報價(jià)（元） | 項目負責人（證書(shū)編號） | 工期（日歷天） | 質(zhì)量 要求 | 對本次開(kāi)標過(guò)程是否有異議 | |
1 | ******有限公司 ******有限公司 | ******.75 | 李小五 （豫************） | 420 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |
2 | ******有限公司 | ******.82 | 趙海波 （豫************） | 420 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |
3 | ******有限公司 ******有限公司 | ******.15 | 陳海軍 （豫************） | 420 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |
4 | ******有限公司 ******有限公司 | ******.45 | 郭啟忠 （豫************） | 420 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |
招標控制價(jià) | ******.02元 | ||||||
工期要求 | 420日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | ||||
第二標段：
序號 | 投標單位 | 投標報價(jià)（元） | 擬派總監理工程師（證書(shū)編號） | 工期 ? | 質(zhì)量 要求 | 對本次開(kāi)標過(guò)程是否有異議 | |||
1 | ******有限公司 | 422730.00 | 張振舉****** | 同施工工期及保修期 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |||
2 | ******有限公司 | 416016.90 | 張景陽(yáng)****** | 同施工工期及保修期 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |||
3 | ******有限公司 | 411600.00 | 屈振偉****** | 同施工工期及保修期 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |||
4 | ******有限公司 | 429436.80 | 郭要偉****** | 同施工工期及保修期 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |||
5 | ******有限公司 | 442000.00 | 李明****** | 同施工工期及保修期 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |||
6 | ******有限公司 | 433910.10 | 尹中娟****** | 同施工工期及保修期 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |||
7 | ******有限公司 | 389177.10 | 白元斌****** | 同施工工期及保修期 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |||
8 | ******有限公司 | 445300.00 | 王建偉****** | 同施工工期及保修期 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |||
招標控制價(jià) | 447330.00元 | 權重系數 | 0.4 | ||||||
工期要求 | 同施工工期及保修期 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | ||||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
本項目采用綜合評估法（詳見(jiàn)招標文件）
四、評審情況
第一標段：
硬件特征碼雷同性分析及判定結果：投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU******委員會(huì )評審，所有投標人均可以進(jìn)入下一步評審。
（一）清標
序號 | 通過(guò)清標的投標人名稱(chēng) | ||
1 | ******有限公司 ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 ******有限公司 | ||
???未通過(guò)清標的投標人名稱(chēng)及原因 | |||
序號 | 投標人名稱(chēng) | 未通過(guò)原因 | 招標文件相應條款 |
1 | / | / | / |
（二）初步評審
序號 | 通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng) | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 ******有限公司 | ||
??未通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng)及原因 | |||
序號 | 投標人名稱(chēng) | 未通過(guò)原因 | 招標文件相應條款 |
1 | ******有限公司 ******有限公司 | 聯(lián)合體成員未按招標文件要求提供相應資質(zhì) | ?招標投標法?第31條關(guān)于聯(lián)合體的相關(guān)規定：聯(lián)合體各方均需具備規定的相應資質(zhì)要求 |
（三）詳細評審
企業(yè)得分 ? 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標 得分 （20分） | 商務(wù)標得分（50分） | 綜合標 得分（30分） | ||||
投標報 價(jià)（30 分） | 分部分項工程量清單項目綜合單價(jià)（10分） | 投標報 價(jià)材料 單價(jià) （5分） | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5分） | |||
評委1 | 14.900 | 29.952 | 9.615 | 4.750 | 2.619 | 8 |
評委2 | 13.200 | 29.952 | 9.615 | 4.750 | 2.619 | 8 |
評委3 | 17.200 | 29.952 | 9.615 | 4.750 | 2.619 | 8 |
評委4 | 14.400 | 29.952 | 9.615 | 4.750 | 2.619 | 8 |
評委5 | 14.450 | 29.952 | 9.615 | 4.750 | 2.619 | 8 |
評委6 | 18.500 | 29.952 | 9.615 | 4.750 | 2.619 | 8 |
評委7 | 16.900 | 29.952 | 9.615 | 4.750 | 2.619 | 8 |
平均得分 | 15.650 | 46.936 | 8 | |||
最終得分 | 70.586 | |||||
備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||
?
企業(yè)得分 ? 評委 | ******有限公司 ******有限公司 | |||||
技術(shù)標 得分 （20分） | 商務(wù)標得分（50分） | 綜合標 得分（30分） | ||||
投標報 價(jià)（30 分） | 分部分項工程量清單項目綜合單價(jià)（10分） | 投標報 價(jià)材料 單價(jià) （5分） | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5分） | |||
評委1 | 16.000 | 29.423 | 8.956 | 4.250 | 3.047 | 22 |
評委2 | 15.700 | 29.423 | 8.956 | 4.250 | 3.047 | 22 |
評委3 | 17.050 | 29.423 | 8.956 | 4.250 | 3.047 | 22 |
評委4 | 15.700 | 29.423 | 8.956 | 4.250 | 3.047 | 22 |
評委5 | 14.700 | 29.423 | 8.956 | 4.250 | 3.047 | 22 |
評委6 | 19.900 | 29.423 | 8.956 | 4.250 | 3.047 | 22 |
評委7 | 18.000 | 29.423 | 8.956 | 4.250 | 3.047 | 22 |
平均得分 | 16.721 | 45.676 | 22 | |||
最終得分 | 84.397 | |||||
備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||
?
?
?
企業(yè)得分 ? 評委 | ******有限公司 ******有限公司 | |||||
技術(shù)標 得分 （20分） | 商務(wù)標得分（50分） | 綜合標 得分（30分） | ||||
投標報 價(jià)（30 分） | 分部分項工程量清單項目綜合單價(jià)（10分） | 投標報 價(jià)材料 單價(jià) （5分） | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5分） | |||
評委1 | 15.200 | 28.750 | 8.901 | 4.375 | 3.334 | 20 |
評委2 | 13.000 | 28.750 | 8.901 | 4.375 | 3.334 | 20 |
評委3 | 17.050 | 28.750 | 8.901 | 4.375 | 3.334 | 20 |
評委4 | 14.100 | 28.750 | 8.901 | 4.375 | 3.334 | 20 |
評委5 | 14.500 | 28.750 | 8.901 | 4.375 | 3.334 | 20 |
評委6 | 18.600 | 28.750 | 8.901 | 4.375 | 3.334 | 20 |
評委7 | 17.000 | 28.750 | 8.901 | 4.375 | 3.334 | 20 |
平均得分 | 15.636 | 45.36 | 20 | |||
最終得分 | 80.996 | |||||
備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||
?
第二標段：
硬件特征碼雷同性分析及判定結果：除******有限公司、******有限公司與******有限公司CPU序號一致，******有限公司、******有限公司、******有限公司與******有限公司主板序列號一致外，其余各******委員會(huì )評審，所有投標人均可以進(jìn)入下一步評審。
（一）初步評審
序號 | 通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng) | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
6 | ******有限公司 | ||
7 | ******有限公司 | ||
8 | ******有限公司 | ||
??未通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng)及原因 | |||
序號 | 投標人名稱(chēng) | 未通過(guò)原因 | 招標文件相應條款 |
1 | / | / | / |
（二）詳細評審
投標人 得分情 況 評委 | ******有限公司 | ||||||||
監理大綱（20分） | 監理取費 （15分） | ? 監理企業(yè) （30分） ? | 總監理工程師（15分） | 項目監理機 構人員配備（12分） | 服務(wù)承諾 （3分） | 業(yè)主考評 （2-5分） | |||
業(yè)績(jì)（15分） | 榮譽(yù)（15分） | 業(yè)績(jì)（5分） | 榮譽(yù)（10分） | ||||||
評委1 | 14.9 | 13.85 | 15 | 10 | 5 | 5 | 12 | 2.3 | 5 |
評委2 | 15 | 13.85 | 15 | 10 | 5 | 5 | 12 | 2.2 | 5 |
評委3 | 15.2 | 13.85 | 15 | 10 | 5 | 5 | 12 | 2.2 | 5 |
評委4 | 14.7 | 13.85 | 15 | 10 | 5 | 5 | 12 | 2 | 5 |
評委5 | 14.7 | 13.85 | 15 | 10 | 5 | 5 | 12 | 2 | 5 |
評委6 | 11 | 13.85 | 15 | 10 | 5 | 5 | 12 | 2 | 5 |
評委7 | 17.8 | 13.85 | 15 | 10 | 5 | 5 | 12 | 2.5 | 5 |
最終得分 | 82.78 | ||||||||
?
投標人 得分情 況 評委 | ******有限公司 | ||||||||
監理大綱（20分） | 監理取費 （15分） | ? 監理企業(yè) （30分） ? | 總監理工程師（15分） | 項目監理機 構人員配備（12分） | 服務(wù)承諾 （3分） | 業(yè)主考評 （2-5分） | |||
業(yè)績(jì)（15分） | 榮譽(yù)（15分） | 業(yè)績(jì)（5分） | 榮譽(yù)（10分） | ||||||
評委1 | 15.8 | 14.63 | 15 | 15 | 5 | 10 | 12 | 2.6 | 5 |
評委2 | 17.1 | 14.63 | 15 | 15 | 5 | 10 | 12 | 2.5 | 5 |
評委3 | 14.7 | 14.63 | 15 | 15 | 5 | 10 | 12 | 2.3 | 5 |
評委4 | 15.9 | 14.63 | 15 | 15 | 5 | 10 | 12 | 2 | 5 |
評委5 | 14.6 | 14.63 | 15 | 15 | 5 | 10 | 12 | 2 | 5 |
評委6 | 16.1 | 14.63 | 15 | 15 | 5 | 10 | 12 | 2 | 5 |
評委7 | 18.1 | 14.63 | 15 | 15 | 5 | 10 | 12 | 2.8 | 5 |
最終得分 | 94.99 | ||||||||
?
投標人 得分情 況 評委 | ******有限公司 | ||||||||
監理大綱（20分） | 監理取費 （15分） | ? 監理企業(yè) （30分） ? | 總監理工程師（15分） | 項目監理機 構人員配備（12分） | 服務(wù)承諾 （3分） | 業(yè)主考評 （2-5分） | |||
業(yè)績(jì)（15分） | 榮譽(yù)（15分） | 業(yè)績(jì)（5分） | 榮譽(yù)（10分） | ||||||
評委1 | 15.3 | 14.73 | 15 | 15 | 5 | 10 | 12 | 2.4 | 5 |
評委2 | 15.2 | 14.73 | 15 | 15 | 5 | 10 | 12 | 1.9 | 5 |
評委3 | 14.6 | 14.73 | 15 | 15 | 5 | 10 | 12 | 2.4 | 5 |
評委4 | 14.7 | 14.73 | 15 | 15 | 5 | 10 | 12 | 2 | 5 |
評委5 | 14.6 | 14.73 | 15 | 15 | 5 | 10 | 12 | 2 | 5 |
評委6 | 18.5 | 14.73 | 15 | 15 | 5 | 10 | 12 | 2 | 5 |
評委7 | 18.25 | 14.73 | 15 | 15 | 5 | 10 | 12 | 2.7 | 5 |
最終得分 | 94.81 | ||||||||
?
投標人 得分情 況 評委 | ******有限公司 | ||||||||
監理大綱（20分） | 監理取費 （15分） | ? 監理企業(yè) （30分） ? | 總監理工程師（15分） | 項目監理機 構人員配備（12分） | 服務(wù)承諾 （3分） | 業(yè)主考評 （2-5分） | |||
業(yè)績(jì)（15分） | 榮譽(yù)（15分） | 業(yè)績(jì)（5分） | 榮譽(yù)（10分） | ||||||
評委1 | 13.2 | 13.08 | 15 | 4 | 5 | 5 | 10 | 2.2 | 5 |
評委2 | 15.1 | 13.08 | 15 | 4 | 5 | 5 | 10 | 2.2 | 5 |
評委3 | 15 | 13.08 | 15 | 4 | 5 | 5 | 10 | 2.6 | 5 |
評委4 | 14.5 | 13.08 | 15 | 4 | 5 | 5 | 10 | 2 | 5 |
評委5 | 14.7 | 13.08 | 15 | 4 | 5 | 5 | 10 | 2 | 5 |
評委6 | 11 | 13.08 | 15 | 4 | 5 | 5 | 10 | 2 | 5 |
評委7 | 17.4 | 13.08 | 15 | 4 | 5 | 5 | 10 | 2.5 | 5 |
最終得分 | 73.71 | ||||||||
?
投標人 得分情 況 評委 | ******有限公司 | ||||||||
監理大綱（20分） | 監理取費 （15分） | ? 監理企業(yè) （30分） ? | 總監理工程師（15分） | 項目監理機 構人員配備（12分） | 服務(wù)承諾 （3分） | 業(yè)主考評 （2-5分） | |||
業(yè)績(jì)（15分） | 榮譽(yù)（15分） | 業(yè)績(jì)（5分） | 榮譽(yù)（10分） | ||||||
評委1 | 14.3 | 11.64 | 0 | 9 | 0 | 10 | 12 | 2.2 | 5 |
評委2 | 12.6 | 11.64 | 0 | 9 | 0 | 10 | 12 | 1.7 | 5 |
評委3 | 15.6 | 11.64 | 0 | 9 | 0 | 10 | 12 | 2.6 | 5 |
評委4 | 13 | 11.64 | 0 | 9 | 0 | 10 | 12 | 2 | 5 |
評委5 | 14.6 | 11.64 | 0 | 9 | 0 | 10 | 12 | 2 | 5 |
評委6 | 10.4 | 11.64 | 0 | 9 | 0 | 10 | 12 | 2 | 5 |
評委7 | 16.3 | 11.64 | 0 | 9 | 0 | 10 | 12 | 2.6 | 5 |
最終得分 | 63.63 | ||||||||
?
投標人 得分情 況 評委 | ******有限公司 | ||||||||
監理大綱（20分） | 監理取費 （15分） | ? 監理企業(yè) （30分） ? | 總監理工程師（15分） | 項目監理機 構人員配備（12分） | 服務(wù)承諾 （3分） | 業(yè)主考評 （2-5分） | |||
業(yè)績(jì)（15分） | 榮譽(yù)（15分） | 業(yè)績(jì)（5分） | 榮譽(yù)（10分） | ||||||
評委1 | 13.7 | 12.57 | 15 | 15 | 0 | 5 | 12 | 2.8 | 5 |
評委2 | 14.6 | 12.57 | 15 | 15 | 0 | 5 | 12 | 2.3 | 5 |
評委3 | 14.4 | 12.57 | 15 | 15 | 0 | 5 | 12 | 2.5 | 5 |
評委4 | 14.2 | 12.57 | 15 | 15 | 0 | 5 | 12 | 2 | 5 |
評委5 | 14.6 | 12.57 | 15 | 15 | 0 | 5 | 12 | 2 | 5 |
評委6 | 11.3 | 12.57 | 15 | 15 | 0 | 5 | 12 | 2 | 5 |
評委7 | 16.8 | 12.57 | 15 | 15 | 0 | 5 | 12 | 2.7 | 5 |
最終得分 | 81.13 | ||||||||
?
投標人 得分情 況 評委 | ******有限公司 | ||||||||
監理大綱（20分） | 監理取費 （15分） | ? 監理企業(yè) （30分） ? | 總監理工程師（15分） | 項目監理機 構人員配備（12分） | 服務(wù)承諾 （3分） | 業(yè)主考評 （2-5分） | |||
業(yè)績(jì)（15分） | 榮譽(yù)（15分） | 業(yè)績(jì)（5分） | 榮譽(yù)（10分） | ||||||
評委1 | 13.3 | 9.57 | 15 | 15 | 5 | 5 | 12 | 2.5 | 5 |
評委2 | 15.5 | 9.57 | 15 | 15 | 5 | 5 | 12 | 2.5 | 5 |
評委3 | 14.4 | 9.57 | 15 | 15 | 5 | 5 | 12 | 2.3 | 5 |
評委4 | 15.7 | 9.57 | 15 | 15 | 5 | 5 | 12 | 2 | 5 |
評委5 | 14.5 | 9.57 | 15 | 15 | 5 | 5 | 12 | 2 | 5 |
評委6 | 11.6 | 9.57 | 15 | 15 | 5 | 5 | 12 | 2 | 5 |
評委7 | 17.4 | 9.57 | 15 | 15 | 5 | 5 | 12 | 2.6 | 5 |
最終得分 | 83.47 | ||||||||
?
投標人 得分情 況 評委 | ******有限公司 | ||||||||
監理大綱（20分） | 監理取費 （15分） | ? 監理企業(yè) （30分） ? | 總監理工程師（15分） | 項目監理機 構人員配備（12分） | 服務(wù)承諾 （3分） | 業(yè)主考評 （2-5分） | |||
業(yè)績(jì)（15分） | 榮譽(yù)（15分） | 業(yè)績(jì)（5分） | 榮譽(yù)（10分） | ||||||
評委1 | 13.6 | 11.26 | 15 | 15 | 5 | 10 | 12 | 2.4 | 5 |
評委2 | 15.6 | 11.26 | 15 | 15 | 5 | 10 | 12 | 2.4 | 5 |
評委3 | 14 | 11.26 | 15 | 15 | 5 | 10 | 12 | 2.2 | 5 |
評委4 | 14.5 | 11.26 | 15 | 15 | 5 | 10 | 12 | 2 | 5 |
評委5 | 14.7 | 11.26 | 15 | 15 | 5 | 10 | 12 | 2 | 5 |
評委6 | 16.3 | 11.26 | 15 | 15 | 5 | 10 | 12 | 2 | 5 |
評委7 | 16.7 | 11.26 | 15 | 15 | 5 | 10 | 12 | 2.6 | 5 |
最終得分 | 90.55 | ||||||||
五、經(jīng)評審的投標人排序
******委員會(huì )按綜合得分由高到低排序如下：
第一標段：
投標單位名稱(chēng) | 最終得分 | 名次 |
******有限公司 ******有限公司 | 84.397 | 1 |
******有限公司 ******有限公司 | 80.996 | 2 |
******有限公司 | 70.586 | 3 |
第二標段：
投標單位名稱(chēng) | 最終得分 | 名次 |
******有限公司 | 94.99 | 1 |
******有限公司 | 94.81 | 2 |
******有限公司 | 90.55 | 3 |
******有限公司 | 83.47 | 4 |
******有限公司 | 82.78 | 5 |
******有限公司 | 81.13 | 6 |
******有限公司 | 73.71 | 7 |
******有限公司 | 63.63 | 8 |
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
第一標段：
第一中標候選人 | ******有限公司 ******有限公司 | |||||||
******委員會(huì )成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技術(shù)標（總分20分） | 1.主要施工方案與技術(shù)措施0-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.45 | 1.6 | 1.5 | 2.0 | 1.8 |
2.質(zhì)量管理體系與措施0-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | |
3.安全管理體系與措施0-1.5分 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.0 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | |
4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現場(chǎng)揚塵治理措施0-1分 | 0.8 | 0.8 | 1.0 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | 0.9 | |
5.工期保證措施0-1分 | 0.8 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.7 | 1.0 | 0.9 | |
6.擬投入資源配備計劃0-1.5分 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | |
7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò )計劃圖0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | |
8.施工總平面圖布置0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | |
9.建造方式的創(chuàng )新應用實(shí)施方案0-4分 | 3.5 | 3.0 | 3.6 | 3.5 | 3.1 | 4.0 | 3.8 | |
10.采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 3.0 | 3.0 | 3.2 | 3.0 | 2.6 | 3.4 | 3.3 | |
11.施工現場(chǎng)實(shí)施信息化監控和數據處理0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 1.0 | 0.9 | |
12.風(fēng)險管理措施0-1分 | 0.7 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | |
商務(wù)標（總分50分） | 1.投標報價(jià)0-30分 | 29.423 | 29.423 | 29.423 | 29.423 | 29.423 | 29.423 | 29.423 |
2.分部分項工程量清單項目綜合單價(jià)0-10分 | 8.956 | 8.956 | 8.956 | 8.956 | 8.956 | 8.956 | 8.956 | |
3.投標報價(jià)材料單價(jià)0-5分 | 4.250 | 4.250 | 4.250 | 4.250 | 4.250 | 4.250 | 4.250 | |
4.措施項目費（不含安全文明施工措施費）0-5分 | 3.047 | 3.047 | 3.047 | 3.047 | 3.047 | 3.047 | 3.047 | |
綜合標（總分30分） | 企業(yè)業(yè)績(jì)0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
企業(yè)既往項目人員在崗情況0-8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企業(yè)信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
擬派項目經(jīng)理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小?計 | 83.676 | 83.376 | 84.726 | 83.376 | 82.376 | 87.576 | 85.676 | |
最終得分 | 84.397 | |||||||
備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||||
?
?
?
第二中標候選人 | ******有限公司 ******有限公司 | |||||||
******委員會(huì )成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技術(shù)標（總分20分） | 1.主要施工方案與技術(shù)措施0-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.45 | 1.4 | 1.5 | 2.0 | 1.6 |
2.質(zhì)量管理體系與措施0-1.5分 | 1.1 | 1.0 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | |
3.安全管理體系與措施0-1.5分 | 1.0 | 1.0 | 1.2 | 1.0 | 1.0 | 1.3 | 1.3 | |
4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現場(chǎng)揚塵治理措施0-1分 | 0.8 | 0.6 | 1.0 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | |
5.工期保證措施0-1分 | 0.8 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.7 | 1.0 | 0.9 | |
6.擬投入資源配備計劃0-1.5分 | 1.0 | 0.9 | 1.2 | 1.2 | 1.0 | 1.5 | 1.2 | |
7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò )計劃圖0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | |
8.施工總平面圖布置0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 1.0 | 0.9 | |
9.建造方式的創(chuàng )新應用實(shí)施方案0-4分 | 3.5 | 2.4 | 3.6 | 2.7 | 3.2 | 3.0 | 3.7 | |
10.采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 3.0 | 2.4 | 3.2 | 2.7 | 2.5 | 3.3 | 3.0 | |
11.施工現場(chǎng)實(shí)施信息化監控和數據處理0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 1.0 | 0.8 | |
12.風(fēng)險管理措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 1.0 | 0.6 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | |
商務(wù)標（總分50分） | 1.投標報價(jià)0-30分 | 28.750 | 28.750 | 28.750 | 28.750 | 28.750 | 28.750 | 28.750 |
2.分部分項工程量清單項目綜合單價(jià)0-10分 | 8.901 | 8.901 | 8.901 | 8.901 | 8.901 | 8.901 | 8.901 | |
3.投標報價(jià)材料單價(jià)0-5分 | 4.375 | 4.375 | 4.375 | 4.375 | 4.375 | 4.375 | 4.375 | |
4.措施項目費（不含安全文明施工措施費）0-5分 | 3.334 | 3.334 | 3.334 | 3.334 | 3.334 | 3.334 | 3.334 | |
綜合標（總分30分） | 企業(yè)業(yè)績(jì)0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
企業(yè)既往項目人員在崗情況0-8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企業(yè)信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
擬派項目經(jīng)理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小?計 | 80.56 | 78.36 | 82.41 | 79.46 | 79.86 | 83.96 | 82.36 | |
最終得分 | 80.996 | |||||||
備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||||
?
?
第三中標候選人 | ******有限公司 | |||||||
******委員會(huì )成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技術(shù)標（總分20分） | 1.主要施工方案與技術(shù)措施0-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 2.0 | 1.7 |
2.質(zhì)量管理體系與措施0-1.5分 | 1.1 | 1.0 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | |
3.安全管理體系與措施0-1.5分 | 1.1 | 1.0 | 1.3 | 1.0 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | |
4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現場(chǎng)揚塵治理措施0-1分 | 0.8 | 0.6 | 1.0 | 0.6 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | |
5.工期保證措施0-1分 | 0.8 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.65 | 1.0 | 0.7 | |
6.擬投入資源配備計劃0-1.5分 | 1.2 | 1.0 | 1.3 | 1.1 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | |
7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò )計劃圖0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 1.0 | 0.9 | |
8.施工總平面圖布置0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | |
9.建造方式的創(chuàng )新應用實(shí)施方案0-4分 | 2.8 | 2.5 | 3.5 | 2.8 | 3.1 | 3.0 | 3.6 | |
10.采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.8 | 2.5 | 3.0 | 2.8 | 2.6 | 3.2 | 3.1 | |
11.施工現場(chǎng)實(shí)施信息化監控和數據處理0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 1.0 | 0.8 | |
12.風(fēng)險管理措施0-1分 | 0.8 | 0.6 | 1.0 | 0.7 | 0.6 | 1.0 | 0.8 | |
商務(wù)標（總分50分） | 1.投標報價(jià)0-30分 | 29.952 | 29.952 | 29.952 | 29.952 | 29.952 | 29.952 | 29.952 |
2.分部分項工程量清單項目綜合單價(jià)0-10分 | 9.615 | 9.615 | 9.615 | 9.615 | 9.615 | 9.615 | 9.615 | |
3.投標報價(jià)材料單價(jià)0-5分 | 4.750 | 4.750 | 4.750 | 4.750 | 4.750 | 4.750 | 4.750 | |
4.措施項目費（不含安全文明施工措施費）0-5分 | 2.619 | 2.619 | 2.619 | 2.619 | 2.619 | 2.619 | 2.619 | |
綜合標（總分30分） | 企業(yè)業(yè)績(jì)0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
企業(yè)既往項目人員在崗情況0-8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企業(yè)信用0-15分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
擬派項目經(jīng)理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小?計 | 69.836 | 68.136 | 72.136 | 69.336 | 69.386 | 73.436 | 71.836 | |
最終得分 | 70.586 | |||||||
備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||||
第二標段：
第一中標候選人 | ******有限公司 | ||||||||
******委員會(huì )成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
監 理 大 綱 | 1.質(zhì)量控制（5分） | 3.5 | 4.5 | 4.1 | 4.2 | 3.7 | 3 | 4.8 | |
2.進(jìn)度控制（2 分） | 1.5 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | ||
3.造價(jià)控制（3 分） | 2.3 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.8 | ||
4.安全措施（3 分） | 2.6 | 2.5 | 2.2 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | 2.6 | ||
5.旁站監理措施（2 分） | 1.8 | 1.7 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 2 | 1.8 | ||
6.檔案及合同管理（2 分） | 1.7 | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 2 | 1.8 | ||
7.工作制度（1 分） | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | ||
8.組織協(xié)調及合理化建議（2分） | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.7 | ||
商 務(wù) 部 分 | 投標報價(jià)（15分） | 14.63 | 14.63 | 14.63 | 14.63 | 14.63 | 14.63 | 14.63 | |
監理 企業(yè) | 業(yè)績(jì)（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
榮譽(yù)（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
總監理工程師 | 業(yè)績(jì)（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
榮譽(yù)（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
項目監理機構人員配備（12分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | ||
服務(wù)承諾（3分） | 2.6 | 2.5 | 2.3 | 2 | 2 | 2 | 2.8 | ||
業(yè)主考評（2-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小計 | 95.03 | 96.23 | 93.63 | 94.53 | 93.23 | 94.73 | 97.53 | ||
最終得分 | 94.99 | ||||||||
?
第二中標候選人 | ******有限公司 | ||||||||
******委員會(huì )成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
監 理 大 綱 | 1.質(zhì)量控制（5分） | 3.4 | 4.2 | 4.2 | 4 | 3.7 | 4 | 4.8 | |
2.進(jìn)度控制（2 分） | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.9 | 1.7 | ||
3.造價(jià)控制（3 分） | 2.4 | 2.3 | 2.1 | 2 | 2.2 | 3 | 2.7 | ||
4.安全措施（3 分） | 2.6 | 2.2 | 2.3 | 2 | 2.3 | 2.7 | 2.8 | ||
5.旁站監理措施（2 分） | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.8 | ||
6.檔案及合同管理（2 分） | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.7 | ||
7.工作制度（1 分） | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.9 | 0.85 | ||
8.組織協(xié)調及合理化建議（2分） | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.9 | ||
商 務(wù) 部 分 | 投標報價(jià)（15分） | 14.73 | 14.73 | 14.73 | 14.73 | 14.73 | 14.73 | 14.73 | |
監理 企業(yè) | 業(yè)績(jì)（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
榮譽(yù)（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
總監理工程師 | 業(yè)績(jì)（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
榮譽(yù)（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
項目監理機構人員配備（12分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | ||
服務(wù)承諾（3分） | 2.4 | 1.9 | 2.4 | 2 | 2 | 2 | 2.7 | ||
業(yè)主考評（2-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小計 | 94.43 | 93.83 | 93.73 | 93.43 | 93.33 | 97.23 | 97.68 | ||
最終得分 | 94.81 | ||||||||
?
第三中標候選人 | ******有限公司 | ||||||||
******委員會(huì )成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
監 理 大 綱 | 1.質(zhì)量控制（5分） | 2.9 | 4.1 | 3.8 | 4 | 3.8 | 3 | 4.5 | |
2.進(jìn)度控制（2 分） | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | ||
3.造價(jià)控制（3 分） | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2 | 2.4 | ||
4.安全措施（3 分） | 2.4 | 2.4 | 2.3 | 1.8 | 2.2 | 2.7 | 2.6 | ||
5.旁站監理措施（2 分） | 1.4 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.7 | ||
6.檔案及合同管理（2 分） | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.6 | ||
7.工作制度（1 分） | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | ||
8.組織協(xié)調及合理化建議（2分） | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.6 | ||
商 務(wù) 部 分 | 投標報價(jià)（15分） | 11.26 | 11.26 | 11.26 | 11.26 | 11.26 | 11.26 | 11.26 | |
監理 企業(yè) | 業(yè)績(jì)（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
榮譽(yù)（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
總監理工程師 | 業(yè)績(jì)（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
榮譽(yù)（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
項目監理機構人員配備（12分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | ||
服務(wù)承諾（3分） | 2.4 | 2.4 | 2.2 | 2 | 2 | 2 | 2.6 | ||
業(yè)主考評（2-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小計 | 89.26 | 91.26 | 89.46 | 89.76 | 89.96 | 91.56 | 92.56 | ||
最終得分 | 90.55 | ||||||||
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單：
第一標段：
第一中標候選人******有限公司（牽頭人）、******有限公司（聯(lián)合體成員）????
牽頭人：******有限公司
統一社會(huì )信用代碼（牽頭人）：******MA9EY0319K
企業(yè)注冊地（牽頭人）：******街道天寶路中奧鑫天B座7樓
聯(lián)系人：郭庭歆???聯(lián)系電話(huà): ******
企業(yè)性質(zhì)（牽頭人）：有限責任公司(非自然人投資或控股的法人獨資）
聯(lián)合體成員：******有限公司
統一社會(huì )信用代碼（聯(lián)合體成員）：******MA473PLH8Y
企業(yè)注冊地（聯(lián)合體成員）：河南自貿試驗區鄭州片區 ******集團大廈316室
企業(yè)性質(zhì)（聯(lián)合體成員）：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價(jià)：******.15元 ??
大寫(xiě)：肆仟叁佰叁拾肆萬(wàn)陸仟叁佰壹拾貳元壹角伍分
工期：420 日歷天????
質(zhì)量標準： 合格（符合國家現行的驗收規范和標準）?
項目負責人：陳海軍
證書(shū)名稱(chēng)及編號：市政公用工程一級注冊建造師 豫************
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì)名稱(chēng)：
業(yè)績(jì)1、白銀區2022年城市燃氣管道等老化更新改造項目(一期)；
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)、公用管道安裝（GB1）資質(zhì)
是否符合招標資質(zhì)條件：是??????
是否具備獨立法人資格：是
第二中標候選人：******有限公司（牽頭人）、******有限公司（聯(lián)合體成員）????
牽頭人：******有限公司
統一社會(huì )信用代碼（牽頭人）：******MA4597KQ7Y
企業(yè)注冊地（牽頭人）：******人民政府院內1001室
聯(lián)系人：柳晶晶???聯(lián)系電話(huà): ******
企業(yè)性質(zhì)（牽頭人）：有限責任公司（自然人獨資）
聯(lián)合體成員：******有限公司
統一社會(huì )信用代碼（聯(lián)合體成員）：******MA4797NX50
企業(yè)注冊地（聯(lián)合體成員）：河南省鶴壁市淇濱區朝歌路西段金融大廈南附樓 1702 室
企業(yè)性質(zhì)（聯(lián)合體成員）：有限責任公司（自然人獨資）
投標報價(jià)：******.45元 ??
大寫(xiě)：肆仟叁佰捌拾玖萬(wàn)壹仟零陸拾貳元肆角伍分
工期：420 日歷天????
質(zhì)量標準： 合格（符合國家現行的驗收規范和標準）?
項目負責人：郭啟忠
證書(shū)名稱(chēng)及編號：市政公用工程一級注冊建造師 ?豫 ************
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì)名稱(chēng)：無(wú)
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)、公用管道安裝（GB1）資質(zhì)
是否符合招標資質(zhì)條件：是??????
是否具備獨立法人資格：是
第三中標候選人：******有限公司????
統一社會(huì )信用代碼：******MA45C30F5C
企業(yè)注冊地：******街道卓越太陽(yáng)城四層
聯(lián)系人：劉文龍???聯(lián)系電話(huà): ******
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司(非自然人投資或控股的法人獨資)
投標報價(jià)：******.82元 ??
大寫(xiě)：肆仟叁佰伍拾萬(wàn)零柒仟陸佰貳拾柒元捌角貳分
工期：420 日歷天????
質(zhì)量標準： 合格（符合國家現行的驗收規范和標準）?
項目負責人：趙海波
證書(shū)名稱(chēng)及編號：市政公用工程一級注冊建造師 豫************
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì)名稱(chēng)：無(wú)
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)、公用管道安裝（GB1）資質(zhì)
是否符合招標資質(zhì)條件：是??????
是否具備獨立法人資格：是
第二標段：
第一中標候選人：******有限公司??
統一社會(huì )信用代碼：************94
企業(yè)注冊地：鄭州市金水區北環(huán)路6號9號樓9層91號
聯(lián)系人：郭昱凱??聯(lián)系電話(huà):******
******有限責任公司（自然人獨資）
投標報價(jià)：416016.90元 ??
大寫(xiě)：肆拾壹萬(wàn)陸仟零壹拾陸元玖角整
工期：同施工工期及保修期
質(zhì)量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）??
總監理工程師：張景陽(yáng)
證書(shū)名稱(chēng)及編號：市政公用工程專(zhuān)業(yè)監理工程師 ?******
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì)名稱(chēng)：
業(yè)績(jì)1、漳山百萬(wàn)熱源擴容配套管網(wǎng)工程施工監理；
業(yè)績(jì)2、鶴淇產(chǎn)業(yè)集聚區集中供熱、供水基礎設施提升（蒸 汽管網(wǎng)三期） 項目四標段；
業(yè)績(jì)3、壽陽(yáng)縣清潔取暖散煤清零分布式集中供熱項目 (平頭鎮、平舒鄉)監理；
業(yè)績(jì)4、儋州市那大片區城鄉供 水一體化工程（管網(wǎng)部 分）二標段監理項目；業(yè)績(jì)5、長(cháng)治市沁源縣水系連通及水美鄉村建設縣項目監理；
投標文件中填報的總監業(yè)績(jì)名稱(chēng)：
業(yè)績(jì)1、婁煩縣供熱二次管網(wǎng)改造項目監理；
投標企業(yè)資質(zhì)等級：工程監理綜合資質(zhì)
是否符合招標資質(zhì)條件：是??????
是否具備獨立法人資格：是
第二中標候選人：******有限公司????
統一社會(huì )信用代碼：************5R
企業(yè)注冊地：河南省鄭州市金水區經(jīng)八路14號付19號匯元大廈719室
聯(lián)系人：李爽 ???聯(lián)系電話(huà): ******
企業(yè)性質(zhì)：******有限責任公司
投標報價(jià)：411600.00 元 ??
大寫(xiě)：肆拾壹萬(wàn)壹仟陸佰元整
工期：同施工工期及保修期
質(zhì)量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）??
總監理工程師：屈振偉
證書(shū)名稱(chēng)及編號：市政公用工程專(zhuān)業(yè)監理工程師 ?******
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì)名稱(chēng)：
業(yè)績(jì)1、漯河市集中供熱熱力管網(wǎng)建設項目（一期淞江路等路 段）監理（二 標段）；
業(yè)績(jì)2、溫縣工業(yè)路等道路綜合管網(wǎng)建設項目（EPC）監理二標段；
業(yè)績(jì)3、溫縣2024年燃氣管道等老化更新改造項目；
業(yè)績(jì)4、陽(yáng)江陽(yáng)西天然氣熱冷電聯(lián)產(chǎn)項目配套熱網(wǎng)項目；
業(yè)績(jì)5、鄭州航空港經(jīng)濟綜合實(shí)驗區天然氣利用三期工程；
投標文件中填報的總監業(yè)績(jì)名稱(chēng)：
業(yè)績(jì)1、準旗薛家灣市政區燃煤散燒治理項目-關(guān)塔片區153公路段集中供熱工程；
投標企業(yè)資質(zhì)等級：工程監理綜合資質(zhì)
是否符合招標資質(zhì)條件：是??????
是否具備獨立法人資格：是
第三中標候選人：******有限公司???
統一社會(huì )信用代碼：************5Q
企業(yè)注冊地：商丘市梁園區八一路南興業(yè)大廈院內西樓3層
聯(lián)系人：周琳???聯(lián)系電話(huà): ******
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價(jià)：445300.00元???
大寫(xiě)：肆拾肆萬(wàn)伍仟叁佰元整
工期：同施工工期及保修期
質(zhì)量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）??
總監理工程師：王建偉
證書(shū)名稱(chēng)及編號：市政公用工程專(zhuān)業(yè)監理工程師 ******
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì)名稱(chēng)：
業(yè)績(jì)1、隆堯縣經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區滏陽(yáng)街片區基礎設施建設項目EPC (勘察-設計- 施工)監理及跟蹤審計項目一標段；
業(yè)績(jì)2、昌吉州呼圖壁縣燃氣老化更新改造項目(三期)(監理)；
業(yè)績(jì)3、昌吉州呼圖壁縣 燃氣管網(wǎng)更新改造工程二期建設項目(監理)；
投標文件中填報的總監業(yè)績(jì)名稱(chēng)：
業(yè)績(jì)1、寶雞市金臺區老舊小區改造(燃氣管道等老化更新改造)配套基礎設施項目監理Ⅱ標項；
投標企業(yè)資質(zhì)等級：工程監理綜合資質(zhì)
是否符合招標資質(zhì)條件：是??????
是否具備獨立法人資格：是
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無(wú)
八、澄清、說(shuō)明、補正事項紀要：無(wú)
九、公示期：2025年5月22日-2025年5月27日
十、提出異議的渠道和方式：
投標人或其他利害關(guān)系人對本次中標候選人結果如有異議，公示期內可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線(xiàn)向招標人（代理機構）提出異議。若有投訴，可向行政監督部門(mén)進(jìn)行投訴。
十一、聯(lián)系方式
******建設局
地址：許昌市魏都區天寶路666號
聯(lián)系人：馬先生
聯(lián)系電話(huà)：******
******有限責任公司
地址：許昌市竹林路北段
聯(lián)系人：李女士
聯(lián)系電話(huà)：******
******辦公室
聯(lián)系人：井先生
聯(lián)系電話(huà)：******
******建設局
2025年5月22日
?
