?
東豐縣城市飲用水源地水生態(tài)修復工程施工中標候選人相關(guān)信息公示表
項目名稱(chēng) | 東豐縣城市飲用水源地水生態(tài)修復工程施工 | 項目編號 | JLBTZB2025-21-1 | |||||||||||||||||
建設單位 | 遼源市生態(tài)環(huán)境局東豐縣分局 | 建設地點(diǎn) | 東豐縣 | |||||||||||||||||
招標方式 | 公開(kāi)招標 | 工程類(lèi)別 | 工程施工 | 建筑面積 | / | 投標最高限價(jià) | ******元 | |||||||||||||
開(kāi)標日期 | 2025年8月27日 | 開(kāi)標地點(diǎn) | ******管理局三樓評標室(藥業(yè)大街2648號) | |||||||||||||||||
中標工程范圍 | 工程施工(工程量清單包含的全部?jì)热荩?/span> | |||||||||||||||||||
中標候選人排序 | 中標候選人名稱(chēng) | 資質(zhì)等級 | 質(zhì)量 | 工期 | 投標報價(jià) | 綜合評標得分 | ||||||||||||||
第一名 | ******有限公司 | 市政公用工程 施工總承包特 級 | 符合國家、省、市及相關(guān)行業(yè)合格標準 | 計劃開(kāi)工日期2025年9月5日,計劃竣工日期2026年12月31日,工期482日歷天 | ******.45元 | 見(jiàn)后附件 | ||||||||||||||
第二名 | ******有限公司 | 市政公用工程 施工總承包貳 級 | 符合國家、省、市及相關(guān)行業(yè)合格標準 | 計劃開(kāi)工日期2025年9月5日,計劃竣工日期2026年12月31日,工期482日歷天 | ******.38元 | |||||||||||||||
第三名 | ******有限公司 | 市政公用工程 施工總承包貳 級 | 符合國家、省、市及相關(guān)行業(yè)合格標準 | 計劃開(kāi)工日期2025年9月5日,計劃竣工日期2026年12月31日,工期482日歷天 | ******.68元 | |||||||||||||||
******委員會(huì )成員 | 職稱(chēng) | 注冊執業(yè)資格 | 評審專(zhuān)業(yè) | |||||||||||||||||
評委1 | 高級工程師 | / | 工程類(lèi)(新工程建設)-工程施工?? | |||||||||||||||||
評委2 | 高級工程師 | / | 工程類(lèi)(新工程建設)-工程施工?? | |||||||||||||||||
評委3 | 高級工程師 | / | 工程類(lèi)(新工程建設)-工程施工?? | |||||||||||||||||
評委4 | 高級工程師 | / | 工程類(lèi)(新工程建設)-工程施工?? | |||||||||||||||||
評委5 | 高級工程師 | / | 工程類(lèi)(新工程建設)-工程施工 | |||||||||||||||||
中標候選人公示期 | 2025年08月28日?至 2025年08月31日 | |||||||||||||||||||
聯(lián)系方式 | 招標人 | 遼源市生態(tài)環(huán)境局東豐縣分局 | 聯(lián)系人 | 張盛巍 | 聯(lián)系電話(huà) | ****** | ||||||||||||||
招標代理機構 | ******有限公司 | 聯(lián)系人 | 王文葒 | 聯(lián)系電話(huà) | ****** | |||||||||||||||
行政監督部門(mén) | 東豐縣人民政府 | 聯(lián)系人 | 鞠長(cháng)江 | 聯(lián)系電話(huà) | ****** | |||||||||||||||
序號 | 投標人名稱(chēng) | 中標候選人符合初步評審標準要求或納入評審標準計分的工程業(yè)績(jì) | ||||||||||||||||||
項目名稱(chēng) | 項目名稱(chēng) | 項目名稱(chēng) | ||||||||||||||||||
1 | ******有限公司 | 揚州經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區儀揚河(凍青斷面)流域水系水生態(tài)修復工程、揚州經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區呂橋河流域水生態(tài)建設工程(除下圩河)、揚州市勝利河生態(tài)濕地深度處理工程、揚州市六圩污水處理廠(chǎng)尾水生態(tài)濕地深度處理工程EPC總承包項目 | 馬影河綜合整治工程施工 | 天府總部商務(wù)區城市森林碳匯綜合提升項目施工 | ||||||||||||||||
2 | ******有限公司 | 雙遼市2021年水庫移民扶持項目四標段 | / | / | ||||||||||||||||
3 | ******有限公司 | 福??h安全飲水建設項目(EPC 模式) | 城區道路架空線(xiàn)路及路面恢復三期工程(華府路) | / | ||||||||||||||||
序號 | 投標人名稱(chēng) | 中標候選人擬任項目負責人納入評審標準計分的工程業(yè)績(jì) | ||||||||||||||||||
項目名稱(chēng) | 項目名稱(chēng) | 項目名稱(chēng) | ||||||||||||||||||
1 | ******有限公司 | / | / | / | ||||||||||||||||
2 | ******有限公司 | / | / | / | ||||||||||||||||
3 | ******有限公司 | 城區道路架空線(xiàn)路及路面恢復三期工程(華府路) | / | / | ||||||||||||||||
序號 | 投標人名稱(chēng) | 中標候選人擬任項目負責人 | ||||||||||||||||||
姓名 | 職稱(chēng)證書(shū) | 注冊執業(yè)資格 | 證書(shū)編號 | 納入評審計分獲獎情況 | ||||||||||||||||
1 | ******有限公司 | 舒野 | 工程師 | 一級建造師 | 鄂************ | / | ||||||||||||||
2 | ******有限公司 | 李雙雙 | / | 一級建造師 | 吉 ************ | / | ||||||||||||||
3 | ******有限公司 | 林旭明 | / | 一級建造師 | 晉 ************ | / | ||||||||||||||
序號 | 投標人名稱(chēng) | 中標候選人投標保證金繳納情況 | ||||||||||||||||||
形式 | ******銀行或擔保公司名稱(chēng) | 經(jīng)營(yíng)地址 | 聯(lián)系電話(huà) | |||||||||||||||||
1 | ******有限公司 | 保函 | ******有限公司長(cháng)春瑞祥支行 | 吉林省長(cháng)春市東南湖大路1817號 | 0****** | |||||||||||||||
2 | ******有限公司 | 保函 | ******有限公司 | 長(cháng)春市南關(guān)區南湖大路88號鴻城國際花園小區3號樓[幢]2302號房 | 0431-****** | |||||||||||||||
3 | ******有限公司 | 保函 | ******有限公司 | 長(cháng)春市南關(guān)區南湖大路88號鴻城國際花園小區3號樓[幢]2302號房 | 0431-****** | |||||||||||||||
詳細評審環(huán)節中標候選人技術(shù)標得分 | ||||||||||||||||||||
序號 | 投標人名稱(chēng) | 得分 | ||||||||||||||||||
1 | ******有限公司 | 19.00 | ||||||||||||||||||
2 | ******有限公司 | 18.10 | ||||||||||||||||||
3 | ******有限公司 | 17.30 |
1.招標人或其委托的招標代理機構對填寫(xiě)的中標候選人相關(guān)信息公示內容的真實(shí)性、準確性、合法性負責。
2.表中“擬任項目負責人”的證書(shū)編號只填寫(xiě)注冊執業(yè)資格證書(shū)編號。
3.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標的工程項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間向招標人提出。
******銀行保函、擔保公司保函。
5.表中所填金額,單位均為人民幣“元”。
?
中標候選人綜合評標得分情況表(施工) | ||||||
******委員會(huì )成員 | 專(zhuān)家一 | 專(zhuān)家二 | 專(zhuān)家三 | 專(zhuān)家四 | 專(zhuān)家五 | |
第一中標候選人 | 施工組織設計 | 23 | 14 | 23 | 15 | 20 |
投標報價(jià) | 59.89 | 59.89 | 59.89 | 59.89 | 59.89 | |
項目管理機構 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
其他評分因素 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
加權總得分 | 88.89 | |||||
第二中標候選人 | 施工組織設計 | 22 | 13 | 22.5 | 14 | 19 |
投標報價(jià) | 59.92 | 59.92 | 59.92 | 59.92 | 59.92 | |
項目管理機構 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
其他評分因素 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
加權總得分 | 84.52 | |||||
第三中標候選人 | 施工組織設計 | 22 | 12 | 21 | 13.5 | 18 |
投標報價(jià) | 59.89 | 59.89 | 59.89 | 59.89 | 59.89 | |
項目管理機構 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
其他評分因素 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
加權總得分 | 83.19 |