******中學(xué)(高中部分) 宿舍樓項目全過(guò)程咨詢(xún)
答疑紀要二
招標編號：E************001
?
?
各投標單位：
招標人現對招標文件做出以下澄清、修改及補充：
一、答疑部分
1.?本項目第5頁(yè)說(shuō)明：采用聯(lián)合體投標的，應由設計咨詢(xún)單位為牽頭人。但是在第60頁(yè)聯(lián)合體投標人業(yè)績(jì)中又要求聯(lián)合體牽頭人或獨立投標人具備監理業(yè)績(jì)。前后存在資質(zhì)說(shuō)法不一致的情況，存在嚴重排斥潛在投標人。故建議修改為：采用聯(lián)合體投標的，應由設計咨詢(xún)單位或監理單位為牽頭人?；蛐薷臑椋和稑巳说臉I(yè)績(jì)要求修改為設計業(yè)績(jì)要求。
答:不做修改，投標人應按招標文件要求以設計咨詢(xún)單位為牽頭人并提供相應的業(yè)績(jì)。
2.?招標文件P60投標人類(lèi)似業(yè)績(jì)：③采用聯(lián)合體方式投標的，只以聯(lián)合體牽頭方的業(yè)績(jì)計分。⑥投標人（獨立投標人或聯(lián)合體牽頭人）本項業(yè)績(jì)需獨立完成，包含本項目服務(wù)范圍（?工程勘察、?工程設計、?造價(jià)咨詢(xún)、?工程監理）4項內容。投標人類(lèi)似業(yè)績(jì)的③與⑥存在邏輯矛盾，③允許聯(lián)合體牽頭方使用其業(yè)績(jì)計分，明確認可聯(lián)合體牽頭方在合作項目中的業(yè)績(jì)。本項目已明確允許聯(lián)合體牽頭方業(yè)績(jì)，不應該要求獨立承接的一體化業(yè)績(jì)，建議刪除⑥。
答:不做修改，投標人應按招標文件要求提供相應的業(yè)績(jì)。
當招標文件、招標的澄清、修改、補充等在同一內容的表述上不一致時(shí)，以最后發(fā)出的文件為準。本答疑紀要內容作為《招標文件》的組成部分，與《招標文件》具有同等法律效力。
?
?
?????????????
??????????????招標人：******教育局（蓋單位公章）
?
招標代理機構：******有限公司（蓋單位公章）
?
?
日期：2025年6月26日
