|
公示開(kāi)始時(shí)間：
2025-08-21
|
|
公示結束時(shí)間：
2025-08-25
|
|
良坨路（東段）道路工程-交通工程及機電工程
（招標項目編號：
S110000A******8005
），建設單位名稱(chēng)：
******委員會(huì )房山公路分局
，建設地點(diǎn)：
北京市
房山區
/
，評標日期：
2025年08月20日
******委員會(huì )評審，確定
001
良坨路（東段）道路工程-交通工程及機電工程
的中標候選人，現公示如下：
|
| 一、中標候選人 |
|
001
良坨路（東段）道路工程-交通工程及機電工程
|
| ????（一）基本情況 |
|
排序
|
中標候選人名稱(chēng)
|
評標得分
|
|
1
|
******有限公司
|
99.8520
|
|
2
|
******有限公司
|
99.5680
|
|
3
|
******有限公司
|
99.4040
|
|
| ????（二）中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
|
|
中標候選人名稱(chēng) |
項目負責人（經(jīng)理） |
項目總工（技術(shù)負責人） |
| 姓名 |
相關(guān)證書(shū)名稱(chēng)及編號 |
業(yè)績(jì) |
姓名 |
相關(guān)證書(shū)名稱(chēng)及編號 |
業(yè)績(jì) |
|
1
|
******有限公司
|
張榮華 |
京************,京交安B10G05258 |
西部開(kāi)發(fā)省際公路通道重慶至長(cháng)沙公路水江至界石段高速公路項目工程JA-1合同段 ;大慶機場(chǎng)路交通安全設施工程JTGC01合同段;京承高速公路（密云沙峪溝-市界段）交通安全設施施工工程第1#合同段 ; 祁臨高速公路臨汾市北環(huán)段交通安全設施項目第2標段（BHDJA-2）工程 ;G108國道（南村-石門(mén)營(yíng)段）改建工程交通工程 ;湖南省張家界至花垣高速公路項目交通安全設施工程施工第74標段;徐州至明光高速公路安徽段交通安全設施工程項目JA4合同段;西安至寶雞高速公路改擴建工程虢鎮東至潘家灣段第B-T04合同段 ;龐魏路（京開(kāi)高速東輔路—東大路）改建工程—交通安全設施工程;安徽省寧宣杭高速公路貍橋至宣城段交通安全設施工程施工LXJA-02合同段 ; 北京新機場(chǎng)高速公路（南五環(huán)-北京新機場(chǎng)）附屬工程交安類(lèi)別JASG1標段;云南昭通至四川樂(lè )山高速公路串絲至佛耳巖段交通安全設施工程JA1合同段;火沙路（羅馬環(huán)島-京承高速段）提級改造工程-交通工程;延慶至崇禮高速公路河北段延伸工程及赤城支線(xiàn)交安工程JA10標段; 門(mén)頭溝區道路救災恢復重建工程—交通工程和機電工程。 |
王竹青 |
京交安B08G00412 |
西部開(kāi)發(fā)省際公路通道重慶至長(cháng)沙公路水江至界石段高速公路項目工程JA-1合同段 ; 大慶機場(chǎng)路交通安全設施工程JTGC01合同段 ;京承高速公路（密云沙峪溝-市界段）交通安全設施施工工程第1#合同段 ;黃馬路（K000-K3+600）輔路大修工程交通工程;山西省臨汾至吉縣高速公路交安工程施工招標JA1標段 ;洛陽(yáng)至欒川高速公路嵩欒段SLJA.4合同段;湖南省張家界至花垣高速公路項目交通安全設施工程施工第74標段;徐州至明光高速公路安徽段交通安全設施工程項目;青海省茶卡至格爾木公路改擴建工程交通安全設施工程;北安至富裕高速公路古城至富裕段工程建設項目GFC2合同段 ;京秦高速公路北京東六環(huán)至京冀界段附屬工程安全設施標段;云南昭通至四川樂(lè )山高速公路串絲至佛耳巖段交通安全設施工程JA1合同段 ;火沙路（羅馬環(huán)島-京承高速段）提級改造工程-交通工程 ; 延慶至崇禮高速公路河北段延伸工程及赤城支線(xiàn)交安工程JA10標段 ;門(mén)頭溝區道路救災恢復重建工程—交通工程和機電工程 。 |
|
2
|
******有限公司
|
周超雄 |
京************,京交安B08G00396 |
黃茅?？绾Ｍǖ理椖繖C電工程;射陽(yáng)至鹽城高速公路機電工程施工項目SY-91標段;深圳外環(huán)高速公路深圳段工程第27合同段（波形梁護欄采購與安裝）;2018年順義區順沙路交通綜合治理工程-交通工程施工;高明至恩平高速公路機電工程施工;廣中江高速公路項目機電工程JD2標;廣東省信宜（桂粵界）至茂名公路項目機電工程;廣東省連州（湘粵界）至懷集公路項目機電工程;廈門(mén)至成都國家高速公路贛州至崇義（贛湘界）段建設項目;江西省永修至武寧高速公路項目機電工程。 |
付梓楠 |
京交安B18G00587 |
黃茅?？绾Ｍǖ理椖繖C電工程;中山西環(huán)高速公路（含小欖支線(xiàn)）項目機電工程建養一體化;深圳外環(huán)高速公路深圳段工程第27合同段（波形梁護欄采購與安裝）;廣東省揭陽(yáng)至惠來(lái)高速公路項目機電工程施工第JD1合同段。 |
|
3
|
******有限公司
|
李寶柱 |
京************,京交安B16G00070 |
G238于都三門(mén)至水烏段標志改造工程;廣西百色西林至八大河公路工程-交通工程施工;鶴大高速鶴崗至佳木斯段大修工程-交通工程;貴港木格經(jīng)城隍至博白公路交通安全設施工程;蓬萊市縣級公路安全生命防護工程;密云區沙太路提級改造工程-交通工程;通懷路（京承高速-河防口）道路工程第五標段（K11+600-K16+000）-交通工程;密三路（潮河右堤路-東白巖）擴建工程-機電和交通工程。 |
張旭坤 |
/ |
泰安市岱岳區農村公路安全生命防護工程;蓬萊市縣級公路安全生命防護工程;省道寧白線(xiàn)安保工程-交通工程;密云區濱河橋改建工程-交通工程;天北路北延（昌金路-橋梓鎮政府西街）懷柔段道路工程-交通工程。 |
| ????（三）中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
|
|
中標候選人名稱(chēng) |
響應情況 |
| 1 |
******有限公司 |
響應。 |
| 2 |
******有限公司 |
響應。 |
| 3 |
******有限公司 |
響應。 |
| 二、提出異議的渠道和方式 |
|
001
良坨路（東段）道路工程-交通工程及機電工程
|
|
提出異議的渠道和方式：
************委員會(huì )投訴或舉報。
|
|
被否決的投標人：
******有限公司
被否決的投標人：
******有限公司
被否決的投標人：
******有限公司
被否決的投標人：
******有限責任公司
|
| 三、其他公示內容 |
|
/
|
| 四、監督部門(mén) |
|
本招標項目的監督部門(mén)為：
******委員會(huì )
|
|
監督投訴方式：電話(huà)010-12328；網(wǎng)址
******/
|
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標 人：
******委員會(huì )房山公路分局
|
招標代理機構：
******有限公司
|
| 地??址：
北京市房山區良鄉長(cháng)虹西路28號
|
地????址：
北京經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區BDA國際企業(yè)大道C48-1
|
| 聯(lián) 系 人：
張嘯天
|
聯(lián)? 系? 人：
白貴雅、王成、石星華
|
| 電??話(huà)：
010-******
|
電????話(huà)：
010-******
|
| 電子郵件：
|
電子??郵件：
|
| 六、開(kāi)評、評標情況 |
|
001
良坨路（東段）道路工程-交通工程及機電工程
|
| ????（一）開(kāi)標記錄 |
| 序號 |
投標人 |
投標價(jià)格（元） |
投標工期（日歷天） |
質(zhì)量標準 |
擬派項目經(jīng)理 |
| 1 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
******有限責任公司 |
|
456
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準第二冊機電工程（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實(shí)施細則》（交公路發(fā)[2010]65號）規定的合格等級。
|
湯景,趙德娟
|
| 3 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
******有限公司 |
******
|
456
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準第二冊機電工程（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實(shí)施細則》（交公路發(fā)[2010]65號）規定的合格等級
|
周超雄,付梓楠
|
| 6 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
******有限公司 |
******
|
456
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準第二冊機電工程（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實(shí)施細則》（交公路發(fā)[2010]65號）規定的合格等級；
|
李建賓,王衡
|
| 8 |
******有限公司 |
******
|
456
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準第二冊機電工程（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實(shí)施細則》（交公路發(fā)[2010]65號）規定的合格等級
|
張榮華,王竹青
|
| 9 |
******有限公司 |
******
|
456
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準第二冊機電工程（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實(shí)施細則》（交公路發(fā)[2010]65號）規定的合格等級。
|
李寶柱,張旭坤
|
| 10 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
******有限公司 |
******
|
456
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準第二冊機電工程（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實(shí)施細則》（交公路發(fā)[2010]65號）規定的合格等級。
|
張行國,宋玉光
|
| 12 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
******有限公司 |
|
456
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準第二冊機電工程（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實(shí)施細則》（交公路發(fā)[2010]65號）規定的合格等級
|
鄒龍厚,農昭光
|
| 14 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
******有限公司 |
******
|
456
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準第二冊機電工程（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實(shí)施細則》（交公路發(fā)[2010]65號）規定的合格等級
|
周景新,劉中華
|
| 18 |
******有限責任公司 |
******
|
456
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準第二冊機電工程（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實(shí)施細則》（交公路發(fā)[2010]65號）規定的合格等級
|
張瑞良,楊正茂
|
| 19 |
******有限公司 |
******
|
456
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準第二冊機電工程（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實(shí)施細則》（交公路發(fā)[2010]65號）規定的合格等級
|
饒博,劉允中
|
| 20 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
******有限公司 |
******
|
456
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準第二冊機電工程（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實(shí)施細則》（交公路發(fā)[2010]65號）規定的合格等級
|
成建平,華圣平
|
| 25 |
******有限公司 |
|
456
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準第二冊機電工程（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實(shí)施細則》（交公路發(fā)[2010]65號）規定的合格等級。
|
褚艷武,丁軍
|
| 26 |
******有限公司 |
******
|
456
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準第二冊機電工程（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實(shí)施細則》交公路發(fā)[2010]65號）規定的合格等級。
|
楊春曉,王勇
|
| 27 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
******有限公司 |
******
|
456
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準第二冊機電工程（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實(shí)施細則》（交公路發(fā)[2010]65號）規定的合格等級
|
張吉旭,董謙
|
| 29 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
******有限公司 |
******
|
456
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準第二冊機電工程（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實(shí)施細則》（交公路發(fā)[2010]65號）規定的合格等級。
|
李志,何衛忠
|
| 31 |
******有限公司 |
|
456
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準第二冊機電工程（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實(shí)施細則》（交公路發(fā)[2010]65號）規定的合格等級。
|
韓志剛,趙鈴春
|
| 32 |
******有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| ????（二）評標情況 |
| ????????1、投標文件被否決的投標人名稱(chēng)、否決的原因及其依據 |
| 序號 |
投標文件被否決的投標人名稱(chēng) |
否決的原因及其依據 |
| 1 |
******有限公司
|
投標文件不滿(mǎn)足招標文件評標辦法資格評審標準第（6）條的要求。
|
| 2 |
******有限公司
|
投標文件不滿(mǎn)足招標文件評標辦法形式評審與響應性評審標準第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標準第（12）條的要求。
|
| 3 |
******有限公司
|
投標文件不滿(mǎn)足招標文件評標辦法形式評審與響應性評審標準第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標準第（12）條的要求。
|
| 4 |
******有限責任公司
|
投標文件不滿(mǎn)足招標文件評標辦法資格評審標準第（6）條的要求。
|
|
| ******委員會(huì )對投標報價(jià)給予修正的原因、依據和修正結果 |
| 序號 |
投標人名稱(chēng) |
清算/預算書(shū)項目名稱(chēng) |
修正內容 |
修正的原因、依據 |
修正結果 |
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
|
| ******委員會(huì )成員對各投標人投標文件的評分（評審） |
|
投標人名稱(chēng)及評分項
|
專(zhuān)家
1
|
專(zhuān)家
2
|
專(zhuān)家
3
|
專(zhuān)家
4
|
專(zhuān)家
5
|
專(zhuān)家
6
|
專(zhuān)家
7
|
| ******有限公司 |
信用評審 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 報價(jià)評審 |
94.2010 |
94.2010 |
94.2010 |
94.2010 |
94.2010 |
94.2010 |
94.2010 |
| ******有限公司 |
信用評審 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 報價(jià)評審 |
94.8000 |
94.8000 |
94.8000 |
94.8000 |
94.8000 |
94.8000 |
94.8000 |
| ******有限公司 |
信用評審 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 報價(jià)評審 |
97.5680 |
97.5680 |
97.5680 |
97.5680 |
97.5680 |
97.5680 |
97.5680 |
| ******有限公司 |
信用評審 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 報價(jià)評審 |
97.8520 |
97.8520 |
97.8520 |
97.8520 |
97.8520 |
97.8520 |
97.8520 |
| ******有限公司 |
信用評審 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 報價(jià)評審 |
97.4040 |
97.4040 |
97.4040 |
97.4040 |
97.4040 |
97.4040 |
97.4040 |
| ******有限公司 |
信用評審 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 報價(jià)評審 |
92.6670 |
92.6670 |
92.6670 |
92.6670 |
92.6670 |
92.6670 |
92.6670 |
| ******有限公司 |
信用評審 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
| 報價(jià)評審 |
95.3980 |
95.3980 |
95.3980 |
95.3980 |
95.3980 |
95.3980 |
95.3980 |
| ******有限公司 |
信用評審 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 報價(jià)評審 |
95.9620 |
95.9620 |
95.9620 |
95.9620 |
95.9620 |
95.9620 |
95.9620 |
| ******有限公司 |
信用評審 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 報價(jià)評審 |
96.0220 |
96.0220 |
96.0220 |
96.0220 |
96.0220 |
96.0220 |
96.0220 |
| ******有限公司 |
信用評審 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 報價(jià)評審 |
97.0360 |
97.0360 |
97.0360 |
97.0360 |
97.0360 |
97.0360 |
97.0360 |
| ******有限公司 |
信用評審 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
| 報價(jià)評審 |
97.2030 |
97.2030 |
97.2030 |
97.2030 |
97.2030 |
97.2030 |
97.2030 |
| ******有限責任公司 |
信用評審 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 報價(jià)評審 |
95.4200 |
95.4200 |
95.4200 |
95.4200 |
95.4200 |
95.4200 |
95.4200 |
|
