- 包1
| 餐飲服務(wù) | ||
| 限價(jià)(單價(jià)):98.00% | 數量:1(項目) | 小計:98.00% |
4
0
3
1
廢標(終止)
******有限公司提交的響應文件中“服務(wù)響應偏離表”第一項顯示為正偏離，然而未提供正偏離的具體原因。依據競爭性比選文件“第四篇 比選程序、評標標準、無(wú)效響應及采購終止-（二）符合性審查-響應文件內容”的規定，該供應商的文件未能通過(guò)符******有限公司提交的文件中“服務(wù)響應偏離表”及“商務(wù)響應偏離表”雖有所擴展，但未按要求逐頁(yè)簽字并加蓋公章。依據競爭性比選文件“第四篇 比選程序、評標標準、無(wú)效響應及采購終止-（二）符合性審查-響應文件簽署或蓋章”的規定，其提交的文件未能通過(guò)符合性審查，因此被視為無(wú)效響應，其提交的響應文件不予接受。③在評審過(guò)程中，供應商大足區維宏生鮮食品超市提交的響應文件中“服務(wù)響應偏離表”第一項顯示為正偏離，然而未提供正偏離的具體原因。依據競爭性比選文件“第四篇 比選程序、評標標準、無(wú)效響應及采購終止-（二）符合性審查-響應文件內容”的規定，該供應商的文件未能通過(guò)符合性******有限公司提交的響應文件中“服務(wù)響應偏離表”第一項顯示為正偏離，然而未提供正偏離的具體原因。依據競爭性比選文件“第四篇 比選程序、評標標準、無(wú)效響應及采購終止-（二）符合性審查-響應文件內容”的規定，該供應商的文件未能通過(guò)符合性審查，因此被視為無(wú)效響應，其提交的響應文件不予接受。依據本項目競爭性比選文件（第四篇 比選程序、評標標準、無(wú)效響應及采購終止-四、采購終止-（三）在采購過(guò)程中符合競爭要求的供應商或者報價(jià)未超過(guò)采購預算的供應商不足三家）所載明的規定，經(jīng)過(guò)初步評審并進(jìn)入詳細評審階段的供應商數量未能達到三家，不******委員會(huì )研究決定，本項目作流標處理。
代玲珠,吳雯麗,盧容
備注：?
采購執行方：******有限公司?
聯(lián)系人：渝強項目?
聯(lián)系電話(huà)： ******
采購需求方：******辦事處?
聯(lián)系人：宋老師?
聯(lián)系電話(huà)： ******
附件：
******辦事處職工食堂食材全品類(lèi)集中采購配送服務(wù).docx??附件下載
