2.1.1

形式評審標準

投標人名稱(chēng)

與營(yíng)業(yè)執照、資質(zhì)證書(shū)一致；不一致的，有有效證明材料

投標函及投標函附錄

簽字蓋章

有投標人單位章和企業(yè)法定代表人（或其委托代理人）蓋章（或簽字）。由法定代表人蓋章（或簽字）的，應附法定代表人身份證明，由委托代理人簽字的，應附授權委托書(shū)

投標文件的組成

符合第二章“投標人須知”3.1.1的要求

聯(lián)合體投標人

提交符合招標文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書(shū)，明確各

方承擔連帶責任，并明確聯(lián)合體牽頭人

?

備選投標方案

除招標文件明確允許提交備選投標方案外，投標

人不得提交備選投標方案

暗標

符合招標文件有關(guān)暗標的要求

……

……

?

?

?

?

?

2.1.2

?

?

?

?

資格評審標準

營(yíng)業(yè)執照

符合第二章“投標人須知”第3.5.1項規定，具備有效的營(yíng)業(yè)執照

資質(zhì)要求

符合第二章“投標人須知”第?1.4.1?項規定

財務(wù)要求

符合第二章“投標人須知”第?1.4.1?項規定

業(yè)績(jì)要求

符合第二章“投標人須知”第?1.4.1?項規定

信譽(yù)要求

符合第二章“投標人須知”第?1.4.1?項規定

項目負責人

符合第二章“投標人須知”第?1.4.1?項規定

其他主要人員

符合第二章“投標人須知”第?1.4.1?項規定

其他要求

符合第二章“投標人須知”第?1.4.1?項規定

聯(lián)合體投標人

符合第二章“投標人須知”第?1.4.2?項規定

?

不存在禁止投標的情形

不存在第二章“投標人須知”第?1.4.3?項規定的任何一種種情形

……

……

2.1.3

響應性

評審

標準

投標報價(jià)

符合第二章“投標人須知”第?3.2?款規定

投標內容

符合第二章“投標人須知”第?1.3.1?項規定

設計服務(wù)期限

符合第二章“投標人須知”第?1.3.2?項規定

質(zhì)量標準

符合第二章“投標人須知”第?1.3.3?項規定

投標有效期

符合第二章“投標人須知”第?3.3.1?項規定

投標保證金

符合第二章“投標人須知”第?3.4.1?項規定

權利義務(wù)

符合第二章“投標人須知”第?1.12.1?項規定和第四章“合同條款及格式”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件

設計方案

符合第五章“發(fā)包人要求”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件

誠信投標承諾書(shū)

符合招標文件要求

……

……

條款號

條款內容

編列內容

2.2.1

分值構成

(總分100分)

資信業(yè)績(jì)部分：?30?分

設計方案部分：??60 ?分

投標報價(jià)：?10 ?分

企業(yè)業(yè)績(jì)考核評價(jià)分：????分

2.2.2

評標基準價(jià)計算方法

以有效投標文件的投標報價(jià)的算術(shù)平均值為評標基準價(jià)。

說(shuō)明：

1.投標報價(jià)指經(jīng)澄清、補正和修正算術(shù)計算錯誤的報價(jià);

2.******委員會(huì )判定為無(wú)效標的投標文件。

3.特殊情形下，評標基準價(jià)調整方式：

t除確認存在評委評審和計算錯誤外，評標基準價(jià)不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

******委員會(huì )對投標文件進(jìn)行評審時(shí)發(fā)生的錯誤。投標人提供虛假材料、或者隱瞞事實(shí)、或者作出虛假承諾等情形，造成招標人、投標人對評標結果產(chǎn)生爭議的，不屬于評委評審錯誤。

2.2.3

投標報價(jià)的偏差率

計算公式

偏差率=100% ×（投標人報價(jià) - 評標基準價(jià)）/評標基準價(jià)

條款號

評分因素（偏差率）

評分標準

2.2.4

（1）

資信業(yè)績(jì)評分

標準（30分）

業(yè)績(jì)（5分）

投標人擬派項目負責人以項目負責人身份承擔過(guò)類(lèi)似項目的，類(lèi)似項目指：承擔過(guò)小區雨污分流改造或市政（含雨污水管網(wǎng)）工程單個(gè)合同工程造價(jià)5000萬(wàn)元及以上設計業(yè)績(jì)的得5分；

其中，業(yè)績(jì)?yōu)槿^(guò)程工程咨詢(xún)服務(wù)項目的，投標人須為該業(yè)績(jì)的設計單位；業(yè)績(jì)?yōu)楣こ炭偝邪椖康?，投標人須為該業(yè)績(jì)的設計單位。

有效期自??2020??年??7 ?月??1 ?日起至招標公告發(fā)布之日止。時(shí)間以??合同簽訂時(shí)間??為準。

注：

（1）以業(yè)績(jì)證明材料、其它輔助證明材料（如有）作為加分依據；業(yè)績(jì)證明材料、其它輔助證明材料（如有）詳見(jiàn)“投標人須知前附表10.5、投標人須知3.5.3要求。

（2）投標人擬派項目負責人以項目負責人身份承擔過(guò)的類(lèi)似項目不是投標人承擔的項目，不予認可；有項目負責人變更情形的，不予認可；若投標人提供的業(yè)績(jì)?yōu)楣こ炭偝邪?/span>項目的，該業(yè)績(jì)的工程總承包項目經(jīng)理、設計負責人均視為該業(yè)績(jì)中設計的項目負責人。若投標人提供的業(yè)績(jì)?yōu)槿^(guò)程工程咨詢(xún)服務(wù)項目，該業(yè)績(jì)的全過(guò)程工程咨詢(xún)項目總負責人、設計負責人均視為該業(yè)績(jì)中設計的項目負責人。

（3）投標人業(yè)績(jì)與項目負責人業(yè)績(jì)可兼得。

項目負責人（5分）

項目負責人具有工程類(lèi)正高級技術(shù)職稱(chēng)的得5分；具有工程類(lèi)副高級技術(shù)職稱(chēng)的得4分；具有工程類(lèi)中級技術(shù)職稱(chēng)的得2分。

其他主要人員（10分）

（1）給排水專(zhuān)業(yè)負責人為注冊公用設備工程師（給水排水）同時(shí)具備工程類(lèi)正高級及以上職稱(chēng)得5分，同時(shí)具備工程類(lèi)副高級職稱(chēng)得4分；同時(shí)具備工程類(lèi)中級職稱(chēng)得3分；

（2）結構專(zhuān)業(yè)負責人為一級注冊結構工程師同時(shí)具備工程類(lèi)正高級及以上職稱(chēng)得5分，同時(shí)具備工程類(lèi)副高級職稱(chēng)得4分；同時(shí)具備工程類(lèi)中級職稱(chēng)得3分。

注：（1）投標人需提供為以上各專(zhuān)業(yè)負責人繳納養老保險的養老保險繳費證明（專(zhuān)業(yè)負責人為退休人員的，提供退休證明和投標人聘用證明）。不提供專(zhuān)業(yè)負責人養老保險繳費證明的（專(zhuān)業(yè)負責人為退休人員的，不提供退休證明和投標人聘用證明的）或者提供的專(zhuān)業(yè)負責人（不含退休人員）養老保險繳費證明不符合投標人須知前附表3.1.1要求的該專(zhuān)業(yè)負責人不得分。

（2）專(zhuān)業(yè)負責人不得由項目負責人兼任。

（3）以其他主要人員的證書(shū)及有關(guān)證明材料作為加分依據，具體要求詳見(jiàn)“投標人須知前附表3.7.3、10.13。

駐場(chǎng)專(zhuān)業(yè)人員配置

（10分）

滿(mǎn)足本項目需要，要求配備駐場(chǎng)專(zhuān)業(yè)人員具備工程師（工程類(lèi)）及以上職稱(chēng)的有?1?人得?2分，本項最高得10分。

注：（1）“駐場(chǎng)人員”是指中標后項目實(shí)施期間?（方案設計、初步設計、施工圖設計期間）實(shí)際委派駐到本項目現場(chǎng)的人員；

（2）“駐場(chǎng)人員”可以由項目負責人及各專(zhuān)業(yè)負?責人兼任；

（3）投標人須提供本單位為以上現場(chǎng)人員繳納的?養老保險繳費證明。不提供養老保險繳費證明或??者提供的養老保險繳費證明不符合投標人須知前??附表?3.1.1?要求的不得分。

（4）以上加分的人員在本項目實(shí)施期間未經(jīng)招標人?同意不得更換。

2.2.4

（2）

設計方案評分標準（60分）（設計方案評審的最終得分為技術(shù)標評委打分去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后的算術(shù)平均值，結果保留兩位小數，小數點(diǎn)后第三位“四舍五入”。）

總體設計思路（7分）

投標人的總體設計思路：從總體設計原則、設計思路、建設規模分析等進(jìn)行評定。 ??

好，5.5分（含）-7分（含）；

良，4分（含）-5.5分（不含）；

一般，2.5分（含）-4分（不含）；

差，0分（含）-2.5分（不含）。

設計的特點(diǎn)分析、指出本項目設計的重點(diǎn)與難點(diǎn)以及提出相應的解決方案（14分）

（1）投標人對本項目設計特點(diǎn)的分析（含對下穿鐵路等關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題進(jìn)行表述，對安全性評價(jià)專(zhuān)題工作進(jìn)行表述）；

好，5.5分（含）-7分（含）；

良，4分（含）-5.5分（不含）；

一般，2.5分（含）-4分（不含）；

差，0分（含）-2.5分（不含）。

（2）指出本項目設計的重點(diǎn)與難點(diǎn)內容，針對重點(diǎn)和難點(diǎn)內容提出相應的解決方案；

好，5.5分（含）-7分（含）；

良，4分（含）-5.5分（不含）；

一般，2.5分（含）-4分（不含）；

差，0分（含）-2.5分（不含）。

排水管道設計方案（14分）

（1）如何設置排水管道管徑以及對管材的選擇，提出合理化的建議；

好，5.5分（含）-7分（含）；

良，4分（含）-5.5分（不含）；

一般，2.5分（含）-4分（不含）；

差，0分（含）-2.5分（不含）。

（2）排水管道設計方案合理可行；

好，5.5分（含）-7分（含）；

良，4分（含）-5.5分（不含）；

一般，2.5分（含）-4分（不含）；

差，0分（含）-2.5分（不含）。

降低工程造價(jià)的分析及措施（7分）

降低工程造價(jià)的分析及措施。

好，5.5分（含）-7分（含）；

良，4分（含）-5.5分（不含）；

一般，2.5分（含）-4分（不含）；

差，0分（含）-2.5分（不含）。

設計質(zhì)量保證措施和進(jìn)度保證措施（7分）

設計質(zhì)量保證措施和進(jìn)度保證措施；

好，5.5分（含）-7分（含）；

良，4分（含）-5.5分（不含）；

一般，2.5分（含）-4分（不含）；

差，0分（含）-2.5分（不含）。

技術(shù)和經(jīng)濟相結合的分析及設計過(guò)程中將采取的措施（7分）

技術(shù)和經(jīng)濟相結合的分析及設計過(guò)程中將采取的措施；

好，5.5分（含）-7分（含）；

良，4分（含）-5.5分（不含）；

一般，2.5分（含）-4分（不含）；

差，0分（含）-2.5分（不含）。

后續服務(wù)的安排及保證措施（4分）

后續服務(wù)的安排及保證措施：從各投標人投入的 后續服務(wù)人員、后續服務(wù)的內容以及后續服務(wù)承 諾等方面進(jìn)行評定。

好，3分（含）-4分（含）；

良，2分（含）-3分（不含）；

一般，1分（含）-2分（不含）；

差，0分（含）-1分（不含）。

2.2.4

（3）

投標報價(jià)評分標準

投標報價(jià)（10分）

投標報價(jià)等于評標基準價(jià)的得滿(mǎn)分，投標報價(jià)相對評標基準價(jià)每低1%扣??0.1??分，每高1%扣?0.2?分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分。