標段名稱(chēng)

付費主體

收費金額(元)

國道G307獻縣段改建工程施工監理

投標人

/

資質(zhì)要求

1、具有獨立企業(yè)法人資格，持有有效的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執照；

2、具備交通運輸部頒發(fā)的公路工程監理乙級及以上資質(zhì)。

業(yè)績(jì)要求

近5年（2020年11月1日至今，以交（竣）工時(shí)間為準），獨立完成過(guò)1條（段）里程長(cháng)度不少于20公里的新建或改擴建一級及以上公路的施工監理工作。

信譽(yù)要求

投標人在近1年內(2024年11月1日至今)不曾在公路工程監理合同中違約而被驅逐或因投標人自身的原因而使公路工程監理合同被解除。

總監理工程師

1

公路工程相關(guān)專(zhuān)業(yè)高級工程師，持有交通運輸部頒發(fā)的監理工程師資格證書(shū)或人社部頒發(fā)的監理工程師資格證書(shū)（交通運輸工程）且在投標單位進(jìn)行崗位登記。

近5年（2020年11月1日至今，以交（竣）工時(shí)間為準），在1項里程長(cháng)度不少于20公里的新建或改擴建一級及以上公路工程中擔任過(guò)總監理工程師或副總監理工程師或駐地監理工程師。

目前未在其他項目上任職，或雖在其他項目上任職但本項目中標后能夠從該項目撤離

1

評標辦法

******委員會(huì )對滿(mǎn)足招標文件實(shí)質(zhì)性要求的投標文件，按照本章第2.2款規定的評分標準進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦1-3******委員會(huì )依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人：

（1）評標價(jià)低的投標人優(yōu)先；

（2）技術(shù)建議書(shū)得分較高的投標人優(yōu)先；

（3）投標人滿(mǎn)足資格審查條件(業(yè)績(jì)最低條件)要求的業(yè)績(jì)累計數量高的優(yōu)先。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應性評審標準

第一個(gè)信封（商務(wù)文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫(xiě)，字跡清晰可辨。

a．投標函按招標文件規定填報了項目名稱(chēng)、補遺書(shū)編號（如有）、總監理工程師、質(zhì)量要求、安全目標、監理服務(wù)期限相關(guān)信息；

b．投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫(xiě)。

（2）投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。

（3）投標人按照招標文件的規定提供了投標保證金承諾，并符合招標文件的相關(guān)規定。

（4）投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，須提交授權委托書(shū)；符合招標文件規定。

（5）投標人法定代表人若親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明；符合招標文件規定。

（6）投標人未以聯(lián)合體形式投標。

（7）投標人未對本項目提出分包計劃。

（8）同一投標人未對本項目提交兩個(gè)以上不同的投標文件。

（9）投標文件中未出現有關(guān)投標報價(jià)的內容。

（10）投標文件載明的招標項目服務(wù)期限符合招標文件規定。

（11）投標文件對招標文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應。

（12）權利義務(wù)符合招標文件規定：

a.投標人應接受招標文件規定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法；

b.投標人未增加發(fā)包人的責任范圍，或減少投標人義務(wù)；

c.投標人未提出不同的支付辦法；

d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標人在投標活動(dòng)中無(wú)欺詐行為；

f.投標人未對合同條款有重要保留。

第一個(gè)信封（技術(shù)文件）評審標準：

技術(shù)建議書(shū)（暗標）符合招標文件第二章“投標人須知”第10.2款的規定。

第二個(gè)信封（報價(jià)文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫(xiě)，字跡清晰可辨。

a．投標函按招標文件規定填報了項目名稱(chēng)、補遺書(shū)編號（如有）、投標總報價(jià)（包括大寫(xiě)金額和小寫(xiě)金額）等；

b．報價(jià)清單說(shuō)明文字與招標文件規定一致，未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減；

c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫(xiě)。

（2）投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。

（3）投標報價(jià)未超過(guò)招標文件設定的最高投標限價(jià)。

（4）投標報價(jià)的大寫(xiě)金額能夠確定具體數值。

（5）同一投標人未對本項目提交兩個(gè)以上不同的投標報價(jià)。

（6）投標報價(jià)中交工驗收及缺陷責任期階段監理服務(wù)費報價(jià)不低于監理服務(wù)總費用的3%。

（7）監理服務(wù)費用清單中的投標報價(jià)和投標函投標報價(jià)大寫(xiě)金額一致。

2.1.2

資格評審標準

（1）投標人具備有效的營(yíng)業(yè)執照、組織機構代碼證（三證合一或五證合一的除外）、監理資質(zhì)證書(shū)和基本賬戶(hù)開(kāi)戶(hù)許可證（或基本存款賬戶(hù)信息）；

（2）投標人的資質(zhì)等級符合招標文件規定。

（3）投標人的類(lèi)似項目業(yè)績(jì)符合招標文件的規定。

（4）投標人的信譽(yù)符合招標文件規定。

（5）投標人的總監理工程師資格符合招標文件規定。

（6）投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或1.4.4項規定的任何一種情形。

（7）投標人符合第二章“投標人須知”第1.4.5項規定。

2.2.1

分值構成

第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評分分值構成：

技術(shù)建議書(shū)：35分

主要人員：30分

業(yè) 績(jì)：25分

第二信封（報價(jià)文件）評分分值構成：

評標價(jià)：10分

2.2.2

評標基準價(jià)計算方法

******委員會(huì )開(kāi)啟第二個(gè)信封，并當場(chǎng)計算并宣布評標基準價(jià)。

（1）評標價(jià)的確定：評標價(jià)=投標函文字報價(jià)

（2）評標價(jià)平均值的計算：

按第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審得分由高到低的順序選取前3名(若不足3名，則選取相應數量；若第3名存在并列，則技術(shù)建議書(shū)得分較高的優(yōu)先)，對其第二個(gè)信封(報價(jià)文件)的評標價(jià)作算術(shù)平均(根據第二章“投標人須知”第5.2.4項規定在開(kāi)標現場(chǎng)被宣布為不進(jìn)入評標基準價(jià)計算的投標報價(jià)除外)，將該平均值作為評標價(jià)平均值。

（3）評標基準價(jià)的確定：

將評標價(jià)平均值直接作為評標基準價(jià)（評標基準價(jià)保留兩位小數，第三位四舍五入）。

******委員會(huì )應對招標人計算的評標基準價(jià)進(jìn)行復核，存在計算錯誤的應予以修正并在評標報告中作出說(shuō)明。除此之外，評標基準價(jià)在整個(gè)評標期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。當所有投標價(jià)都高于招標人最高投標限價(jià)時(shí)，招標人將重新招標。

2.2.3

評標價(jià)的偏差率計算公式

偏差率=100%×（投標人評標價(jià)-評標基準價(jià)）/評標基準價(jià)

3.6.1

投標文件相關(guān)信息的核查

******委員會(huì )應對以下信息進(jìn)行查詢(xún)：

（1）投標人名稱(chēng)和資質(zhì)與“全國公路建設市場(chǎng)監督管理系統（******/BMWebSite/）”的復核結果一致；【根據交通運輸部關(guān)于印發(fā)《公路工程建設項目資格預審文件和招標文件公平競爭合規指引》的通知(交公路規(2025)1號)文件，對省級相關(guān)部門(mén)許可資質(zhì)的公路工程施工企業(yè)如未在交通運輸部“全國公路建設市場(chǎng)監督管理系統(******/)”中錄入相關(guān)信息，需提供省級相關(guān)部門(mén)許可資質(zhì)的查詢(xún)截圖并注明查詢(xún)路徑】。

（2）投標人的類(lèi)似項目業(yè)績(jì)符合招標文件規定，所附相關(guān)項目詳細信息網(wǎng)頁(yè)截圖掃描件與“全國公路建設市場(chǎng)監督管理系統（******/BMWebSite/）”的復核結果一致；如未在系統錄入，需提供該項目的中標通知書(shū)、合同協(xié)議書(shū)、中標公告截圖、公路工程交(竣)工驗收證書(shū)等能夠證明相關(guān)業(yè)績(jì)的證明材料;

（3）所附總監理工程師崗位登記信息（執業(yè)資格、履歷信息等）和業(yè)績(jì)的網(wǎng)頁(yè)截圖掃描件與“全國公路建設市場(chǎng)監督管理系統（******/BMWebSite/）”的復核結果一致；

（4）投標人信用情況網(wǎng)頁(yè)截圖內容與在“國家企業(yè)信用信息公示系統”中嚴重違法失信名單（黑名單）信息（不含分公司）在“中國執行信息公******委員會(huì )應否決其投標。在“信用中國網(wǎng)站（******/)”對投標人的信用情況進(jìn)行查詢(xún)，若投標人存在被列入“經(jīng)營(yíng)（活動(dòng)）異常名錄、重大稅收違法失信主體、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單、安全生產(chǎn)嚴重失信主體名單的復核結果一致。

前述（1）、（2）、（3）、（4）項如投標******委員會(huì )應按照其不滿(mǎn)足資格條件否決其投標。

投標人應當及時(shí)核查并更新政府網(wǎng)站公開(kāi)的相關(guān)信息，并承擔由于信息填報不完整或者不準確等原因導致投標可能被否決的后果。相關(guān)信息由投標人填報的，其真實(shí)性由投標人負責，經(jīng)查證與事實(shí)不符的，視為投標過(guò)程中的弄虛作假行為，按相關(guān)規定處理。

2.2.4（1）

技術(shù)建議書(shū)

（暗標）

35分

監理大綱和措施

20分

對本招標項目監理工作范圍和任務(wù)理解(4分)

理解準確，思路清晰，全面、合理，符合項目要求，得3.2-4.0分；

理解較準確，思路較清晰，得2.4-3.2分

理解基本準確，得2.4分

監理方案及措施

（8分）

方案詳盡，措施具體全面合理，可行性強，得6.4-8.0分

方案較詳盡，措施合理，可行性較好，得4.8-6.4分

方案一般，措施基本全面，可行性一般，得4.8分

監理工作程序(8分)

內容齊全，階段劃分合理、正確，可實(shí)施性強，得6.4-8.0分

內容較齊全，階段劃分較合理，可實(shí)施性較好，得4.8-6.4分

內容基本齊全，階段劃分基本合理，可實(shí)施性一般，得4.8分

本工程監理工作的重點(diǎn)與難點(diǎn)分析

10分

分析透徹，對難點(diǎn)、重點(diǎn)把握準確；處理措施科學(xué)合理，有效可行，得8.0-10分

分析較透徹，對難點(diǎn)、重點(diǎn)把握較準確；處理措施合理，可行，得6.0-8.0分

分析一般，對難點(diǎn)、重點(diǎn)把握一般；處理措施基本合理，基本可行，得6.0分

對本工程的建議

5分

建議措施具體全面、可靠、合理，可實(shí)施性強，4.0-5.0分

建議措施全面、合理，可實(shí)施性較好，得3.0-4.0分

建議措施基本全面、合理，可實(shí)施性一般，得3.0分

2.2.4（2）

主要人員

30分

總監理工程師

30分

滿(mǎn)足附錄2資格審查條件（總監理工程師最低要求）的，得18分；

在滿(mǎn)足資格條件的基礎上，總監理工程師每增加1項滿(mǎn)足附錄2資格審查條件（總監理工程師最低要求）中的業(yè)績(jì)，加12分，最多加12分。

2.2.4（3）

評標價(jià)

10分

評標價(jià)得分計算公式示例：

（1）如果投標人的評標價(jià)＞評標基準價(jià)，則評標價(jià)得分=F-（投標人評標價(jià)-評標基準價(jià)）/評標基準價(jià)×100×E1；

（2）如果投標人的評標價(jià)≤評標基準價(jià)，則評標價(jià)得分=F (投標人評標價(jià)-評標基準價(jià))/評標基準價(jià)×100×E2。

其中，F=10；E1=0.2；E2=0.1；評標價(jià)最低得分為0分。

2.2.4（4）

其他因素

25分

企業(yè)業(yè)績(jì)

15分

滿(mǎn)足附錄2資格審查條件（業(yè)績(jì)最低要求）的，得15分

10分

在滿(mǎn)足資格條件的基礎上，每增加1條（段）滿(mǎn)足附錄2資格審查條件（業(yè)績(jì)最低要求）的施工監理業(yè)績(jì)加2.5分，本項最多加10分。