貴州航空產(chǎn)業(yè)城“112”工程項目淋雨試驗設備采購招標文件澄清說(shuō)明

?

各投標人：

我公司代理的“貴州航空產(chǎn)業(yè)城“112”工程項目淋雨試驗設備采購”項目，現對招標文件作出如下澄清：

1、附件增加“淋雨設備安裝廠(chǎng)房圖紙”；

2、招標文件“技術(shù)評分標準”中“技術(shù)方案”由“******委員會(huì )根據供應商提供的技術(shù)方案進(jìn)行綜合評審【內容包含但不限于：踏勘記錄，根據招標人現場(chǎng)做出的布局圖及設備基礎施工圖，管路工藝布局圖及管路布局圖，方案中主要設計參數（供水泵選型、噴頭布局等）的計算過(guò)程等】（0-30分）：

（1）技術(shù)方案詳細完整，完全符合項目施工現場(chǎng)要求，合理、科學(xué)且可行性強得25-30分；

（2）技術(shù)方案基本完整，較為符合項目施工現場(chǎng)要求，合理、科學(xué)，基本可行得15-24分；

（3）技術(shù)方案簡(jiǎn)單，不太符合項目施工現場(chǎng)要求，合理性、可行性較差得5-14分；

（3）技術(shù)方案不完整，不符合項目施工現場(chǎng)要求，無(wú)可行性得1-4分；

（4）不提供技術(shù)方案不得分。”更改為：“******委員會(huì )根據供應商提供的技術(shù)方案進(jìn)行綜合評審【內容包含但不限于：根據招標人提供的“淋雨設備安裝廠(chǎng)房圖紙”做出的布局圖及設備基礎施工圖，管路工藝布局圖及管路布局圖，方案中主要設計參數（供水泵選型、噴頭布局等）的計算過(guò)程等】（0-30分）：

（1）技術(shù)方案詳細完整，完全符合項目施工現場(chǎng)要求，合理、科學(xué)且可行性強得25-30分；

（2）技術(shù)方案基本完整，較為符合項目施工現場(chǎng)要求，合理、科學(xué)，基本可行得15-24分；

（3）技術(shù)方案簡(jiǎn)單，不太符合項目施工現場(chǎng)要求，合理性、可行性較差得5-14分；

（4）技術(shù)方案不完整，不符合項目施工現場(chǎng)要求，無(wú)可行性得1-4分；

（5）不提供技術(shù)方案不得分。”

3、招標文件“第五章供貨要求及技術(shù)參數”中“二、技術(shù)參數”中“H07 淋雨設備狀態(tài)確認表”第3.2.3示意圖更改為:（詳見(jiàn)附件）

4、投標文件遞交的截止時(shí)間更改為：“2025年07月17日11時(shí)00分”；

5、保證金截止時(shí)間更改為：“2025年07月16日16時(shí)00分?！?

聯(lián)系方式

******有限公司???

地址：四川省成都市青羊區人民中路三段57號中國十九冶大廈

聯(lián)系人：梅瑞????

電話(huà)：******

******有限公司

地址：?貴陽(yáng)市觀(guān)山湖區金陽(yáng)北路3號附1號正匯國際大廈B座9樓

聯(lián)系人：吳菲、王寬、楊劍

電話(huà)：******

??

******有限公司

******有限公司

2025年07月01日

?