條款號

評審因素

評審標準

2.1.1

評標入圍條件

投標文件存在所列情況之一的，不再進(jìn)行后續評標：

1.投標函及投標函附錄中載明的招標項目完成期限超過(guò)招標文件規定的期限；

2.投標函及投標函附錄中載明的投標報價(jià)高于招標人期望值；

2.1.2

評標入圍方法和數量

1.評標入圍方法：

?直接確定：

?方法一；□方法二；□方法三；□方法四；

□開(kāi)標時(shí)從以下方法中隨機抽取確定：

□方法一；□方法二；□方法三；□方法四；

2.評標入圍方法具體細則見(jiàn)附件C。其中：

方法二中R取值為：?/ ；

方法三中R取值為：?/ ，平均值(含)以上?/ 家、平均值以下?/ 家；

方法四中R取值為：?/ ；

?本標段為小型工程；特級、一級資質(zhì)施工企業(yè)參與本標段投標時(shí)，其企業(yè)信用綜合評價(jià)分值按0.7系數折算參與評標入圍，分值計算保留小數點(diǎn)后兩位，小數點(diǎn)后第三位“四舍五入”。

初步評審

條款號

評審因素

評審標準

2.2.1

形式評審標準

投標人名稱(chēng)

與營(yíng)業(yè)執照、資質(zhì)證書(shū)、安全生產(chǎn)許可證一致；不一致的，有有效證明材料

投標文件簽字蓋章

符合第二章投標人須知前附表3.6.2要求

投標文件格式

符合第八章“投標文件格式”的要求

聯(lián)合體投標人（如有）

提交聯(lián)合體協(xié)議書(shū)，并明確聯(lián)合體牽頭人

報價(jià)唯一

只能有一個(gè)有效報價(jià)

暗標

符合招標文件有關(guān)暗標的要求

項目負責人答辯

項目負責人按招標文件要求參加了答辯會(huì )

2.2.2

資格評審標準

營(yíng)業(yè)執照

具備有效的營(yíng)業(yè)執照

安全生產(chǎn)許可證

具備有效的安全生產(chǎn)許可證

企業(yè)基本存款賬戶(hù)開(kāi)戶(hù)許可證或基本存款賬戶(hù)證明材料（如有）

具備企業(yè)基本存款賬戶(hù)開(kāi)戶(hù)許可證或基本存款賬戶(hù)證明材料

資質(zhì)證書(shū)

具備有效的資質(zhì)證書(shū)

資質(zhì)等級

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定

財務(wù)要求（如有）

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定

業(yè)績(jì)要求（如有）

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定

信譽(yù)要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定

擬派項目負責人

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定

聯(lián)合體投標人（如有）

符合第二章“投標人須知”第 1.4.2項規定

其他要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定

不存在禁止投標的

情形

不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規定的任何一種情形

項目負責人任職信息

具有有效的項目負責人任職信息截圖且顯示未在其他單位任職

……

……

2.2.3

響應性

評審

標準

投標內容

符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規定

工期

投標函及投標函附錄中載明的工期符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規定

工程質(zhì)量

投標函附錄中載明的質(zhì)量符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規定

投標有效期

符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規定

投標保證金（如有）

符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規定

投標報價(jià)

符合第二章“投標人須知前附表”第2.4項規定

已標價(jià)工程量清單

1.符合 “工程量清單”給出的項目編碼、項目名稱(chēng)、項目特征、計量單位、工程量；

2.符合 “工程量清單”給出的暫列金額、專(zhuān)業(yè)工程暫估價(jià)；

3.符合 “招標控制價(jià)”給出的材料暫估價(jià)單價(jià)和數量、招標人自行采購材料單價(jià)和數量（每項材料數量允許誤差±3%以?xún)龋?/span>

4.符合“工程量清單”給出的不可競爭費費率及計算基礎。

技術(shù)標準和要求

符合第七章“技術(shù)標準和要求”規定

分包計劃

符合第二章“投標人須知”第1.10項規定

誠信投標承諾書(shū)

符合招標文件要求

……

……

詳細評審

本項目詳細評審實(shí)行兩階段評審。第一階段為施工組織設計評審和項目負責人現場(chǎng)答辯；第二階段為投標報價(jià)和報價(jià)合理性評審。第一階段得分帶入第二階段評審。

第一階段：對初步評審合格投標人的施工組織設計進(jìn)行評審，同時(shí)組織項目負責人現場(chǎng)答辯。按照施工組織設計和項目負責人現場(chǎng)答辯總得分由高到低的排序，向招標人推薦進(jìn)入第二階段評審的投標人名單，推薦原則：①當有效投標人超過(guò)12個(gè)（含）時(shí)，取施工組織設計和項目負責人現場(chǎng)答辯總得分前9名進(jìn)入第二階段評審（末位得分相同的投標人全部進(jìn)入）；②當有效投標人為9-11個(gè)時(shí)，取施工組織設計和項目負責人現場(chǎng)答辯總得分前7名進(jìn)入第二階段評審（末位得分相同的投標人全部進(jìn)入）；③當有效投標人為8個(gè)及以下時(shí)，取施工組織設計和項目負責人現場(chǎng)答辯總得分前5名進(jìn)入第二階段評審（末位得分相同的投標人全部進(jìn)入）；④當有效投標人為5個(gè)及以下（且大于等于3個(gè)）時(shí)，則全部進(jìn)入第二階段評審；⑤當有效投標人小于3個(gè)時(shí)，招標人將重新組織招標。

第二階段：******委員會(huì )應當根據本章節附件B中規定的程序、標準和方法，******委員會(huì )認定投標人以低于成本競標的，******委員會(huì )不做低于成本判定。最終按兩個(gè)階段總得分由高到低推薦前******委員會(huì )在推薦定標候選人時(shí)，如因投標人的總得分相同而影響推薦定標候選人的，原則上總得分相同的應以評標價(jià)低的優(yōu)先，評標價(jià)仍相同則由招標人以搖號方式確定推薦的定標候選人。

條款號

條款內容

編列內容

2.3.1

分值構成

(總分100分)

?施工組織設計：16分

?投標報價(jià)：81分

?項目負責人答辯：?2?分

?投標報價(jià)合理性：?1?分

2.3.2

評標基準價(jià)計算方法

1、評標基準價(jià)計算方法的確定

????□直接確定：方法四；

?隨機抽?。ü催x不少于兩種計算方法，開(kāi)標時(shí)由招標人隨機抽取確定）：

?方法一；?方法二；□方法三；

2、評標基準價(jià)計算具體細則見(jiàn)本章附件D；

3、以進(jìn)入第二階段的投標人的有效投標文件（******委員會(huì )認定低于成本的投標文件）；投標報價(jià)是經(jīng)澄清、補正和修正算術(shù)計算錯誤的投標報價(jià)。

4、******委員會(huì )在評標報告簽字后，投標人成本評審中的投標報價(jià)平均值以及評標基準價(jià)調整方式：

□不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

□除確認存在計算錯誤外，不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

?除確認存在評委評審和計算錯誤外，不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變。

******委員會(huì )基于招標文件中約定的查詢(xún)方式、查詢(xún)地址以及投標文件進(jìn)行評審時(shí)發(fā)生的錯誤。投標人提供虛假材料、或者隱瞞事實(shí)、或者作出虛假承諾等情形，造成招標人、投標人對評標結果產(chǎn)生爭議的，不屬于評委評審錯誤。

2.3.3

投標報價(jià)的偏差率

計算公式

偏差率=100% ×（投標人報價(jià) - 評標基準價(jià)）/評標基準價(jià)

條款號

評分因素及權重分值

評分因素

評分標準

篇幅要求

2.3.4（1）

施工組織設計評分標準

（16分）

施工組織總體設想、方案針對性及施工標段劃分（2分）

1.8?優(yōu)2.0；1.6?良＜1.8；1.4?中＜1.6，缺少相應評分要點(diǎn)內容的不得分；

3頁(yè)≤篇幅≤5頁(yè)

施工方案與技術(shù)措施（3分）

2.7?優(yōu)＜3.0；2.4?良＜2.7；2.1?中＜2.4，缺少相應評分要點(diǎn)內容的不得分；

15頁(yè)≤篇幅≤25頁(yè)

質(zhì)量管理體系與措施（3分）

2.7?優(yōu)＜3.0；2.4?良＜2.7；2.1?中＜2.4，缺少相應評分要點(diǎn)內容的不得分；

6頁(yè)≤篇幅≤10頁(yè)

安全管理體系與措施（2分）

1.8?優(yōu)2.0；1.6?良＜1.8；1.4?中＜1.6，缺少相應評分要點(diǎn)內容的不得分；

6頁(yè)≤篇幅≤10頁(yè)

環(huán)保管理體系與措施（2分）

1.8?優(yōu)2.0；1.6?良＜1.8；1.4?中＜1.6，缺少相應評分要點(diǎn)內容的不得分；

3頁(yè)≤篇幅≤5頁(yè)

工程進(jìn)度計劃與措施（2分）

1.8?優(yōu)2.0；1.6?良＜1.8；1.4?中＜1.6，缺少相應評分要點(diǎn)內容的不得分；

3頁(yè)≤篇幅≤5頁(yè)

關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項目實(shí)施的重點(diǎn)、難點(diǎn)和解決方案（2分）

1.8?優(yōu)2.0；1.6?良＜1.8；1.4?中＜1.6，缺少相應評分要點(diǎn)內容的不得分；

12頁(yè)≤篇幅≤20頁(yè)

備注：

1、施工組織設計各評分點(diǎn)得分應當取所有技術(shù)標評委評分中分別去掉一個(gè)最高和最低評分后的平均值為最終得分，分值保留兩位小數。

1、施工組織設計篇幅不在規定范圍內的，該節點(diǎn)得0分。

2.3.4

(2)

投標報價(jià)

（81分）

投標報價(jià)等于評標基準價(jià)的得滿(mǎn)分，投標報價(jià)相對評標基準價(jià)每低1%扣?0.6 分，每高1%扣?0.9 分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

2.3.4

(3)

項目負責人答辯

（2 分）

******委員會(huì )提出的書(shū)面答辯題目（2 題），在規定的時(shí)間內（20分鐘）采用書(shū)面閉卷現場(chǎng)解答（項目負責人自備書(shū)寫(xiě)工具）。

注：******委員會(huì )成員的打分去掉一個(gè)最高分、一個(gè)最低分后的平均分為項目經(jīng)理答辯的最終得分（分值保留二位小數）。

2.3.4

(4)

投標報價(jià)合理性

（1分）

分部分項工程量清單綜合單價(jià)高于（不含等于，下同）招標控制價(jià)相應分部分項工程量清單綜合單價(jià)的；措施項目費用總金額高于招標控制價(jià)中措施項目費用總金額的。上述情況每出現一處扣0.5分，扣完為止。

附件

1

否決投標條件

詳見(jiàn)本章附件A：否決投標條件

2

投標人成本評審辦法

詳見(jiàn)本章附件B：投標人成本評審辦法

3

評標入圍方法

詳見(jiàn)本章附件C：評標入圍方法

4

評標基準價(jià)的計算

詳見(jiàn)本章附件D：評標基準價(jià)的計算