祁陽(yáng)高新區產(chǎn)業(yè)工人公共租賃住房及配套基礎設施建設項目和產(chǎn)業(yè)工人集體宿舍及配套基礎設施建設項目（EPC）中標候選人公示
根據招標投標相關(guān)法律法規及招標文件的規定祁陽(yáng)高新區產(chǎn)業(yè)工人公共租賃住房及配套基礎設施建設項目和產(chǎn)業(yè)工人集體宿舍及配套基礎設施建設項目（EPC）******委員會(huì )推薦了以下3名不排序中標候選人，現將相關(guān)信息予以公示。公示期為3個(gè)工作日（2025年08月20日至2025年08月25日），公示期內，投標人如對中標候選人有異議請向相關(guān)部門(mén)提出質(zhì)疑，如無(wú)異議，公示期滿(mǎn)后，招標人將按招標文件規定確定中標人。
招******委員會(huì )
聯(lián)?系?人：鄧云峰
電????話(huà)：******（經(jīng)本人同意公開(kāi)，該聯(lián)系人即為本項目負責人）
******有限公司
聯(lián)?系?人：廖小芳
電????話(huà)：******（經(jīng)本人同意公開(kāi)，該聯(lián)系人即為本項目負責人）
項目組其他成員：馮鐵山、李勛
******建設局
******建設局
中標候選人信息
（不排序中標候選人）
|
中標候選人名稱(chēng) |
******有限公司 |
******有限公司 |
******有限責任公司 |
|
|
投標報價(jià)（元） |
******0.00 |
******0.00 |
******0.00 |
|
|
工??期（日歷日） |
24個(gè)月 |
24個(gè)月 |
24個(gè)月 |
|
|
詳細評審得分情況 |
總分 |
84.72 |
83.93 |
83.52 |
|
投標報價(jià)得分 |
33.90 |
33.48 |
33.52 |
|
|
技術(shù)方案得分 |
18.44 |
18.35 |
17.96 |
|
|
企業(yè)資信及履約能力得分 |
32.38 |
32.10 |
32.04 |
|
|
類(lèi)似業(yè)績(jì) |
******醫院門(mén)急診醫技樓工程總承包(EPC) 2、溪江月商住小區一期建設項目設計-采購-施工(EPC)總承包 3、道縣電子信息產(chǎn)業(yè)孵化基地EPC項目 4、新邵縣省級經(jīng)開(kāi)區“135”工程智能制造標 準化廠(chǎng)房及配套基礎設施(一期) 5、萬(wàn)興小區項目設計采購施工總承包 6、創(chuàng )美大廈工程總承包(EPC)項目 7、******小學(xué)新建項目設計、采購、施工(EPC)總承包 |
1、周南學(xué)府項目工程總承包 2、湖南資興經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區農業(yè)與電子信息技術(shù)融合發(fā)展建設項目(華康二期地塊一標段)工程總承包項目 ******學(xué)?；A設施改擴建項目(A 區、B區)設計施工總承包的工程總承包 4、邢臺市體育中心設計-采購-施工 EPC 工程總承包 5、仲愷群益智能制造產(chǎn)業(yè)項目(一期)B區設計施工總承包(EPC) |
1、湘陰縣高新產(chǎn)業(yè)園標準化廠(chǎng)房及配套設施(EPC)建設項目 2.湘西經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區西區產(chǎn)業(yè)園標準廠(chǎng)房建設(EPC)總承包項目長(cháng)房·云尚公館項目設計采購施工總承包(EPC) 3.公安縣城南陽(yáng)光小區建設項目EPC總承包 ******控制中心擇址新建項目工程總承包(EPC) 5、東湖高新中部創(chuàng )智天地工業(yè)園B區 B3#棟-B12#棟及地下室工程總承包項目 6、珠江·四方公館項目工程總承包(EPC) 7、長(cháng)房.星昇公館項目設計采購施工總承包(EPC)工程 |
|
|
姓名 |
楊益波 |
曹冬梅 |
黃亮 |
|
|
證書(shū)編號 |
湘************ |
湘************ |
湘************ |
|
|
施工負責人 |
姓名 |
楊益波 |
曹冬梅 |
黃亮 |
|
證書(shū)編號 |
湘************ |
湘************ |
湘************ |
|
|
設計項目負責人 |
姓名 |
汪劉英 |
楊靜 |
金超 |
|
證書(shū)編號 |
******192 |
******495 |
******296 |
|
?
進(jìn)入評審的投標人技術(shù)部分得分情況表
?
|
序號 |
投標人名稱(chēng) |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
匯總 |
|
1 |
******有限公司 |
90.40 |
87.38 |
86.90 |
90.60 |
89.99 |
87.75 |
85.10 |
88.48 |
|
2 |
******有限公司 |
89.65 |
89.80 |
89.30 |
87.80 |
91.36 |
94.20 |
87.10 |
89.58 |
|
3 |
******有限公司 |
89.80 |
90.14 |
87.80 |
91.80 |
91.41 |
90.10 |
85.10 |
89.85 |
|
44 |
******有限公司 |
85.13 |
87.51 |
88.30 |
89.90 |
88.96 |
92.10 |
85.10 |
87.96 |
|
5 |
******有限公司 |
85.13 |
86.49 |
88.40 |
86.70 |
89.34 |
86.30 |
85.10 |
86.60 |
|
6 |
******有限公司 |
86.65 |
92.98 |
88.00 |
89.80 |
91.56 |
94.15 |
85.10 |
89.80 |
|
7 |
******有限公司 |
87.10 |
92.38 |
87.50 |
87.60 |
92.26 |
90.60 |
91.39 |
89.87 |
|
8 |
******有限公司 |
87.70 |
88.30 |
86.90 |
87.30 |
90.35 |
87.20 |
85.10 |
87.48 |
|
9 |
******有限公司 |
85.13 |
90.68 |
86.60 |
90.00 |
88.98 |
88.60 |
85.10 |
87.86 |
|
10 |
******有限公司 |
89.80 |
93.75 |
91.50 |
91.90 |
93.57 |
93.10 |
91.00 |
92.21 |
|
11 |
******有限公司 |
86.70 |
91.58 |
88.20 |
88.80 |
92.34 |
90.40 |
89.35 |
89.67 |
|
12 |
******有限公司 |
90.60 |
92.10 |
89.30 |
91.40 |
91.95 |
91.85 |
88.81 |
91.02 |
|
13 |
******有限公司 |
88.90 |
93.08 |
90.80 |
92.50 |
92.57 |
92.30 |
90.70 |
91.77 |
?
被否決的投標人：
|
序號 |
投標人 |
不能通過(guò)審查的原因 |
|
1 |
無(wú) |
無(wú) |
（以上電話(huà)均經(jīng)本人同意公開(kāi)）
