******幼兒園食堂、室外場(chǎng)地改造工程
中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)項(xiàng)目名稱:******幼兒園食堂、室外場(chǎng)地改造工程
招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào):G************
公示名稱:******幼兒園食堂、室外場(chǎng)地改造工程中標(biāo)候選人公示
公示編號(hào):G************
公示內(nèi)容:
|
標(biāo)段:******幼兒園食堂、室外場(chǎng)地改造工程 |
|
|
所屬行業(yè):房屋建筑業(yè) |
所屬地區(qū):張家口市宣化區(qū) |
|
開(kāi)標(biāo)時(shí)間:2026年02月10日9:00 |
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn):張家口市宣化區(qū)公共資源交易中心 |
|
公示開(kāi)始日期:2026年02月12日 |
公示截止日期:2026年02月24日 |
1.中標(biāo)候選人名單
|
排序 |
中標(biāo)候選人單位名稱 |
投標(biāo)價(jià)格(元) |
評(píng)標(biāo)價(jià)格(元) |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
工期(交貨期) |
|
1 |
******有限公司 |
789958.23 |
789958.23 |
符合現(xiàn)行國(guó)家及河北省有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的要求合格 |
自簽訂合同之日起至2026年8月25日 |
|
2 |
******有限公司 |
791018.20 |
791018.20 |
符合現(xiàn)行國(guó)家及河北省有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的要求合格 |
自簽訂合同之日起至2026年8月25日 |
|
3 |
******有限公司 |
787648.51 |
787648.51 |
符合現(xiàn)行國(guó)家及河北省有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的要求合格 |
自簽訂合同之日起至2026年8月25日 |
2.中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
排序 |
中標(biāo)候選人單位名稱 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名 |
職稱 |
相關(guān)證書(shū)名稱 |
相關(guān)證書(shū)編號(hào) |
|
1 |
******有限公司 |
高曉宇 |
/ |
二級(jí)注冊(cè)建造師 |
冀******0210 |
|
2 |
******有限公司 |
呂新童 |
/ |
二級(jí)注冊(cè)建造師 |
魯************ |
|
3 |
******有限公司 |
高曉明 |
/ |
二級(jí)注冊(cè)建造師 |
豫******4336 |
3.中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
|
排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
響應(yīng)情況 |
|
1 |
******有限公司 |
響應(yīng)招標(biāo)文件要求 |
|
2 |
******有限公司 |
響應(yīng)招標(biāo)文件要求 |
|
3 |
******有限公司 |
響應(yīng)招標(biāo)文件要求 |
4.(1)中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績(jī)
|
序號(hào) |
中標(biāo)候選人名稱 |
中標(biāo)工程名稱 |
建設(shè)單位 |
合同簽訂時(shí)間 |
合同簽訂金額 |
|
1 |
******有限公司 |
張北縣2023年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目-保險(xiǎn)公司家屬院標(biāo)段 |
******建設(shè)局 |
2023-6-20 |
******.71元 |
|
2 |
******有限公司 |
******醫(yī)院北院區(qū)病房樓改造項(xiàng)目 |
******醫(yī)院 |
2023-10-24 |
******.60元 |
|
3 |
******有限公司 |
商丘市梁園區(qū)華商國(guó)際、建設(shè)花園安置房建設(shè)項(xiàng)目配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(小區(qū)紅線外)工程 |
******建設(shè)局 |
2024-1-25 |
******.53元 |
4.(2)中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)
|
序號(hào) |
中標(biāo)候選人名稱 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
中標(biāo)工程名稱 |
建設(shè)單位 |
合同簽訂 時(shí)間 |
合同簽訂 金額 |
|
1 |
******有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
2 |
******有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
3 |
******有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
5.(1)所有投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)評(píng)分情況
|
序號(hào) |
單位名稱 |
評(píng)委A |
評(píng)委B |
評(píng)委C |
評(píng)委D |
評(píng)委E |
... |
... |
|
1 |
******有限公司 |
39.99 |
39.99 |
39.99 |
39.99 |
39.99 |
|
|
|
2 |
******有限公司 |
39.96 |
39.96 |
39.96 |
39.96 |
39.96 |
|
|
|
3 |
******有限公司 |
39.98 |
39.98 |
39.98 |
39.98 |
39.98 |
|
|
5.(2)所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況
|
序號(hào) |
單位名稱 |
評(píng)委A |
評(píng)委B |
評(píng)委C |
評(píng)委D |
評(píng)委E |
... |
... |
|
1 |
******有限公司 |
39.6 |
35.3 |
46 |
43 |
41 |
|
|
|
2 |
******有限公司 |
33.5 |
34.4 |
42.5 |
39 |
37.2 |
|
|
|
3 |
******有限公司 |
26.7 |
32.3 |
38 |
38 |
38 |
|
|
5.(3)所有投標(biāo)人其他因素評(píng)分情況
|
序號(hào) |
單位名稱 |
評(píng)委A |
評(píng)委B |
評(píng)委C |
評(píng)委D |
評(píng)委E |
... |
... |
|
1 |
******有限公司 |
7.2 |
8.7 |
9 |
9 |
8 |
|
|
|
2 |
******有限公司 |
6 |
8 |
7 |
7.5 |
6 |
|
|
|
3 |
******有限公司 |
6.5 |
8.2 |
7.5 |
8 |
7 |
|
|
5.(4)所有投標(biāo)人總得分情況
|
序號(hào) |
單位名稱 |
總得分 |
|
1 |
******有限公司 |
89.35 |
|
2 |
******有限公司 |
84.18 |
|
3 |
******有限公司 |
82.02 |
6.投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因
|
序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
否決原因 |
否決節(jié)點(diǎn) |
|
1 |
******有限公司 |
未對(duì)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知中的10.4 條付款方式、10.8 條揚(yáng)塵治理、10.10 條質(zhì)量保證金等黑體字內(nèi)容實(shí)質(zhì)性響應(yīng) |
響應(yīng)性評(píng)審 |
|
2 |
******有限公司 |
暗標(biāo)中第?137?頁(yè)出現(xiàn)空行 |
暗標(biāo) |
7.提出異議的渠道和方式:投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)本招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,可在公示期向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出。
聯(lián)系方式
|
******幼兒園 |
代建人:******有限責(zé)任公司 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):******有限公司 |
|
地址:河北省張家口市宣化區(qū)牌樓西街46號(hào) |
地 址:張家口市宣化區(qū) |
地 址:河北省張家口市宣化區(qū)宣府大街192號(hào)院1號(hào)樓522室 |
|
郵 編:075100 |
郵 編:075100? |
郵 編:075100 |
|
聯(lián) 系 人:王瑩 |
聯(lián) 系 人:?韓亭亭 |
聯(lián) 系 人:李悅 |
|
電話:****** |
電?話:****** |
電?話:****** |
8.其他公示內(nèi)容:
******有限公司
推薦理由:(綜合得分第一,人員配備齊全,施工經(jīng)驗(yàn)豐富)
******有限公司
推薦理由:(綜合得分第二,人員配備較齊全)
******有限公司
推薦理由:(綜合得分第三,人員配備較齊全,施工經(jīng)驗(yàn)較豐富)