XCGC-FS************管理中心“許昌市東城區6條道路銑刨工程”評標結果公示
一、基本情況和數據表
（一）項目概況
1、項目編號：XCGC-FS******號
2******學(xué)院路(蓮城大道一清潩河橋)、清潩河堤頂路(瑞貝卡大道以南)、桃源路(綠槐街北側一瑞貝卡大道)、三里橋街(建安大道一八一路)。
3、工程概況：本項目建設內容主要為許昌市東城區6條道路銑刨工程，建設內容包含對道路龜裂、塌陷等病害問(wèn)題進(jìn)行修復；完成道路銑刨提升。詳見(jiàn)施工圖紙及工程量清單。
4、招標范圍：
一標段：招標文件、工程量清單、施工圖紙、答疑紀要和補充文件（如有）范圍內的所有建設內容。
二標段：施工工期及缺陷責任期階段全過(guò)程監理服務(wù)。
5、標段劃分：本項目共分為2個(gè)標段，一標段：施工；二標段：監理。
6、招標控制價(jià)：一標段：******.85元；二標段：278329.82元。
7、工期要求：一標段：30日歷天；二標段：施工工期及缺陷責任期階段全過(guò)程監理服務(wù)。
8、質(zhì)量要求：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
9、評標辦法：綜合評估法
10、資格審查方式：資格后審
（二）招標過(guò)程
本工程招標采用公開(kāi)招標方式進(jìn)行，按照法定公開(kāi)招標程序和要求，于2025年6月6日在《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》《中國招標投標公共服務(wù)平臺》上公開(kāi)發(fā)布招標信息。于投標截止時(shí)間第一標段上傳電子投標文件的投標單位有：?16?家，其中外地企業(yè)?14 家，分別是：河******************有限公司、河南江夢(mèng)建設工程有******有限公司；第二標段上傳電子投標文件的投標單位有：?5 家，其中外地企業(yè)?5 ?家，分別是：************有限公司；
（三）項目開(kāi)標數據表
招標人名稱(chēng) | ******管理中心 | ||
代理機構名稱(chēng) | ******有限公司 | ||
工程名稱(chēng) | 許昌市東城區6條道路銑刨工程 | ||
開(kāi)標時(shí)間 | 2025年 6 月 27 日8時(shí)30分 | 開(kāi)標地點(diǎn) | ******服務(wù)中心C座）三樓不見(jiàn)面開(kāi)標室 |
評標時(shí)間 | 2025年 6 月 27 日 ??10時(shí)55分 | 評標地點(diǎn) | 許昌市公共資源交易中心四樓評標室 |
投標人名單 | ************************************有限公司 ************有限公司 | ||
二、開(kāi)標記錄表
第一標段：
序號 | 投標單位 | 投標報價(jià)（元） | 項目負責人（證書(shū)編號） | 工期（日歷天） | 質(zhì)量 要求 | 對本次開(kāi)標過(guò)程是否有異議 | |
1 | ******有限公司 | ******.32 | 石江濤（豫************） | 30 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |
2 | ******有限公司 | ******.69 | 朱柏林（豫************） | 30 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |
3 | ******有限公司 | ******.16 | 蔡新義（豫************） | 30 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |
4 | ******有限公司 | ******.86 | 郭倩玉（豫************） | 30 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |
5 | ******有限公司 | ******.41 | 海陽(yáng)（豫************） | 30 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |
6 | ******有限公司 | ******.67 | 云志豪（豫************） | 30 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |
7 | ******有限公司 | ******.48 | 原艷陽(yáng)（豫************） | 30 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |
8 | ******有限公司 | ******.94 | 鄭亞濤（豫************） | 30 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |
9 | ******有限公司 | ******.26 | 劉培國（豫******0892） | 30 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |
10 | ******有限公司 | ******.14 | 呂福建（豫************） | 30 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |
11 | ******有限公司 | ******.51 | 王燕（豫************） | 30 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |
12 | ******有限公司 | ******.43 | 李洪友（豫************） | 30 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |
13 | ******有限公司 | ******.66 | 張棟（豫************） | 30 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |
14 | ******有限公司 | ******.35 | 張翠紅（豫************） | 30 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |
15 | ******有限公司 | ******.23 | 胡大春（豫************） | 30 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |
16 | ******有限公司 | ******.04 | 劉志剛（豫************） | 30 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |
招標控制價(jià) | ******.85元 | ||||||
工期要求 | 30日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | ||||
第二標段：
序號 | 投標單位 | 投標報價(jià)（元） | 擬派總監理工程師（證書(shū)編號） | 工期 ? | 質(zhì)量 要求 | 對本次開(kāi)標過(guò)程是否有異議 | |||
1 | ******有限公司 | 275469 | 劉五芹（******） | 施工工期及缺陷責任期階段全過(guò)程監理服務(wù) | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |||
2 | ******有限公司 | 263300.00 | 張振舉（******） | 施工工期及缺陷責任期階段全過(guò)程監理服務(wù) | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |||
3 | ******有限公司 | 269000 | 劉紅兵 （******） | 施工工期及缺陷責任期階段全過(guò)程監理服務(wù) | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |||
4 | ******有限公司 | 261616 | 趙國勇（?******） | 施工工期及缺陷責任期階段全過(guò)程監理服務(wù) | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |||
5 | ******有限公司 | 264800 | 李延筍 （******） | 施工工期及缺陷責任期階段全過(guò)程監理服務(wù) | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) | |||
招標控制價(jià) | 278329.82元 | 權重系數 | ?/ | ||||||
工期要求 | 施工工期及缺陷責任期階段全過(guò)程監理服務(wù) | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | ||||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
詳見(jiàn)招標文件
四、評審情況
第一標段：
?硬件特征碼雷同性分析及判定結果************有限公司******************有限公司主板序列號一致外，其他各硬件特征碼均不一致，經(jīng)評標委
員會(huì )評審，可以進(jìn)行下一步評審。
（一）清標
序號 | 通過(guò)清標的投標人名稱(chēng) | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
6 | ******有限公司 | ||
7 | ******有限公司 | ||
8 | ******有限公司 | ||
9 | ******有限公司 | ||
10 | ******有限公司 | ||
11 | ******有限公司 | ||
12 | ******有限公司 | ||
13 | ******有限公司 | ||
14 | ******有限公司 | ||
15 | ******有限公司 | ||
16 | ******有限公司 | ||
???未通過(guò)清標的投標人名稱(chēng)及原因 | |||
序號 | 投標人名稱(chēng) | 未通過(guò)原因 | 招標文件相應條款 |
1 | 無(wú) | / | / |
（二）初步評審
序號 | 通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng) | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
6 | ******有限公司 | ||
7 | ******有限公司 | ||
8 | ******有限公司 | ||
9 | ******有限公司 | ||
10 | ******有限公司 | ||
11 | ******有限公司 | ||
12 | ******有限公司 | ||
13 | ******有限公司 | ||
14 | ******有限公司 | ||
15 | ******有限公司 | ||
??未通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng)及原因 | |||
序號 | 投標人名稱(chēng) | 未通過(guò)原因 | 招標文件相應條款 |
1 | ******有限公司 | 項目負責人資格不符合要求 | 第三章 評標辦法 評標辦法前附表 第2條款資格性評審標準“符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定” |
（三）詳細評審
企業(yè)得分 ? 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標 得分 （20分） | 商務(wù)標得分（50分） | 綜合標 得分（30分） | ||||
投標報 價(jià)（30 分） | 分部分項工程量清單項目綜合單價(jià)（10分） | 投標報 價(jià)材料 單價(jià) （5分） | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5分） | |||
評委1 | 14.9 | 15.692 | 0 | 2.283 | 5 | 18 |
評委2 | 13.2 | 15.692 | 0 | 2.283 | 5 | 18 |
評委3 | 9.6 | 15.692 | 0 | 2.283 | 5 | 18 |
評委4 | 13.4 | 15.692 | 0 | 2.283 | 5 | 18 |
評委5 | 14.4 | 15.692 | 0 | 2.283 | 5 | 18 |
平均得分 | 13.1 | 22.975 | 18 | |||
最終得分 | 54.075 | |||||
備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||
?
企業(yè)得分 ? 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標 得分 （20分） | 商務(wù)標得分（50分） | 綜合標 得分（30分） | ||||
投標報 價(jià)（30 分） | 分部分項工程量清單項目綜合單價(jià)（10分） | 投標報 價(jià)材料 單價(jià) （5分） | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5分） | |||
評委1 | 14.9 | 17.91 | 1.897 | 3.913 | 5 | 19 |
評委2 | 13.7 | 17.91 | 1.897 | 3.913 | 5 | 19 |
評委3 | 9.6 | 17.91 | 1.897 | 3.913 | 5 | 19 |
評委4 | 12.9 | 17.91 | 1.897 | 3.913 | 5 | 19 |
評委5 | 13.7 | 17.91 | 1.897 | 3.913 | 5 | 19 |
平均得分 | 12.96 | 28.72 | 19 | |||
最終得分 | 60.680 | |||||
備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||
?
企業(yè)得分 ? 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標 得分 （20分） | 商務(wù)標得分（50分） | 綜合標 得分（30分） | ||||
投標報 價(jià)（30 分） | 分部分項工程量清單項目綜合單價(jià)（10分） | 投標報 價(jià)材料 單價(jià) （5分） | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5分） | |||
評委1 | 14.7 | 15.044 | 1.466 | 0.217 | 5 | 5 |
評委2 | 13.7 | 15.044 | 1.466 | 0.217 | 5 | 5 |
評委3 | 9.7 | 15.044 | 1.466 | 0.217 | 5 | 5 |
評委4 | 12.6 | 15.044 | 1.466 | 0.217 | 5 | 5 |
評委5 | 13.9 | 15.044 | 1.466 | 0.217 | 5 | 5 |
平均得分 | 12.92 | 21.727 | 5 | |||
最終得分 | 39.647 | |||||
備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||
?
企業(yè)得分 ? 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標 得分 （20分） | 商務(wù)標得分（50分） | 綜合標 得分（30分） | ||||
投標報 價(jià)（30 分） | 分部分項工程量清單項目綜合單價(jià)（10分） | 投標報 價(jià)材料 單價(jià) （5分） | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5分） | |||
評委1 | 15 | 16.82 | 1.034 | 2.717 | 5 | 6 |
評委2 | 13 | 16.82 | 1.034 | 2.717 | 5 | 6 |
評委3 | 9.6 | 16.82 | 1.034 | 2.717 | 5 | 6 |
評委4 | 12.9 | 16.82 | 1.034 | 2.717 | 5 | 6 |
評委5 | 13.6 | 16.82 | 1.034 | 2.717 | 5 | 6 |
平均得分 | 12.82 | 25.571 | 6 | |||
最終得分 | 44.391 | |||||
備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||
?
企業(yè)得分 ? 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標 得分 （20分） | 商務(wù)標得分（50分） | 綜合標 得分（30分） | ||||
投標報 價(jià)（30 分） | 分部分項工程量清單項目綜合單價(jià)（10分） | 投標報 價(jià)材料 單價(jià) （5分） | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5分） | |||
評委1 | 16.3 | 17.386 | 0.172 | 0.326 | 5 | 25.16 |
評委2 | 14.4 | 17.386 | 0.172 | 0.326 | 5 | 25.16 |
評委3 | 19.4 | 17.386 | 0.172 | 0.326 | 5 | 25.16 |
評委4 | 14.4 | 17.386 | 0.172 | 0.326 | 5 | 25.16 |
評委5 | 14.1 | 17.386 | 0.172 | 0.326 | 5 | 25.16 |
平均得分 | 15.72 | 22.884 | 25.16 | |||
最終得分 | 63.764 | |||||
備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||
?
企業(yè)得分 ? 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標 得分 （20分） | 商務(wù)標得分（50分） | 綜合標 得分（30分） | ||||
投標報 價(jià)（30 分） | 分部分項工程量清單項目綜合單價(jià)（10分） | 投標報 價(jià)材料 單價(jià) （5分） | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5分） | |||
評委1 | 15 | 22.932 | 4.741 | 0.163 | 5 | 18 |
評委2 | 13.1 | 22.932 | 4.741 | 0.163 | 5 | 18 |
評委3 | 10.6 | 22.932 | 4.741 | 0.163 | 5 | 18 |
評委4 | 14.3 | 22.932 | 4.741 | 0.163 | 5 | 18 |
評委5 | 13.6 | 22.932 | 4.741 | 0.163 | 5 | 18 |
平均得分 | 13.32 | 32.836 | 18 | |||
最終得分 | 64.156 | |||||
備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||
?
企業(yè)得分 ? 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標 得分 （20分） | 商務(wù)標得分（50分） | 綜合標 得分（30分） | ||||
投標報 價(jià)（30 分） | 分部分項工程量清單項目綜合單價(jià)（10分） | 投標報 價(jià)材料 單價(jià) （5分） | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5分） | |||
評委1 | 14.7 | 19.736 | 2.931 | 4.728 | 5 | 5 |
評委2 | 13.3 | 19.736 | 2.931 | 4.728 | 5 | 5 |
評委3 | 10.2 | 19.736 | 2.931 | 4.728 | 5 | 5 |
評委4 | 14.2 | 19.736 | 2.931 | 4.728 | 5 | 5 |
評委5 | 13.2 | 19.736 | 2.931 | 4.728 | 5 | 5 |
平均得分 | 13.12 | 32.395 | 5 | |||
最終得分 | 50.515 | |||||
備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||
?
企業(yè)得分 ? 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標 得分 （20分） | 商務(wù)標得分（50分） | 綜合標 得分（30分） | ||||
投標報 價(jià)（30 分） | 分部分項工程量清單項目綜合單價(jià)（10分） | 投標報 價(jià)材料 單價(jià) （5分） | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5分） | |||
評委1 | 14.9 | 23.395 | 3.276 | 1.304 | 0 | 26 |
評委2 | 13.4 | 23.395 | 3.276 | 1.304 | 0 | 26 |
評委3 | 9.8 | 23.395 | 3.276 | 1.304 | 0 | 26 |
評委4 | 13.6 | 23.395 | 3.276 | 1.304 | 0 | 26 |
評委5 | 14.2 | 23.395 | 3.276 | 1.304 | 0 | 26 |
平均得分 | 13.18 | 27.975 | 26 | |||
最終得分 | 67.155 | |||||
備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||
?
企業(yè)得分 ? 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標 得分 （20分） | 商務(wù)標得分（50分） | 綜合標 得分（30分） | ||||
投標報 價(jià)（30 分） | 分部分項工程量清單項目綜合單價(jià)（10分） | 投標報 價(jià)材料 單價(jià) （5分） | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5分） | |||
評委1 | 14.9 | 18.614 | 0.172 | 4.402 | 5 | 5 |
評委2 | 13.3 | 18.614 | 0.172 | 4.402 | 5 | 5 |
評委3 | 9.8 | 18.614 | 0.172 | 4.402 | 5 | 5 |
評委4 | 15 | 18.614 | 0.172 | 4.402 | 5 | 5 |
評委5 | 13.1 | 18.614 | 0.172 | 4.402 | 5 | 5 |
平均得分 | 13.22 | 28.188 | 5 | |||
最終得分 | 46.408 | |||||
備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||
?
企業(yè)得分 ? 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標 得分 （20分） | 商務(wù)標得分（50分） | 綜合標 得分（30分） | ||||
投標報 價(jià)（30 分） | 分部分項工程量清單項目綜合單價(jià)（10分） | 投標報 價(jià)材料 單價(jià) （5分） | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5分） | |||
評委1 | 14.7 | 23.199 | 1.121 | 2.065 | 5 | 18 |
評委2 | 12.9 | 23.199 | 1.121 | 2.065 | 5 | 18 |
評委3 | 9.4 | 23.199 | 1.121 | 2.065 | 5 | 18 |
評委4 | 13.5 | 23.199 | 1.121 | 2.065 | 5 | 18 |
評委5 | 13.4 | 23.199 | 1.121 | 2.065 | 5 | 18 |
平均得分 | 12.78 | 31.385 | 18 | |||
最終得分 | 62.165 | |||||
備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||
?
企業(yè)得分 ? 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標 得分 （20分） | 商務(wù)標得分（50分） | 綜合標 得分（30分） | ||||
投標報 價(jià)（30 分） | 分部分項工程量清單項目綜合單價(jià)（10分） | 投標報 價(jià)材料 單價(jià) （5分） | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5分） | |||
評委1 | 15.4 | 24.417 | 5.517 | 3.804 | 0 | 19 |
評委2 | 13.8 | 24.417 | 5.517 | 3.804 | 0 | 19 |
評委3 | 11 | 24.417 | 5.517 | 3.804 | 0 | 19 |
評委4 | 13.1 | 24.417 | 5.517 | 3.804 | 0 | 19 |
評委5 | 14.1 | 24.417 | 5.517 | 3.804 | 0 | 19 |
平均得分 | 13.48 | 33.738 | 19 | |||
最終得分 | 66.218 | |||||
備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||
?
企業(yè)得分 ? 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標 得分 （20分） | 商務(wù)標得分（50分） | 綜合標 得分（30分） | ||||
投標報 價(jià)（30 分） | 分部分項工程量清單項目綜合單價(jià)（10分） | 投標報 價(jià)材料 單價(jià) （5分） | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5分） | |||
評委1 | 16.5 | 29.263 | 8.621 | 1.957 | 5 | 27 |
評委2 | 16.5 | 29.263 | 8.621 | 1.957 | 5 | 27 |
評委3 | 13.8 | 29.263 | 8.621 | 1.957 | 5 | 27 |
評委4 | 15.9 | 29.263 | 8.621 | 1.957 | 5 | 27 |
評委5 | 16.6 | 29.263 | 8.621 | 1.957 | 5 | 27 |
平均得分 | 15.86 | 44.841 | 27 | |||
最終得分 | 87.701 | |||||
備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||
?
企業(yè)得分 ? 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標 得分 （20分） | 商務(wù)標得分（50分） | 綜合標 得分（30分） | ||||
投標報 價(jià)（30 分） | 分部分項工程量清單項目綜合單價(jià)（10分） | 投標報 價(jià)材料 單價(jià) （5分） | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5分） | |||
評委1 | 15.2 | 23.878 | 5.172 | 1.576 | 0 | 18 |
評委2 | 13.6 | 23.878 | 5.172 | 1.576 | 0 | 18 |
評委3 | 10.5 | 23.878 | 5.172 | 1.576 | 0 | 18 |
評委4 | 14 | 23.878 | 5.172 | 1.576 | 0 | 18 |
評委5 | 14.5 | 23.878 | 5.172 | 1.576 | 0 | 18 |
平均得分 | 13.56 | 30.626 | 18 | |||
最終得分 | 62.186 | |||||
備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||
?
企業(yè)得分 ? 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標 得分 （20分） | 商務(wù)標得分（50分） | 綜合標 得分（30分） | ||||
投標報 價(jià)（30 分） | 分部分項工程量清單項目綜合單價(jià)（10分） | 投標報 價(jià)材料 單價(jià) （5分） | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5分） | |||
評委1 | 15.6 | 24.517 | 6.466 | 3.75 | 0 | 22.12 |
評委2 | 13.1 | 24.517 | 6.466 | 3.75 | 0 | 22.12 |
評委3 | 11.2 | 24.517 | 6.466 | 3.75 | 0 | 22.12 |
評委4 | 12.7 | 24.517 | 6.466 | 3.75 | 0 | 22.12 |
評委5 | 14.6 | 24.517 | 6.466 | 3.75 | 0 | 22.12 |
平均得分 | 13.44 | 34.733 | 22.12 | |||
最終得分 | 70.293 | |||||
備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||
?
企業(yè)得分 ? 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標 得分 （20分） | 商務(wù)標得分（50分） | 綜合標 得分（30分） | ||||
投標報 價(jià)（30 分） | 分部分項工程量清單項目綜合單價(jià)（10分） | 投標報 價(jià)材料 單價(jià) （5分） | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5分） | |||
評委1 | 15.6 | 23.999 | 5.259 | 0.815 | 0 | 26 |
評委2 | 13.3 | 23.999 | 5.259 | 0.815 | 0 | 26 |
評委3 | 11.3 | 23.999 | 5.259 | 0.815 | 0 | 26 |
評委4 | 12.9 | 23.999 | 5.259 | 0.815 | 0 | 26 |
評委5 | 14.3 | 23.999 | 5.259 | 0.815 | 0 | 26 |
平均得分 | 13.48 | 30.073 | 26 | |||
最終得分 | 69.553 | |||||
備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||
第二標段：
硬件特征碼雷同性分析及判定結果******有限公司************委員會(huì )評審，可以進(jìn)行下一步評審。
（一）初步評審
序號 | 通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng) | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
??未通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng)及原因 | |||
序號 | 投標人名稱(chēng) | 未通過(guò)原因 | 招標文件相應條款 |
1 | 無(wú) | / | / |
（二）詳細評審
投標人 得分情 況 評委 | ******有限公司 | |||||||
監理大綱（20分） | 監理取費 （15分） | ? 監理企業(yè)業(yè)績(jì)及榮譽(yù)（30分） ? | 總監理工程師業(yè)績(jì)及榮譽(yù) （20分） | 項目監理機構人員配備 （10分） | 服務(wù)承諾（5分） | |||
業(yè)績(jì)（20分） | 榮譽(yù)（10分） | 業(yè)績(jì)（15分） | 榮譽(yù)（5分） | |||||
評委1 | 14.5 | 8.94 | 15 | 5 | 0 | 0 | 7 | 3.7 |
評委2 | 14.3 | 8.94 | 15 | 5 | 0 | 0 | 7 | 4.2 |
評委3 | 16.7 | 8.94 | 15 | 5 | 0 | 0 | 7 | 3.5 |
評委4 | 13.2 | 8.94 | 15 | 5 | 0 | 0 | 7 | 3 |
評委5 | 15.1 | 8.94 | 15 | 5 | 0 | 0 | 7 | 3.8 |
最終得分 | 54.34 | |||||||
?
投標人 得分情 況 評委 | ******有限公司 | |||||||
監理大綱（20分） | 監理取費 （15分） | ? 監理企業(yè)業(yè)績(jì)及榮譽(yù)（30分） ? | 總監理工程師業(yè)績(jì)及榮譽(yù) （20分） | 項目監理機構人員配備 （10分） | 服務(wù)承諾（5分） | |||
業(yè)績(jì)（20分） | 榮譽(yù)（10分） | 業(yè)績(jì)（15分） | 榮譽(yù)（5分） | |||||
評委1 | 15.5 | 13.41 | 19 | 9 | 10 | 4 | 10 | 4 |
評委2 | 14.7 | 13.41 | 19 | 9 | 10 | 4 | 10 | 4.3 |
評委3 | 17.9 | 13.41 | 19 | 9 | 10 | 4 | 10 | 4 |
評委4 | 13.8 | 13.41 | 19 | 9 | 10 | 4 | 10 | 3.5 |
評委5 | 14.5 | 13.41 | 19 | 9 | 10 | 4 | 10 | 4 |
最終得分 | 84.65 | |||||||
?
投標人 得分情 況 評委 | ******有限公司 | |||||||
監理大綱（20分） | 監理取費 （15分） | ? 監理企業(yè)業(yè)績(jì)及榮譽(yù)（30分） ? | 總監理工程師業(yè)績(jì)及榮譽(yù) （20分） | 項目監理機構人員配備 （10分） | 服務(wù)承諾（5分） | |||
業(yè)績(jì)（20分） | 榮譽(yù)（10分） | 業(yè)績(jì)（15分） | 榮譽(yù)（5分） | |||||
評委1 | 14.8 | 11.31 | 15 | 0 | 0 | 0 | 10 | 3.7 |
評委2 | 14.6 | 11.31 | 15 | 0 | 0 | 0 | 10 | 4.3 |
評委3 | 12.7 | 11.31 | 15 | 0 | 0 | 0 | 10 | 3.5 |
評委4 | 13.7 | 11.31 | 15 | 0 | 0 | 0 | 10 | 3 |
評委5 | 15.6 | 11.31 | 15 | 0 | 0 | 0 | 10 | 4.3 |
最終得分 | 54.35 | |||||||
?
投標人 得分情 況 評委 | ******有限公司 | |||||||
監理大綱（20分） | 監理取費 （15分） | ? 監理企業(yè)業(yè)績(jì)及榮譽(yù)（30分） ? | 總監理工程師業(yè)績(jì)及榮譽(yù) （20分） | 項目監理機構人員配備 （10分） | 服務(wù)承諾（5分） | |||
業(yè)績(jì)（20分） | 榮譽(yù)（10分） | 業(yè)績(jì)（15分） | 榮譽(yù)（5分） | |||||
評委1 | 16.3 | 14.02 | 19 | 9 | 12 | 4 | 10 | 4.1 |
評委2 | 15.7 | 14.02 | 19 | 9 | 12 | 4 | 10 | 4.3 |
評委3 | 19 | 14.02 | 19 | 9 | 12 | 4 | 10 | 5 |
評委4 | 15.2 | 14.02 | 19 | 9 | 12 | 4 | 10 | 3.5 |
評委5 | 16.2 | 14.02 | 19 | 9 | 12 | 4 | 10 | 4.4 |
最終得分 | 88.76 | |||||||
?
投標人 得分情 況 評委 | ******有限公司 | |||||||
監理大綱（20分） | 監理取費 （15分） | ? 監理企業(yè)業(yè)績(jì)及榮譽(yù)（30分） ? | 總監理工程師業(yè)績(jì)及榮譽(yù) （20分） | 項目監理機構人員配備 （10分） | 服務(wù)承諾（5分） | |||
業(yè)績(jì)（20分） | 榮譽(yù)（10分） | 業(yè)績(jì)（15分） | 榮譽(yù)（5分） | |||||
評委1 | 14.9 | 12.86 | 14 | 5 | 5 | 4 | 10 | 3.8 |
評委2 | 14.5 | 12.86 | 14 | 5 | 5 | 4 | 10 | 4.2 |
評委3 | 16.6 | 12.86 | 14 | 5 | 5 | 4 | 10 | 3.8 |
評委4 | 14.3 | 12.86 | 14 | 5 | 5 | 4 | 10 | 3.5 |
評委5 | 14.9 | 12.86 | 14 | 5 | 5 | 4 | 10 | 4.2 |
最終得分 | 69.80 | |||||||
?
五、經(jīng)評審的投標人排序
******委員會(huì )按綜合得分由高到低排序如下：
第一標段：
投標單位名稱(chēng) | 最終得分 | 名次 |
******有限公司 | 87.701 | 1 |
******有限公司 | 70.293 | 2 |
******有限公司 | 69.553 | 3 |
******有限公司 | 67.155 | 4 |
******有限公司 | 66.218 | 5 |
******有限公司 | 64.156 | 6 |
******有限公司 | 63.764 | 7 |
******有限公司 | 62.186 | 8 |
******有限公司 | 62.165 | 9 |
******有限公司 | 60.680 | 10 |
******有限公司 | 54.075 | 11 |
******有限公司 | 50.515 | 12 |
******有限公司 | 46.408 | 13 |
******有限公司 | 44.391 | 14 |
******有限公司 | 39.647 | 15 |
第二標段：
投標單位名稱(chēng) | 最終得分 | 名次 |
******有限公司 | 88.76 | 1 |
******有限公司 | 84.65 | 2 |
******有限公司 | 69.80 | 3 |
******有限公司 | 54.35 | 4 |
******有限公司 | 54.34 | 5 |
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
第一標段：
第一中標候選人 | ******有限公司 | |||||
******委員會(huì )成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術(shù)標（總分20分） | 1.主要施工方案與技術(shù)措施0-2分 | 1.6 | 1.7 | 1 | 1.2 | 1.2 |
2.質(zhì)量管理體系與措施0-1.5分 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
3.安全管理體系與措施0-1.5分 | 1.4 | 1.3 | 0.7 | 1.2 | 1.4 | |
4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現場(chǎng)揚塵治理措施0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
5.工期保證措施0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
6.擬投入資源配備計劃0-1.5分 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò )計劃圖0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
8.施工總平面圖布置0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
9.建造方式的創(chuàng )新應用實(shí)施方案0-4分 | 3.2 | 3.5 | 2.5 | 3.5 | 3.6 | |
10.采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.9 | 3.1 | 2.8 | 3.2 | 3.2 | |
11.施工現場(chǎng)實(shí)施信息化監控和數據處理0-1分 | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.8 | |
12.風(fēng)險管理措施0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
商務(wù)標（總分50分） | 1.投標報價(jià)0-30分 | 29.263 | 29.263 | 29.263 | 29.263 | 29.263 |
2.分部分項工程量清單項目綜合單價(jià)0-10分 | 8.621 | 8.621 | 8.621 | 8.621 | 8.621 | |
3.投標報價(jià)材料單價(jià)0-5分 | 1.957 | 1.957 | 1.957 | 1.957 | 1.957 | |
4.措施項目費（不含安全文明施工措施費）0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
綜合標（總分30分） | 企業(yè)業(yè)績(jì)0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
企業(yè)既往項目人員在崗情況0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
企業(yè)信用0-15分 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
擬派項目經(jīng)理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小?計 | 88.341 | 88.341 | 85.641 | 87.741 | 88.441 | |
最終得分 | 87.701 | |||||
備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||
?
第二中標候選人 | ******有限公司 | |||||
******委員會(huì )成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術(shù)標（總分20分） | 1.主要施工方案與技術(shù)措施0-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 |
2.質(zhì)量管理體系與措施0-1.5分 | 1.2 | 1.3 | 0.8 | 1 | 1.3 | |
3.安全管理體系與措施0-1.5分 | 1.4 | 1.1 | 0.7 | 1 | 1.3 | |
4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現場(chǎng)揚塵治理措施0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
5.工期保證措施0-1分 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
6.擬投入資源配備計劃0-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1 | 1.1 | |
7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò )計劃圖0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
8.施工總平面圖布置0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
9.建造方式的創(chuàng )新應用實(shí)施方案0-4分 | 3 | 2.3 | 2 | 2.5 | 3.2 | |
10.采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.7 | 2.5 | 2.1 | 2 | 2.6 | |
11.施工現場(chǎng)實(shí)施信息化監控和數據處理0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
12.風(fēng)險管理措施0-1分 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
商務(wù)標（總分50分） | 1.投標報價(jià)0-30分 | 24.517 | 24.517 | 24.517 | 24.517 | 24.517 |
2.分部分項工程量清單項目綜合單價(jià)0-10分 | 6.466 | 6.466 | 6.466 | 6.466 | 6.466 | |
3.投標報價(jià)材料單價(jià)0-5分 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | |
4.措施項目費（不含安全文明施工措施費）0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
綜合標（總分30分） | 企業(yè)業(yè)績(jì)0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
企業(yè)既往項目人員在崗情況0-8分 | 7.12 | 7.12 | 7.12 | 7.12 | 7.12 | |
企業(yè)信用0-15分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
擬派項目經(jīng)理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小?計 | 72.453 | 69.953 | 68.053 | 69.553 | 71.453 | |
最終得分 | 70.293 | |||||
備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||
?
第三中標候選人 | ******有限公司 | |||||
******委員會(huì )成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術(shù)標（總分20分） | 1.主要施工方案與技術(shù)措施0-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.3 |
2.質(zhì)量管理體系與措施0-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 0.7 | 1 | 1.2 | |
3.安全管理體系與措施0-1.5分 | 1.3 | 1.1 | 0.8 | 1 | 1.2 | |
4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現場(chǎng)揚塵治理措施0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
5.工期保證措施0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
6.擬投入資源配備計劃0-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 0.7 | 1 | 1.2 | |
7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò )計劃圖0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
8.施工總平面圖布置0-1分 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
9.建造方式的創(chuàng )新應用實(shí)施方案0-4分 | 3.1 | 2.5 | 2 | 2.5 | 3.1 | |
10.采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.8 | 2.6 | 2.1 | 2 | 2.5 | |
11.施工現場(chǎng)實(shí)施信息化監控和數據處理0-1分 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
12.風(fēng)險管理措施0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
商務(wù)標（總分50分） | 1.投標報價(jià)0-30分 | 23.999 | 23.999 | 23.999 | 23.999 | 23.999 |
2.分部分項工程量清單項目綜合單價(jià)0-10分 | 5.259 | 5.259 | 5.259 | 5.259 | 5.259 | |
3.投標報價(jià)材料單價(jià)0-5分 | 0.815 | 0.815 | 0.815 | 0.815 | 0.815 | |
4.措施項目費（不含安全文明施工措施費）0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
綜合標（總分30分） | 企業(yè)業(yè)績(jì)0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
企業(yè)既往項目人員在崗情況0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
企業(yè)信用0-15分 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
擬派項目經(jīng)理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小?計 | 71.673 | 69.373 | 67.373 | 68.973 | 70.373 | |
最終得分 | 69.553 | |||||
備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||
?
第二標段：
第一中標候選人 | ******有限公司 | ||||||
******委員會(huì )成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
監理 大綱（20分） | 1.質(zhì)量控制（5分） | 4.2 | 3.5 | 4.8 | 4 | 4.4 | |
2.進(jìn)度控制（2 分） | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.3 | ||
3.造價(jià)控制（3 分） | 2.4 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | ||
4.安全措施（3 分） | 2.5 | 2.5 | 2.7 | 2 | 2.6 | ||
5.旁站監理措施（2 分） | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.5 | ||
6.檔案及合同管理（2 分） | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | ||
7.工作制度（1 分） | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.7 | ||
8.組織協(xié)調及合理化建議（2分） | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | ||
商務(wù) 部分（80分） | 監理取費（15分） | 14.02 | 14.02 | 14.02 | 14.02 | 14.02 | |
監理企業(yè)業(yè)績(jì)及榮譽(yù)（30分） | 業(yè)績(jì)（20分） | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | |
榮譽(yù)（10分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
總監理工程師業(yè)績(jì)及榮譽(yù)（20分） | 業(yè)績(jì)（15分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
榮譽(yù)（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
項目監理機構人員配備（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
服務(wù)承諾（5分） | 4.1 | 4.3 | 5 | 3.5 | 4.4 | ||
小計 | 88.42 | 88.02 | 92.02 | 86.72 | 88.62 | ||
最終得分 | 88.76 | ||||||
?
第二中標候選人 | ******有限公司 | ||||||
******委員會(huì )成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
監理 大綱（20分） | 1.質(zhì)量控制（5分） | 4 | 3.4 | 4.5 | 3.5 | 4.2 | |
2.進(jìn)度控制（2 分） | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | ||
3.造價(jià)控制（3 分） | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2 | 2.2 | ||
4.安全措施（3 分） | 2.4 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.2 | ||
5.旁站監理措施（2 分） | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | ||
6.檔案及合同管理（2 分） | 1.5 | 1.3 | 2 | 1.3 | 1.3 | ||
7.工作制度（1 分） | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.6 | ||
8.組織協(xié)調及合理化建議（2分） | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | ||
商務(wù) 部分（80分） | 監理取費（15分） | 13.41 | 13.41 | 13.41 | 13.41 | 13.41 | |
監理企業(yè)業(yè)績(jì)及榮譽(yù)（30分） | 業(yè)績(jì)（20分） | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | |
榮譽(yù)（10分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
總監理工程師業(yè)績(jì)及榮譽(yù)（20分） | 業(yè)績(jì)（15分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
榮譽(yù)（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
項目監理機構人員配備（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
服務(wù)承諾（5分） | 4 | 4.3 | 4 | 3.5 | 4 | ||
小計 | 84.91 | 84.41 | 87.31 | 82.71 | 83.91 | ||
最終得分 | 84.65 | ||||||
?
第三中標候選人 | ******有限公司 | ||||||
******委員會(huì )成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
監理 大綱（20分） | 1.質(zhì)量控制（5分） | 3.8 | 3.3 | 4.2 | 3.5 | 4.2 | |
2.進(jìn)度控制（2 分） | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | ||
3.造價(jià)控制（3 分） | 2.3 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2.2 | ||
4.安全措施（3 分） | 2.3 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.5 | ||
5.旁站監理措施（2 分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | ||
6.檔案及合同管理（2 分） | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.3 | 1.4 | ||
7.工作制度（1 分） | 0.7 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.6 | ||
8.組織協(xié)調及合理化建議（2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
商務(wù) 部分（80分） | 監理取費（15分） | 12.86 | 12.86 | 12.86 | 12.86 | 12.86 | |
監理企業(yè)業(yè)績(jì)及榮譽(yù)（30分） | 業(yè)績(jì)（20分） | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
榮譽(yù)（10分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
總監理工程師業(yè)績(jì)及榮譽(yù)（20分） | 業(yè)績(jì)（15分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
榮譽(yù)（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
項目監理機構人員配備（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
服務(wù)承諾（5分） | 3.8 | 4.2 | 3.8 | 3.5 | 4.2 | ||
小計 | 69.56 | 69.56 | 71.26 | 68.66 | 69.96 | ||
最終得分 | 69.80 | ||||||
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單：
第一標段：
******有限公司
統一社會(huì )信用代碼：************X9
企業(yè)注冊地：許昌市文峰路217號
聯(lián)系人：王華???聯(lián)系電話(huà)： ******?
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價(jià)：******.66元??
大寫(xiě)：貳仟柒佰叁拾貳萬(wàn)叁仟玖佰叁拾壹元陸角陸分
工期：?30日歷天????
質(zhì)量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）?
項目負責人：張棟??
證書(shū)名稱(chēng)及編號：?市政公用工程一級注冊建造師 豫 ************5
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì)名稱(chēng)：
（1）許昌市魏文路(天寶路-新興路)段地下管網(wǎng)及道路提升改造工程總承包(EPC)；
（2）許昌市七一路(潁昌路-文峰路)、蓮城大道(文峰路-清潩河)段地下管網(wǎng)及道路提升改造工程總承包(EPC)；
(3）國道240線(xiàn)許昌市俎莊環(huán)島至大羅莊段功能性修復工程；
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：是??????
是否具備獨立法人資格：是
******有限公司
統一社會(huì )信用代碼：************4G
企業(yè)注冊地：林州市采桑行政路37號
聯(lián)系人：任成龍???聯(lián)系電話(huà):****** ??
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價(jià)：******.23元 ??
大寫(xiě)：貳仟陸佰零叁萬(wàn)零叁佰零肆元貳角叁分
工期：?30日歷天????
質(zhì)量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）?
項目負責人：胡大春??
證書(shū)名稱(chēng)及編號：?市政公用工程一級注冊建造師 ?豫 ******01908924
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì)名稱(chēng)：
（1）石太高鐵沿線(xiàn)孟縣縣城段污水主管網(wǎng)建設工程；
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：是??????
是否具備獨立法人資格：是
******有限公司
統一社會(huì )信用代碼： ******MA3X5D8D2W
企業(yè)注冊地：林州市橫水鎮中心大街9號
聯(lián)系人：何紅軍???聯(lián)系電話(huà)：******??
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價(jià)：******.04元 ??
大寫(xiě)：貳仟伍佰捌拾玖萬(wàn)柒仟叁佰壹拾壹元零肆分
工期：?30日歷天????
質(zhì)量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）?
項目負責人：劉志剛??
證書(shū)名稱(chēng)及編號：?市政公用工程一級注冊建造師 豫 ************
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì)名稱(chēng)：
（1）禹州市2023年度水庫移民后期扶持基金項目第五標段；
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：是??????
是否具備獨立法人資格：是
第二標段：
******有限公司
統一社會(huì )信用代碼：******MA3XGPB16Q
企業(yè)注冊地：河南省鄭州市金水區金水人才服務(wù)（青年創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)）中心7 樓 707、709號
聯(lián)系人：李新草???聯(lián)系電話(huà)：******??
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人獨資）
投標報價(jià)：261616.00元 ???
大寫(xiě)：貳拾陸萬(wàn)壹仟陸佰壹拾陸元整?
工期：施工工期及缺陷責任期階段全過(guò)程監理服務(wù)
質(zhì)量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）??
總監理工程師：?趙國勇
證書(shū)名稱(chēng)及編號：市政公用工程注冊監理工程師?******
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì)名稱(chēng)：
（1）******建設局 新鄉市新二街（宏力大道-建設路）城市道路工程項目2標段；
(2）蘭考縣東明大道(文體路-人民路)道路新建工程；
（3）信陽(yáng)市平橋區海綿城市建設項目EPC總承包及監理；
（4）******小學(xué)瀾灣東校區項目監理；
投標文件中填報的總監業(yè)績(jì)名稱(chēng)：
（1）城區真源大道（仙臺路 -付橋）提升等四條道路工程監理；
（2）京港澳高速口及連接線(xiàn)綜合改造工程；
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程監理甲級
是否符合招標資質(zhì)條件：是??????
是否具備獨立法人資格：是
******有限公司
統一社會(huì )信用代碼：************XK
企業(yè)注冊地：河南省鄭州市鄭東新區白沙鎮綠博大道與蘆醫廟大街交叉口南 200米路西粵浦科技鄭州白沙科創(chuàng )中心 2-3號樓4單元503室
聯(lián)系人：李夢(mèng)瑤???聯(lián)系電話(huà):?******?
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價(jià)：263300.00元???
大寫(xiě)：貳拾陸萬(wàn)叁仟叁佰元整?
工期：施工工期及缺陷責任期階段全過(guò)程監理服務(wù)
質(zhì)量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）??
總監理工程師：?張振舉
證書(shū)名稱(chēng)及編號：市政公用工程注冊監理工程師?******
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì)名稱(chēng)：
（1）光山縣2021年公路生命安全防護工程(三期)項目(監理標段）；
（2）蒙城縣老舊小區外道路相關(guān)基礎設施改造項目二期（南華路改造）監理項目；
(3）嵩縣大坪鄉大穆路升級改造工程項目；
投標文件中填報的總監業(yè)績(jì)名稱(chēng)：
（1）洛寧縣河洛路（延壽路至復興路）建設、中擴西路（永寧大道至福寧大道段）建設、民族路（興寧西路至洛浦西路）提升改造工程監理項目；
（2）鄭州市二砂南路(西三環(huán)一華山路)道路工程監理(二次)；
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程監理甲級
是否符合招標資質(zhì)條件：是??????
是否具備獨立法人資格：是
******有限公司
統一社會(huì )信用代碼：************6T
企業(yè)注冊地：河南自貿試驗區鄭州片區（鄭東）商務(wù)外環(huán)路5號河南商會(huì )大廈7層703號
聯(lián)系人：張丹慧???聯(lián)系電話(huà)：******?
******有限責任公司（自然人獨資）
投標報價(jià)：264800.00元 ??
大寫(xiě)：貳拾陸萬(wàn)肆仟捌佰元整?
工期：施工工期及缺陷責任期階段全過(guò)程監理服務(wù)
質(zhì)量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）??
總監理工程師：李延筍?
證書(shū)名稱(chēng)及編號：市政公用工程注冊監理工程師 ?******?
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì)名稱(chēng)：
（1）******學(xué)校2021年暑期修繕(學(xué)生宿舍樓樓頂防水及宿舍院內環(huán)境維修項目、田徑場(chǎng)維修項目、籃球場(chǎng)維修項目)監理項目；
（2）圳宇花園西側路(羅城路-復興大道)新建道路工程；
投標文件中填報的總監業(yè)績(jì)名稱(chēng)：
（1）商丘市銀河路（宇航路-珠江路）新建工程；
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程監理甲級
是否符合招標資質(zhì)條件：是??????
是否具備獨立法人資格：是
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無(wú)
八、澄清、說(shuō)明、補正事項紀要：有
九、公示期：2025年06月30日—2025年07月03日
十、提出異議的渠道和方式：
投標人或其他利害關(guān)系人對本次中標候選人結果如有異議請在公告發(fā)布之日起三日內可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線(xiàn)向招標人（代理機構）提出質(zhì)疑（異議）。若有投訴，可向行政監督部門(mén)進(jìn)行投訴。
十一、聯(lián)系方式：?
招 標 ******管理中心
地址：許昌市東城區新興路
聯(lián)系人：崔女士
聯(lián)系電話(huà)：******
******有限公司
地 ???址：許昌市城鄉一體化示范區芙蓉大道眾信國際
聯(lián)系人：高先生
聯(lián)系電話(huà)：******
******辦公室
聯(lián)系 人：任女士
聯(lián)系電話(huà)：0374-****** ???????????????????????????????
?
******管理中心
2025年06月30日
?
