其中項目負責人、售后服務(wù)人員證書(shū)未進(jìn)行量化指標；技術(shù)負責人具有中級職稱(chēng)得2分，安裝調試工程師具有中級職稱(chēng)得3分，分值設置與評審因素的量化指標不相對應。

法律依據：《工程建設項目施工招標投標辦法》第二十八條招標文件應當明確規定所有評標因素，以及如何將這些因素量化或者據以進(jìn)行評估。在評標過(guò)程中，不得改變招標文件中規定的評標標準、方法和中標條件。

答：1、本項目貨物品牌相應要求按照《重慶市工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》范本進(jìn)行設置，不存在以不合理的條件限制或者排斥潛在投標人，對潛在投標人實(shí)行歧視待遇?。故此項不作調整，按招標文件要求執行。

2、本項目人員要求按照《重慶市工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》范本進(jìn)行設置，不存在以不合理的條件限制或者排斥潛在投標人，對潛在投標人實(shí)行歧視待遇?。故此項不作調整，按招標文件要求執行。

3、詳見(jiàn)補疑部分。

提問(wèn)4：工藝流程圖沒(méi)有體現砂濾風(fēng)機和蒸汽發(fā)生器。第五張圖，DTRO濃水罐至除臭的標識錯誤，應當是“排氣”。DTRO濃水泵排至填埋場(chǎng)，違背全量化處理的原則。

答：圖S2-2上X-201就是表示的砂濾風(fēng)機，蒸汽發(fā)生器是沒(méi)有工藝流程圖，由中標廠(chǎng)家提供該部分工藝流程圖。濃水罐會(huì )有臭味，需接入除臭系統。DTRO濃水泵是設備系統故障停機或現場(chǎng)暴雨情形，調節池液位過(guò)高時(shí)等緊急情況下的備用泵。

提問(wèn)5：RO進(jìn)水泵單臺參數：Q=8m3/h，H=28.5m，N=1.1kW；SS304；工藝流程圖上采用的是兩臺泵并聯(lián)的方式，用一條管路給兩套RO設備供水，管徑設置DN40，流速3.54m/s超過(guò)招標文件的要求，是否改成直接采用兩臺泵單獨進(jìn)兩套RO設備更合適？清單中是否可以明確哪些是備用泵？

答：不改成直接采用兩臺泵單獨進(jìn)兩套RO設備，請按圖紙執行；清單中沒(méi)有備用泵，請按設備（材料）需求一覽表執行。

提問(wèn)6：DTRO 濃水泵單臺參數： Q=10m3/h,H=62m,N=3kW，材質(zhì) SS316L；除硫進(jìn)水泵單臺泵參數： Q=10m3/h,H=25.5m,1.1kW，材質(zhì) SS316L。本項目為滲濾液全量化處理設備，DTRO濃水泵的揚程與除硫進(jìn)水泵的揚程差異很大，工藝流程圖上DTRO濃水泵的作用是回灌填埋場(chǎng)，全量化項目應當沒(méi)有濃縮液回灌填埋場(chǎng)，該泵的配置有將濃水偷偷回灌填埋場(chǎng)的可能性，違背全量化處理的原則。

答：DTRO濃水泵是設備系統故障停機或現場(chǎng)暴雨情形，調節池液位過(guò)高時(shí)等緊急情況下的備用泵。

提問(wèn)7：只明確了一級膜支數，二級膜數量未定，但是圖紙有二級膜支數，請問(wèn)是否要按照圖紙的來(lái)進(jìn)行設計？二級高壓泵參數也沒(méi)有提供，是否漏配置了？

答：二級膜支數和二級高壓泵，請投標人按圖紙進(jìn)行配置。

提問(wèn)8：一段二段的增壓泵，在該流量、揚程條件下功率18.5KW即可滿(mǎn)足，請問(wèn)配置清單中配置22KW是否增加能耗？是否考慮調整該功率呢？

答：請投標人按照招標文件參數供貨。

提問(wèn)9：原水提升泵配置3臺，圖紙中僅有兩臺，請問(wèn)是考慮冷備一臺，還是數量寫(xiě)錯了？

答：該泵兩用一冷備。

提問(wèn)10：砂濾器風(fēng)機，數量只有一套，且風(fēng)量不夠滿(mǎn)足兩套砂濾器使用，工藝流程圖中沒(méi)有體現風(fēng)機的示例和數量。清單與圖紙中砂濾器有兩套，且砂濾器型號已明確，因此砂濾器風(fēng)機數量應該配置兩套。請問(wèn)清單中是否漏配置？

答：該風(fēng)機作為砂濾器的氣洗風(fēng)機，砂濾器氣洗是分開(kāi)進(jìn)行的，不存在兩臺同時(shí)反洗的情況。故清單未漏配。

提問(wèn)11：

質(zhì)疑函

******管理局 ?

質(zhì)疑事項1 ?

招標文件P6“3.投標人資格要求：3.1.1投標人為制造商應符合以下要求：（2）具備有效的環(huán)保工程專(zhuān)業(yè)承包三級及以上資質(zhì)”的資格要求設置不合理，屬于以不合理條件限制、排斥潛在投標人，存在對潛在投標人實(shí)行差別待遇或歧視待遇的行為。 ?

事實(shí)依據：

（1）根據《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)標準》，環(huán)保工程專(zhuān)業(yè)承包三級資質(zhì)涉及企業(yè)資產(chǎn)（凈資產(chǎn)150萬(wàn)元以上）和從業(yè)人員規模（注冊建造師、工程師等），屬于變相設置企業(yè)規模條件。 ?

（2）該資質(zhì)要求排斥新成立單位和中小微企業(yè)，違反《招標投標法》第十八條及《實(shí)施條例》第三十二條。 ?

質(zhì)疑請求：刪除該資格要求。 ?

質(zhì)疑事項2 ?

招標文件P42技術(shù)部分評分標準未細化和量化，屬于“評審因素未細化量化”的情形。 ?

事實(shí)依據：

“優(yōu)、良、一般、差”評分標準無(wú)明確判斷依據，導致評標自由裁量權過(guò)大，違反《工程建設項目施工招標投標辦法》第二十八條及《招標投標法》第十八條。 ?

質(zhì)疑請求：修改技術(shù)部分評分標準。 ?

質(zhì)疑事項3 ?

招標文件P45人員配置評分標準要求“機電工程專(zhuān)業(yè)一級注冊建造師執業(yè)資格得4分”，設置不合理且具有傾向性。 ?

事實(shí)依據：

一級建造師報考條件需工作年限，排斥新成立單位和中小微企業(yè)，違反《招標投標法》第十八條及《實(shí)施條例》第三十二條。 ?

質(zhì)疑請求：修改人員配置評分標準。 ?

質(zhì)疑事項4 ?

招標文件P45要求“電氣類(lèi)中級工程師證書(shū)及售后服務(wù)管理師培訓合格證書(shū)得4分”，設置不合理。 ?

事實(shí)依據：

售后服務(wù)管理師證書(shū)與項目需求無(wú)關(guān)，且未明確證書(shū)級別，違反《招標投標法實(shí)施條例》第三十二條及《招標投標法》第十八條。 ?

質(zhì)疑請求：修改人員配置評分標準。

質(zhì)疑事項5 ?

招標文件P5要求投標人必須為制造商，屬于不合理限制。 ?

事實(shí)依據：

未要求設備品牌卻限定制造商身份，變相指定供應商，違反《工程建設項目施工招標投標辦法》第二十六條及《招標投標法》第二十條。 ?

質(zhì)疑請求：刪除該資格要求。 ?

質(zhì)疑事項6 ?

招標文件P9要求“2024年財務(wù)狀況不虧損”，設置不合理。 ?

事實(shí)依據：

財務(wù)數據與項目執行無(wú)關(guān)，屬于規模條件限制，違反《招標投標法》第三十二條及第十八條。 ?

質(zhì)疑請求：刪除該資格要求。 ?

質(zhì)疑事項7 ?

招標文件P9技術(shù)評分要求“處理能力≥200m3/d”，與實(shí)際需求300m3/d不匹配。 ?

事實(shí)依據：

評分標準與招標需求脫節，違反《招標投標法實(shí)施條例》第三十二條及《招標投標法》第十八條。 ?

質(zhì)疑請求：修改投標人業(yè)績(jì)評分標準。 ?

質(zhì)疑事項8 ?

招標文件P45要求“投標貨物品牌與業(yè)績(jì)品牌一致”，屬于變相指定品牌。 ?

事實(shí)依據：

等同于限定特定品牌，違反《工程建設項目施工招標投標辦法》第二十六條及《招標投標法》第二十條。 ?

質(zhì)疑請求：修改投標人業(yè)績(jì)評分標準。 ?

質(zhì)疑事項9 ?

招標文件P10允許“第三方人力外包公司繳納養老保險”，存在證書(shū)掛靠隱患。 ?

事實(shí)依據：

社保繳納主體與實(shí)際用工分離，易導致人證不一，違反《招標投標法》第三十三條及《實(shí)施條例》第四十二條。 ?

質(zhì)疑請求：修改人員要求評分設置。 ?

正式提交說(shuō)明

本函依據招標文件及法律法規提出質(zhì)疑，請求采購人依法修改不合理條款，確保招投標公平公正。

答：1、本項目投標人資格要求按照《重慶市工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》范本進(jìn)行設置，不存在以不合理的條件限制或者排斥潛在投標人，對潛在投標人實(shí)行歧視待遇?。故此項不作調整，按招標文件要求執行。

2、本項目評分標準按照《重慶市工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》范本進(jìn)行設置，故此項不作調整，按招標文件要求執行。

3、根據注冊建造師執業(yè)工程規模標準，本項目機電安裝工程單項工程造價(jià)＞1000萬(wàn)元，屬于大型工程；故此項不作調整，按招標文件要求執行。

4、詳見(jiàn)補疑部分。

5、本項目投標人資格要求按照《重慶市工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》范本進(jìn)行設置，故此項不作調整，按招標文件要求執行。

6、本項目投標人財務(wù)要求按照《重慶市工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》范本進(jìn)行設置，故此項不作調整，按招標文件要求執行。

7、本項目投標人業(yè)績(jì)要求按照《重慶市工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》范本進(jìn)行設置，故此項不作調整，按招標文件要求執行。

8、本項目貨物品牌相應要求按照《重慶市工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》范本進(jìn)行設置，故此項不作調整，按招標文件要求執行。

9、本項目人員要求按照《重慶市工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》范本進(jìn)行設置，故此項不作調整，按招標文件要求執行。

提問(wèn)12：1、招標文件中強制循環(huán)泵數量2臺，流量550方，揚程8m，在滲濾液處理的經(jīng)驗來(lái)看，設計采用的板式換熱器為達到抗污染、高倍濃縮的效果，板片及其流道往往采用特殊設計，但板換的壓降仍然有1bar左右，而招標文件中強制循環(huán)泵選用的揚程僅有8m，此處存在疑點(diǎn)；

2、分離室接液材質(zhì)選用TA2，常壓下高鹽廢液蒸發(fā)溫度高，對設備材質(zhì)的要求較高，而采用負壓工況設計，蒸發(fā)溫度低，對設備材質(zhì)要求沒(méi)那么高，過(guò)流材質(zhì)采用2507即可

答：1、強制循環(huán)泵揚程參數為參考數值，具體由投標人自行配置。

2、請投標人按照招標文件材質(zhì)要求進(jìn)行配置。

提問(wèn)13：質(zhì)疑事項9：

招標文件P10“人員要求：投標人自行承諾中標后按照招標人要求配置相關(guān)技術(shù)人員...允許第三方人力外包服務(wù)公司為其繳納養老保險證明材料”設置不合理。

事實(shí)依據：

外包模式存在社保繳納主體與實(shí)際用工單位分離，易引發(fā)人員證書(shū)掛靠隱患。

法律依據：

違反了《中華人民共和國招標投標法》第三十三條（不得弄虛作假騙取中標）和《中華人民共和國招標投標法實(shí)施條例》第四十二條（提供虛假勞動(dòng)關(guān)系證明）。

質(zhì)疑請求：請修改人員要求評分設置，確保“人證合一”。

答：本項目人員要求按照《重慶市工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》范本進(jìn)行設置，故此項不作調整，按招標文件要求執行。

提問(wèn)14：招標文件中板式換熱器數量2臺，換熱面積85平，2臺并聯(lián)換熱面積總共170平，對比負壓工況下處理量4t/h，且采用高效、抗污染板式換熱器，所需要的換熱面積與其接近，常壓工況下產(chǎn)生5t/h二次蒸汽所需要的熱量（3134kW)較負壓工況下產(chǎn)生4t/h二次蒸汽所需要的熱量（2623kW)大的多，在換熱面積相近的情況下，想要完成更多的換熱量存在疑點(diǎn)；

答：板式換熱器具體數量和換熱面積由投標人自行確定，保證系統性能即可。

提問(wèn)15：招標文件中板式換熱器數量2臺，換熱面積85平，2臺并聯(lián)換熱面積總共170平，對比負壓工況下處理量4t/h，且采用高效、抗污染板式換熱器，所需要的換熱面積與其接近，常壓工況下產(chǎn)生5t/h二次蒸汽所需要的熱量（3134kW)較負壓工況下產(chǎn)生4t/h二次蒸汽所需要的熱量（2623kW)大的多，在換熱面積相近的情況下，想要完成更多的換熱量存在疑點(diǎn)；

答：板式換熱器具體數量和換熱面積由投標人自行確定，保證系統性能即可。

提問(wèn)16：質(zhì)疑事項8：

招標文件P45“投標人分項報價(jià)表中的投標貨物品牌必須與投標業(yè)績(jì)中的貨物品牌一致”設置不合理。

事實(shí)依據：

該要求變相指定品牌，違反公平原則。

法律依據：

違反了《工程建設項目施工招標投標辦法》第二十六條（不得限定特定品牌）、《中華人民共和國招標投標法》第二十條和第十八條。

質(zhì)疑請求：請修改投標人業(yè)績(jì)評分標準。

答：本項目貨物品牌相應要求按照《重慶市工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》范本進(jìn)行設置，故此項不作調整，按招標文件要求執行。

提問(wèn)17：1、招標文件中水蒸氣壓縮機數量2臺，溫升高，材質(zhì)316L，電機功率220kW，工藝流程圖MVR工段壓縮機僅1臺，一用一備？單臺處理量5t/h？（150t/d進(jìn)水，回收率80%，冷凝水120t/d，按24h計算）依據其他處理量的壓縮機，例如4t/h，高溫升，電機功率需要250kW，處理規模較大的情況下，裝機功率反而小，壓縮機提供的溫升??？小溫升不足以支撐最后濃縮終點(diǎn)能夠達到30W的TDS？即做不到80%回收率？選材上滲濾液的二次蒸汽難免會(huì )夾帶著(zhù)其他組分，316L材質(zhì)在高溫高速的工況下能夠耐受？

2、工藝流程圖MVR工段沒(méi)看到真空系統，設計工況為常壓？針對滲濾液含鹽量高且復雜的水質(zhì)特點(diǎn)來(lái)看，常壓下達到同樣濃縮終點(diǎn)時(shí)的沸點(diǎn)溫升高于負壓工況，且冷凝水水質(zhì)較負壓工況差，第1點(diǎn)壓縮機的裝機功率選型（處理量、溫升）以及材質(zhì)同樣存在疑點(diǎn)；

答：1、請投標人按招標文件進(jìn)行配置。

2、真空系統由投標人根據MVR實(shí)際需求自行配置。

提問(wèn)18：質(zhì)疑事項7：

招標文件P9“3.1：技術(shù)指標滿(mǎn)足：規模不小于200?/d處理能力”評分要求設置不合理。

事實(shí)依據：

招標文件P88要求設備處理能力為300m3/d，但評分標準設置為200m3/d，與實(shí)際需求不匹配。

法律依據：

違反了《中華人民共和國招標投標法實(shí)施條例》第三十二條（設定的技術(shù)條件與項目實(shí)際需要不相適應）和《中華人民共和國招標投標法》第十八條。

質(zhì)疑請求：請修改投標人業(yè)績(jì)評分標準，匹配實(shí)際需求。

答：本項目業(yè)績(jì)規模相應要求按照《重慶市工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》范本進(jìn)行設置，故此項不作調整，按招標文件要求執行。

提問(wèn)19：質(zhì)疑事項6：

招標文件P9“1.營(yíng)業(yè)執照和資質(zhì)要求2.財務(wù)要求2024年的年度財務(wù)狀況不虧損”設置不合理。

事實(shí)依據：

財務(wù)數據是否虧損與項目執行無(wú)關(guān)，屬于設置企業(yè)規模條件。

法律依據：

違反了《中華人民共和國招標投標法實(shí)施條例》第三十二條（設定的商務(wù)條件與項目實(shí)際需要不相適應）和《中華人民共和國招標投標法》第十八條。

質(zhì)疑請求：該資格要求設置不合理，請刪除。

答：本項目投標人財務(wù)要求按照《重慶市工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》范本進(jìn)行設置，故此項不作調整，按招標文件要求執行。

提問(wèn)20：質(zhì)疑事項5：

招標文件P5“3.投標人資格要求：3.1本次招標允許投標人以投標貨物的下列身份參加投標：制造商”設置不合理。

事實(shí)依據：

未對設備品牌作要求，非制造商同樣可滿(mǎn)足需求，屬于變相指定供應商。

法律依據：

違反了《工程建設項目施工招標投標辦法》第二十六條（不得限定特定供應商）、《中華人民共和國招標投標法》第二十條（不得要求特定生產(chǎn)供應者）和第十八條。

質(zhì)疑請求：該資格要求設置不合理，請刪除。

答：本項目投標人資格要求按照《重慶市工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》范本進(jìn)行設置，故此項不作調整，按招標文件要求執行。

提問(wèn)21：質(zhì)疑事項4：

招標文件P45人員配置評分標準“具有電氣類(lèi)相關(guān)專(zhuān)業(yè)中級工程師證書(shū)以上及售后服務(wù)管理師培訓合格證書(shū)得4分”設置不合理。

事實(shí)依據：

售后服務(wù)管理師培訓合格證書(shū)由行業(yè)協(xié)會(huì )頒發(fā)，未明確種類(lèi)和級別，與項目實(shí)際需求不匹配。

法律依據：

違反了《中華人民共和國招標投標法實(shí)施條例》第三十二條（設定的資格條件與項目具體特點(diǎn)不相適應）和《中華人民共和國招標投標法》第十八條。

質(zhì)疑請求：請修改人員配置評分標準。

答：詳見(jiàn)補疑部分。

提問(wèn)22：質(zhì)疑事項3：

招標文件P45人員配置評分標準“擬派項目負責人：項目經(jīng)理必須具有機電工程專(zhuān)業(yè)一級注冊建造師執業(yè)資格得4分”設置不合理。

事實(shí)依據：

一級注冊建造師證書(shū)報考條件有工作年限要求，變相排斥新成立單位和中小微企業(yè)。

法律依據：

違反了《中華人民共和國招標投標法》第十八條和《中華人民共和國招標投標法實(shí)施條例》第三十二條（不得以不合理條件限制潛在投標人）。

質(zhì)疑請求：請修改人員配置評分標準。

答：根據注冊建造師執業(yè)工程規模標準，本項目機電安裝工程單項工程造價(jià)＞1000萬(wàn)元，屬于大型工程；故此項不作調整，按招標文件要求執行。

提問(wèn)23：質(zhì)疑事項2：

招標文件P42“2.2.4技術(shù)部分（A）評分標準的評分標準未細化和量化”。

事實(shí)依據：

技術(shù)評審標準僅按******委員會(huì )自由裁量權過(guò)大。

法律依據：

違反了《工程建設項目施工招標投標辦法》第二十八條（招標文件應明確規定所有評標因素并量化）和《中華人民共和國招標投標法》第十八條（不得以不合理條件限制潛在投標人）。

質(zhì)疑請求：請修改技術(shù)部分評分標準，明確量化指標。

答：本項目評分標準按照《重慶市工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》范本進(jìn)行設置，故此項不作調整，按招標文件要求執行。

提問(wèn)24：質(zhì)疑事項1：

招標文件P6“3.投標人資格要求：3.1.1投標人為制造商應符合以下要求：（2）具備有效的環(huán)保工程專(zhuān)業(yè)承包三級及以上資質(zhì)”的資格要求設置不合理。

事實(shí)依據：

（1）根據住房城鄉建設部《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)標準》，環(huán)保工程專(zhuān)業(yè)承包三級資質(zhì)要求企業(yè)凈資產(chǎn)150萬(wàn)元以上，并需配備注冊建造師、工程師等人員，涉及企業(yè)規模條件（如資產(chǎn)、從業(yè)人員）。 ?（2）該資質(zhì)要求變相排斥新成立單位和中小微企業(yè)。

法律依據：

違反了《中華人民共和國招標投標法》第十八條（不得以不合理條件限制或排斥潛在投標人）和《中華人民共和國招標投標法實(shí)施條例》第三十二條（不得設置與項目無(wú)關(guān)的規模條件）。

質(zhì)疑請求：該資格要求設置不合理，請刪除。

答：本次招標項目包含滲濾液全量化處理設備采購安裝、冷卻水池土建工程及鋼結構廠(chǎng)房建設等綜合性工程內容。為確保項目實(shí)施質(zhì)量，招標文件要求投標人須具備環(huán)保工程專(zhuān)業(yè)承包三級及以上資質(zhì)。經(jīng)前期市場(chǎng)調研，目前同時(shí)滿(mǎn)足本項目各項投標資格要求且具備相應資質(zhì)的潛在投標企業(yè)超過(guò)50家，完全符合市場(chǎng)競爭要求，故此項不作調整，按招標文件要求執行。

提問(wèn)25：招標文件P44人員配置要求售后服務(wù)管理師培訓合格證書(shū)，屬于以其他不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人”的規定。

答：詳見(jiàn)補疑部分。

提問(wèn)26：招標文件P9要求2024年的年度財務(wù)狀況不虧損,不應該為連續3年財務(wù)狀況不虧損嗎？違反了《中華人民共和國招標投標法實(shí)施條例》第三十二條（七）“以其他不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人”的規定。違反了《重慶市招標投標條例》第十五條資格預審文件或者招標文件不得限制或者排斥潛在投標人，不得為特定投標人量身定制，不得采用抽簽、搖號等方式進(jìn)行資格審查或者限制投標人數量。

答：本項目投標人財務(wù)要求按照《重慶市工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》范本進(jìn)行設置，故此項不作調整，按招標文件要求執行。

提問(wèn)27：招標文件要求投標貨物品牌一致，違反了《中華人民共和國招標投標法實(shí)施條例》第三十二條（五）限定或者指定特定的專(zhuān)利、商標、品牌、原產(chǎn)地或者供應商;屬于“以其他不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人”的規定。

答：本項目貨物品牌相應要求按照《重慶市工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》范本進(jìn)行設置，故此項不作調整，按招標文件要求執行。

提問(wèn)28：招標文件P9、P45資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)要求：限制DTRO系統或RO系統供貨（含安裝）業(yè)績(jì)，屬于以不合理的條件限制、排斥潛在投標人，違反了《重慶市招標投標條例》第十五條資格預審文件或者招標文件不得限制或者排斥潛在投標人，不得為特定投標人量身定制，不得采用抽簽、搖號等方式進(jìn)行資格審查或者限制投標人數量。

答：本次招標設計工藝：DTRO+預處理+MVR+干燥+RO，與業(yè)績(jì)要求DTRO系統或RO系統相關(guān)，故此項不作調整，按招標文件要求執行。

提問(wèn)29：招標文件P6要求投標人具備有效的環(huán)保工程專(zhuān)業(yè)承包三級及以上資質(zhì)，屬于以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。

答：本次招標項目包含滲濾液全量化處理設備采購安裝、冷卻水池土建工程及鋼結構廠(chǎng)房建設等綜合性工程內容。為確保項目實(shí)施質(zhì)量，招標文件要求投標人須具備環(huán)保工程專(zhuān)業(yè)承包三級及以上資質(zhì)。經(jīng)前期市場(chǎng)調研，目前同時(shí)滿(mǎn)足本項目各項投標資格要求且具備相應資質(zhì)的潛在投標企業(yè)超過(guò)50家，完全符合市場(chǎng)競爭要求，故此項不作調整，按招標文件要求執行。

提問(wèn)30：招標文件P5要求投標人為制造商，屬于以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。

答：本項目投標人資格要求按照《重慶市工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》范本進(jìn)行設置，故此項不作調整，按招標文件要求執行。

疑問(wèn)31：我公司資質(zhì)有環(huán)保工程專(zhuān)業(yè)承包三級，做過(guò)類(lèi)似項目業(yè)績(jì)的單位能不能參與本項目投標，沒(méi)有制造商，是否可以與制造商聯(lián)合體參與本項目投標，這樣才能體現公平、公正、公開(kāi)投標原則。

答：本次招標允許以投標貨物的制造商身份參加投標且應具備環(huán)保工程專(zhuān)業(yè)承包三級及以上資質(zhì)；本次招標不接受聯(lián)合體投標。

提問(wèn)32：質(zhì)疑：本項目資質(zhì)要求具備環(huán)保工程專(zhuān)業(yè)承包三級三級，中標后不可以采購合格本項目的設備嗎，為什么要制造商同時(shí)兼有環(huán)保三級單位才能投標，資質(zhì)要求設置明顯不合理。

答：本次招標項目包含滲濾液全量化處理設備采購安裝、冷卻水池土建工程及鋼結構廠(chǎng)房建設等綜合性工程內容。為確保項目實(shí)施質(zhì)量，招標文件要求投標人須具備環(huán)保工程專(zhuān)業(yè)承包三級及以上資質(zhì)。經(jīng)前期市場(chǎng)調研，目前同時(shí)滿(mǎn)足本項目各項投標資格要求且具備相應資質(zhì)的潛在投標企業(yè)超過(guò)50家，完全符合市場(chǎng)競爭要求。

提問(wèn)33：質(zhì)疑：本項目資質(zhì)要求：制造商同時(shí)具備環(huán)保工程專(zhuān)業(yè)承包三級三級資質(zhì)，前后矛盾，到底是制造商設備招標還是施工招標，請明確，故意設置門(mén)檻排除潛在的投標單位。

答：本次招標范圍同時(shí)包含滲濾液全量化處理設備、冷卻水池土建、鋼結構廠(chǎng)房，具體詳見(jiàn)招標人發(fā)出的工程量清單。

提問(wèn)34：請問(wèn)我單位是制造商，但營(yíng)業(yè)執照上未體現，滿(mǎn)足資格要求嗎？以什么作為制造商證明呢？

答：投標人需在投標文件資格審查部分提供制造商資格聲明。

補遺如下：

1、招標文件中投標人須知第3.2.4項由“有，投標報價(jià)（含各項******委員會(huì )作否決投標處理?！毙薷臑椤坝?/font>，暫定投標報價(jià)最高限價(jià)為******.22元，各項固定單價(jià)******委員會(huì )作否決投標處理。”