******委員會評審，推薦了中標(biāo)候選人，現(xiàn)公示如下：

一、中標(biāo)候選人名稱、排序、投標(biāo)報價，對質(zhì)量要求、安全目標(biāo)和服務(wù)期的響應(yīng)情況

二、中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中承諾的關(guān)鍵崗位人員姓名、個人業(yè)績、相關(guān)證書名稱和編號

三、中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中填報的項目業(yè)績

四、被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、否決依據(jù)和原因

/

五、提出異議和投訴的渠道和方式

提出異議的渠道和方式：1、若投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評審結(jié)果有異議，可在公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機構(gòu)提出異議。2、書面材料應(yīng)當(dāng)包括下列主要內(nèi)容：（1）提出單位的名稱、地址、聯(lián)系人姓名、電話等；（2）異議事項的基本事實及依據(jù)，相關(guān)請求及主張；（3）相關(guān)證明材料；（4）送達(dá)的日期應(yīng)當(dāng)合法有效；3、異議送達(dá)聯(lián)系方式： ******。

六、其他公示內(nèi)容

第一中標(biāo)候選人：咸 陽 興 咸 工 程 監(jiān) 理 咨 詢 有 限 公 司；投標(biāo)報價：4 8 3 5 0 0 . 0 0元；投標(biāo)報價得分：30.0，技術(shù)文件評審得分：56.30，其他評審因素得分：10分；總得分：9 6 . 3 0； 第二中標(biāo)候選人：陜 西 大 安 工 程 建 設(shè) 監(jiān) 理 有 限 責(zé) 任 公 司；投標(biāo)報價：4 7 9 1 2 0 . 0 0元；投標(biāo)報價得分：29.8，技術(shù)文件評審得分：47.10，其他評審因素得分：10分；總得分：86 . 9 0； 第三中標(biāo)候選人：陜 西 方 源 正 達(dá) 項 目 管 理 咨 詢 有 限 公 司；投標(biāo)報價：4 8 8 0 0 3 . 0 0元；投標(biāo)報價得分：29.5，技術(shù)文件評審得分：45.40，其他評審因素得分：10分；總得分：84 . 9 0；

招標(biāo)人：******水利局

地址：陜西省榆林市橫山區(qū)北大街9號6樓西610室

聯(lián)系人：拓寧

電話：******

招標(biāo)代理機構(gòu)：******有限公司

地址：榆林市高新區(qū)明珠大道榆商大廈 A 座 5 樓

聯(lián)系人：朱坤

電話：******

監(jiān)督部門：榆林市橫山區(qū)發(fā)展改革和科技局

2026年02月12日