2.2.1

分值構成

(總分100分)

資信業(yè)績(jì)部分：??20 ?分

設計方案部分：??70 ?分

投標報價(jià)：??10 ?分

2.2.2

評標基準價(jià)計算方法

以有效投標文件的投標報價(jià)的算術(shù)平均值為評標基準價(jià)。

說(shuō)明：

1.投標報價(jià)指經(jīng)澄清、補正和修正算術(shù)計算錯誤的報價(jià);

2.******委員會(huì )判定為無(wú)效標的投標文件。

3.特殊情形下，評標基準價(jià)調整方式：

?除確認存在評委評審和計算錯誤外，評標基準價(jià)不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

******委員會(huì )對投標文件進(jìn)行評審時(shí)發(fā)生的錯誤。投標人提供虛假材料、或者隱瞞事實(shí)、或者作出虛假承諾等情形，造成招標人、投標人對評標結果產(chǎn)生爭議的，不屬于評委評審錯誤。

2.2.3

投標報價(jià)的偏差率

計算公式

偏差率=100% ×（投標人報價(jià) - 評標基準價(jià)）/評標基準價(jià)

條款號

評分因素（偏差率）

評分標準

2.2.4

（1）

資信業(yè)績(jì)評分

標準

信譽(yù)

……

類(lèi)似項目業(yè)績(jì)（10分）

投標人承擔過(guò)類(lèi)似項目的，有1個(gè)得5分，本項最多得10分。

類(lèi)似項目指：完成過(guò)單項合同投資總額在1700萬(wàn)元（含）及以上的公共建筑（不含廠(chǎng)房、宿舍樓）裝修設計業(yè)績(jì)。

有效期自?2020 年?1 月?1 日起至招標公告發(fā)布之日止。時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準。

注：（1）以業(yè)績(jì)證明材料、其它輔助證明材料（如有）作為加分依據；業(yè)績(jì)證明材料、其它輔助證明材料（如有）詳見(jiàn)“投標人須知前附表10.5要求。

（2）此處的類(lèi)似項目業(yè)績(jì)與投標人資格要求中的

類(lèi)似項目業(yè)績(jì)不得為同一業(yè)績(jì)，即同一業(yè)績(jì)不得分。

企業(yè)獲獎(3分)

投標人自2022年1月1日（含）以來(lái)承擔的公共建筑設計項目獲得國家級獎項的得3分，省級獎項的得2分，獲得市級獎項的得1分。

注：（1）國家級獎項是指部級住房和城鄉建設主管部門(mén)或國家級相關(guān)建筑學(xué)會(huì )/協(xié)會(huì )頒發(fā)的裝飾設計類(lèi)獎項；省級獎項是指省級住房和城鄉建設主管部門(mén)或省級相關(guān)建筑學(xué)會(huì )/協(xié)會(huì )頒發(fā)的裝飾設計類(lèi)獎項；市級獎項是指市級住房和城鄉建設主管部門(mén)或市級相關(guān)建筑學(xué)會(huì )/協(xié)會(huì )頒發(fā)的裝飾設計類(lèi)獎項； ?

（2）此項限評1個(gè)獲獎項目。同一項目如獲得了

不同的獎項，在計分時(shí)不重復計分，僅按高分計取1次；

（3）獲獎證明材料（詳見(jiàn)投標人須知前附表10.5

要求）：如提供的獲獎證明不能體現獲獎項目為設計項目的，須同時(shí)提供設計合同，否則不予認可；

（4）時(shí)間以獲獎證書(shū)日期為準，若獲獎證書(shū)未體

現日期，以獲獎文件日期為準。如發(fā)證時(shí)間與發(fā)文時(shí)間不一致，以發(fā)文日期為準。

項目負責人資歷和業(yè)績(jì)（2分）

擬派項目負責人：具有一級注冊建筑師證書(shū)且具

有工程建設類(lèi)正高級（研究員級或教授級）職稱(chēng)得2分；

其他主要人員資歷和

業(yè)績(jì)（5分）

除項目負責人外，擬派項目組其他主要設計人員：

(1)建筑專(zhuān)業(yè)負責人：具有一級注冊建筑師執業(yè)資格且具有工程建設類(lèi)高級職稱(chēng)得1分。

(2)給排水專(zhuān)業(yè)負責人：具有注冊公用設備工程師(給水排水)執業(yè)資格且具有工程建設類(lèi)高級職稱(chēng)得1分。

(3)電氣專(zhuān)業(yè)負責人：具有注冊電氣工程師（供配電）執業(yè)資格且具有工程建設類(lèi)高級職稱(chēng)得1分。

(4)暖通專(zhuān)業(yè)負責人：具有注冊公用設備師（暖通空調）執業(yè)資格且具有工程建設類(lèi)高級職稱(chēng)得1分。

(5)裝飾專(zhuān)業(yè)負責人：裝飾專(zhuān)業(yè)負責人具有工程建設類(lèi)高級職稱(chēng)得1分。

注：（1）投標人需同時(shí)提供為以上各專(zhuān)業(yè)負責人繳納養老保險的繳費證明（專(zhuān)業(yè)負責人為退休人員的，提供退休證明和投標人聘用證明）。不提供專(zhuān)業(yè)負責人養老保險繳費證明的（專(zhuān)業(yè)負責人為退休人員的，不提供退休證明和投標人聘用證明的）或者提供的專(zhuān)業(yè)負責人（不含退休人員）養老保險繳費證明不符合投標人須知前附表3.1.1 要求的該專(zhuān)業(yè)負責人不得分。

（2）各專(zhuān)業(yè)負責人不得相互兼任，也不得由項目負責人兼任。

2.2.4

（2）

設計方案評分標準（設計方案評審的最終得分為技術(shù)標評委打分去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后的算術(shù)平均值，結果保留兩位小數，小數點(diǎn)后第三位“四舍五入”。）

總體思路設計

（4分）

對本項目總體設計思路的理解，對設計思路分析表述清晰，內容切實(shí)。

3分<優(yōu)秀≤4分；2分<良好≤3分；1分<一般≤2分；0分≤差≤1分。

項目設計概況，對招標項目的理解（6分）

1、工程概況描述清楚，對項目的地理位置、項目的定位、特點(diǎn)理解深刻、到位。

2、結合項目所在地的文化、建筑特色及故事策略設計應用對整體裝修、總體布局及功能分區進(jìn)行總體闡述。

3、對項目現狀進(jìn)行初步分析，預判項目施工問(wèn)題，提出相應方案。

5分<優(yōu)秀≤6分；3分<良好≤5分；1分<一般≤3分；0分≤差≤1分。

平面規劃（10 分）

1、與項目定位和平面契合和可行性。

2、布局流線(xiàn)分析圖清晰，方案合理。

3、建筑功能齊全、后場(chǎng)區域配套完善。

4、確保布局合理，功能完備。

7分<優(yōu)秀≤10分；5分<良好≤7分；2分<一般≤5分；0分≤差≤2分。

設計方案

（30分）

?

1、裝飾構造美觀(guān)、實(shí)用、色彩、質(zhì)感搭配協(xié)調。

2、符合現場(chǎng)實(shí)際情況，重點(diǎn)空間（檢驗中心樓、室外景觀(guān)提升、道路改造）需要有效果表現的，提供相應的效果圖。

3、專(zhuān)家樓改造為檢驗中心樓，重要功能須完備，及材料描述，材料使用符合現實(shí)要求。

22分<優(yōu)秀≤30分；15分<良≤22分；7分<一般≤15分；0分≤差≤7分。

經(jīng)濟指標

（5分）

估算內容齊全，計算正確，總造價(jià)能較合理的反映本工程的建設費用，性?xún)r(jià)比最佳。

4分<優(yōu)秀≤5分；3分<良好≤4分；1分<一般≤3分；0分≤差≤1分。

設計質(zhì)量保證體系及保證措施（5分）

?

質(zhì)量標準符合招標文件要求，明確質(zhì)量目標，項目整體及分項工程有完整的質(zhì)量保證體系，各專(zhuān)業(yè)的有機銜接；對可能出現的質(zhì)量偏差有監控及應對措施等。

4分<優(yōu)秀≤5分；3分<良好≤4分；1分<一般≤3分；0分≤差≤1分。

設計工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析（5分）

投標人對本項目設計特點(diǎn)的分析；指出本項目設計的重點(diǎn)與難點(diǎn)內容，針對重點(diǎn)和難點(diǎn)內容提出相應的解決方案；

4分<優(yōu)秀≤5分；3分<良好≤4分；1分<一般≤3分；0分≤差≤1分。

合理化建議（5分）

投標人對本項目相關(guān)合理化建議；

4分<優(yōu)秀≤5分；3分<良好≤4分；1分<一般≤3分；0分≤差≤1分。

2.2.4

（3）

投標報價(jià)評分標準

投標報價(jià)

投標報價(jià)價(jià)相對評標基準價(jià)每高 1%的所扣分值為0.1，每低 1%的所扣分值為0.2，偏離不足 1%的，正負偏差按照插入法計算得分。

2.2.4（4）

?

企業(yè)業(yè)績(jì)考核評價(jià)分評分標準

企業(yè)業(yè)績(jì)考核評價(jià)分數

/