招標人名稱(chēng)

******教育局?

代理機構名稱(chēng)

******有限責任公司?

項目名稱(chēng)

******學(xué)校教學(xué)設施設備采購項目?

開(kāi)標時(shí)間

?2025年07月30日10時(shí)00分?

開(kāi)標地點(diǎn)

???網(wǎng)上開(kāi)標

評標時(shí)間

??2025/07/30 11:00:00?

評標地點(diǎn)

??第四評標室?

報名單位

?1******有限公司

2******有限公司

3******有限公司

4******有限公司

5******有限公司

6******有限公司

7******有限公司

8******有限公司

9******有限公司畢節分公司

10******有限公司

11******有限公司

??

投標單位

投標總報價(jià)（元）

聯(lián)系人

******有限公司

******

姚蓓宇

******有限公司

******.98

趙興華

******有限公司

******

夏友春

******有限公司

******.64

潘成燕

序號

通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng)

1

******有限公司

2

******有限公司

3

******有限公司

4

******有限公司

序號

未通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng)及原因

1

/

投標單位名稱(chēng)

報價(jià)得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

平均分

政策性加分

綜合得分

投標報價(jià)（元）

名次

******有限公司

27.03

46.34

18.58

64.92

0

91.95

******

1

******有限公司

27.01

45.58

12.2

57.78

0

84.79

******.64

2

******有限公司

29.28

45.56

8.14

53.7

0

82.98

******

3

******有限公司

30

45.42

7.14

52.56

0

82.56

******.98

4

******委員會(huì )采用綜合評分法； ******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。

?

?

投標單位名稱(chēng)

******有限公司

******委員會(huì )成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

?

術(shù)

1.投標產(chǎn)品與招標技術(shù)參數及要求的滿(mǎn)足程度(0分-40分)

40

40

40

40

40

2.安裝、調試及驗收方案評價(jià)(0分-10分)

6.7

5.4

7

5

7.6

商

?

務(wù)

1.培訓及售后方案評價(jià)(0分-5分)

3.5

3.3

3.5

4

3.6

2.企業(yè)體系認證(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.類(lèi)似項目業(yè)績(jì)(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.應急響應時(shí)間評價(jià)(0分-3分)

3

3

3

3

3

報

?

價(jià)

1.人工錄入(0分-30分)

27.03

最終得分

91.95

******委員會(huì )采用綜合評分法； ******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。

投標單位名稱(chēng)

******有限公司

******委員會(huì )成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

?

術(shù)

1.投標產(chǎn)品與招標技術(shù)參數及要求的滿(mǎn)足程度(0分-40分)

40

40

40

40

40

2.安裝、調試及驗收方案評價(jià)(0分-10分)

6.7

5.2

6

3

6.2

商

?

務(wù)

1.培訓及售后方案評價(jià)(0分-5分)

3.4

3.1

3.1

3

3.1

2.企業(yè)體系認證(0分-6分)

0

0

0

0

0

3.類(lèi)似項目業(yè)績(jì)(0分-6分)

2

2

2

2

2

4.應急響應時(shí)間評價(jià)(0分-3分)

2

2

2

2

2

報

?

價(jià)

1.人工錄入(0分-30分)

30

最終得分

82.56

******委員會(huì )采用綜合評分法； ******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。

投標單位名稱(chēng)

******有限公司

******委員會(huì )成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

?

術(shù)

1.投標產(chǎn)品與招標技術(shù)參數及要求的滿(mǎn)足程度(0分-40分)

40

40

40

40

40

2.安裝、調試及驗收方案評價(jià)(0分-10分)

6.5

5.2

6.8

3

6.4

商

?

務(wù)

1.培訓及售后方案評價(jià)(0分-5分)

3.3

3.2

3.3

3

3.2

2.企業(yè)體系認證(0分-6分)

0

0

0

0

0

3.類(lèi)似項目業(yè)績(jì)(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.應急響應時(shí)間評價(jià)(0分-3分)

3

3

3

3

3

報

?

價(jià)

1.人工錄入(0分-30分)

27.01

最終得分

84.79

******委員會(huì )采用綜合評分法； ******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。

投標單位名稱(chēng)

******有限公司

******委員會(huì )成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

?

術(shù)

1.投標產(chǎn)品與招標技術(shù)參數及要求的滿(mǎn)足程度(0分-40分)

40

40

40

40

40

2.安裝、調試及驗收方案評價(jià)(0分-10分)

7

5.1

6.5

3

6.2

商

?

務(wù)

1.培訓及售后方案評價(jià)(0分-5分)

3.4

3.1

3.2

3

3

2.企業(yè)體系認證(0分-6分)

0

0

0

0

0

3.類(lèi)似項目業(yè)績(jì)(0分-6分)

2

2

2

2

2

4.應急響應時(shí)間評價(jià)(0分-3分)

3

3

3

3

3

報

?

價(jià)

1.人工錄入(0分-30分)

29.28

最終得分

82.98

******委員會(huì )采用綜合評分法； ******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。