******建設局魏都區交通擁堵路口提升改造工程項目評標報告
?
一、項目概況
******建設局魏都區交通擁堵路口提升改造工程項目
（二）項目編號：JZFCG-C******號
（三）招標公告發(fā)布日期：2025年5月9日
（四）變更公告發(fā)布日期：無(wú)
（五）開(kāi)標日期：2025年5月27日8:30時(shí)
（六）采購方式：競爭性磋商
（七）最高限價(jià)：******.6元
（八）評標辦法：綜合評分法
（九）資格審查方式：資格后審
（十）招標公告刊登的媒體：《中國政府采購網(wǎng)》、《河南省政府采購網(wǎng)》、《許昌市政府采購網(wǎng)》、《全國公共資源交易平臺（河南省******人民政府門(mén)戶(hù)網(wǎng)站》。
二、開(kāi)標記錄及投標報價(jià)
序號 | 供應商 | 投標報價(jià)（元） | 交付（服務(wù)、完工）時(shí)間 |
1 | ******有限公司 | ******.53 | 自合同生效之日起90日歷天 |
2 | ******有限公司 | ******.92 | 自合同生效之日起90日歷天 |
3 | ******有限公司 | ******.06 | 自合同生效之日起90日歷天 |
4 | ******有限公司 | ******.52 | 自合同生效之日起90日歷天 |
資格審查情況
序號 | 通過(guò)資格審查的供應商 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通過(guò)資格審查的供應商 | |||
序號 | 供應商名稱(chēng) | 未通過(guò)原因 | 磋商文件相應條款 |
1 | 無(wú) | ||
評審情況
硬件特征碼雷同性分析及判定結果：******有限公司的CPU 序列號相同，其他硬件特征碼均不相同，可以進(jìn)行下一步評審。
（一）符合性審查
序號 | 通過(guò)符合性審查的供應商 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通過(guò)符合性審查的供應商 | |||
序號 | 供應商名稱(chēng) | 未通過(guò)原因 | 磋商文件相應條款 |
1 | 無(wú) | ||
最終報價(jià)
投標供應商名稱(chēng) | 最終報價(jià)(元) |
******有限公司 | ******.01 |
******有限公司 | ******.78 |
******有限公司 | ******.87 |
******有限公司 | ******.17 |
（三）綜合比較與評價(jià)
******有限公司 | ||||||||||||
評審 因素 | 報價(jià) 部分(40分) | 商務(wù)部分 (20分) | 技術(shù)部分(40分） | 合 ?計(100分) | ||||||||
企業(yè)業(yè)績(jì)(8分) | 服務(wù)承諾(12分) | 主要施工方法和施 工方案（5分） | 質(zhì)量保證措施 （ 5分） | 工期保證措施 （ 5分） | 安全保證措施 （ 5分） | 環(huán)境保護體系和保證措施 （ 5 分 ） | 施工管理 （ 5 分） | 資源配備計劃 （ 5 分） | 突發(fā)事件應急保 障措施 （5 分） | |||
評委1 | 40 | 8 | 8.4 | 5 | 3.5 | 3.5 | 5 | 3.5 | 5 | 3.5 | 3.5 | 88.9 |
評委2 | 40 | 8 | 12 | 5 | 5 | 5 | 3.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 98.5 |
評委3 | 40 | 8 | 11.28 | 5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5 | 3.5 | 3.5 | 90.28 |
評審得分：92.56 | 排序： | 1 | ||||||||||
?
備注：
1、投標報價(jià)政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除；對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項目面向小、微型供應商采購，不享受價(jià)格扣除優(yōu)惠政策。
2、投標文件填報業(yè)績(jì)名稱(chēng)：(1)2023 年河道水系補植補栽工程；(2)魏都區202************街道照明項目”。
******委員會(huì )審查通過(guò)的：(1)2023 年河道水系補植補栽工程；(2)魏都區2024************街道照明項目”。
******委員會(huì )審查未通過(guò)的：無(wú)
未通過(guò)的原因：/
3、投標文件填報其他相關(guān)證書(shū)（獎項）名稱(chēng)：無(wú)
******委員會(huì )審查通過(guò)的：無(wú)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的：無(wú)
未通過(guò)的原因：/
******有限公司 | ||||||||||||
評審 因素 | 報價(jià) 部分(40分) | 商務(wù)部分 (20分) | 技術(shù)部分(40分） | 合 ?計(100分) | ||||||||
企業(yè)業(yè)績(jì)(8分) | 服務(wù)承諾(12分) | 主要施工方法和施 工方案（5分） | 質(zhì)量保證措施 （ 5分） | 工期保證措施 （ 5分） | 安全保證措施 （ 5分） | 環(huán)境保護體系和保證措施 （ 5 分 ） | 施工管理 （ 5 分） | 資源配備計劃 （ 5 分） | 突發(fā)事件應急保 障措施 （5 分） | |||
評委1 | 39 | 0 | 8.4 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 75.4 |
評委2 | 39 | 0 | 8.4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 87.4 |
評委3 | 39 | 0 | 8.4 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 75.4 |
評審得分：79.4 | 排序： | 4 | ||||||||||
?
備注：
1、投標報價(jià)政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除；對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項目面向小、微型供應商采購，不享受價(jià)格扣除優(yōu)惠政策。
2、投標文件填報業(yè)績(jì)名稱(chēng)：
******委員會(huì )審查通過(guò)的：
******委員會(huì )審查未通過(guò)的：
未通過(guò)的原因：/
3、投標文件填報其他相關(guān)證書(shū)（獎項）名稱(chēng)：無(wú)
******委員會(huì )審查通過(guò)的：無(wú)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的：無(wú)
未通過(guò)的原因：/
?
******有限公司 | ||||||||||||
評審 因素 | 報價(jià) 部分(40分) | 商務(wù)部分 (20分) | 技術(shù)部分(40分） | 合 ?計(100分) | ||||||||
企業(yè)業(yè)績(jì)(8分) | 服務(wù)承諾(12分) | 主要施工方法和施 工方案（5分） | 質(zhì)量保證措施 （ 5分） | 工期保證措施 （ 5分） | 安全保證措施 （ 5分） | 環(huán)境保護體系和保證措施 （ 5 分 ） | 施工管理 （ 5 分） | 資源配備計劃 （ 5 分） | 突發(fā)事件應急保 障措施 （5 分） | |||
評委1 | 39.66 | 0 | 8.4 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5 | 3.5 | 3.5 | 77.56 |
評委2 | 39.66 | 0 | 12 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3.5 | 5 | 5 | 3.5 | 88.66 |
評委3 | 39.66 | 0 | 11.28 | 5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5 | 3.5 | 3.5 | 81.94 |
評審得分：82.72 | 排序： | 2 | ||||||||||
?
備注：
1、投標報價(jià)政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除；對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項目面向小、微型供應商采購，不享受價(jià)格扣除優(yōu)惠政策。
2、投標文件填報業(yè)績(jì)名稱(chēng)：無(wú)
******委員會(huì )審查通過(guò)的：無(wú)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的：無(wú)
未通過(guò)的原因：/
投標文件填報其他相關(guān)證書(shū)（獎項）名稱(chēng)：無(wú)
******委員會(huì )審查通過(guò)的：無(wú)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的：無(wú)
未通過(guò)的原因：/
?
******有限公司 | ||||||||||||
評審 因素 | 報價(jià) 部分(40分) | 商務(wù)部分 (20分) | 技術(shù)部分(40分） | 合 ?計(100分) | ||||||||
企業(yè)業(yè)績(jì)(8分) | 服務(wù)承諾(12分) | 主要施工方法和施 工方案（5分） | 質(zhì)量保證措施 （ 5分） | 工期保證措施 （ 5分） | 安全保證措施 （ 5分） | 環(huán)境保護體系和保證措施 （ 5 分 ） | 施工管理 （ 5 分） | 資源配備計劃 （ 5 分） | 突發(fā)事件應急保 障措施 （5 分） | |||
評委1 | 38.42 | 0 | 8.4 | 5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5 | 3.5 | 3.5 | 77.82 |
評委2 | 38.42 | 0 | 9.12 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 87.54 |
評委3 | 38.42 | 0 | 10.56 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 76.98 |
評審得分：80.78 | 排序： | 3 | ||||||||||
?
備注：
1、投標報價(jià)政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除；對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項目面向小、微型供應商采購，不享受價(jià)格扣除優(yōu)惠政策。
2、投標文件填報業(yè)績(jì)名稱(chēng)：無(wú)
******委員會(huì )審查通過(guò)的：無(wú)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的：無(wú)
未通過(guò)的原因：/
投標文件填報其他相關(guān)證書(shū)（獎項）名稱(chēng)：無(wú)
******委員會(huì )審查通過(guò)的：無(wú)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的：無(wú)
未通過(guò)的原因：/
五、磋商小組推薦成交候選人（或采購人授權確定成交人）情況
?
第一成交候選人：
成交******有限公司
統一社會(huì )信用代碼：******MA9LL9F664
******辦事處635 號五樓東側
（四）聯(lián)系人：肖世洋???聯(lián)系方式（手機）：******
（五）中標金額：大寫(xiě)：壹佰零壹萬(wàn)叁仟玖佰壹拾壹元零壹分
小寫(xiě)：******.01元
第二成交候選人：
成交******有限公司
統一社會(huì )信用代碼：******MA3XF3JY19
地址：林州市河順鎮政府南樓
（四）聯(lián)系人：王武帥???聯(lián)系方式（手機）：******3220
（五）中標金額：大寫(xiě)：?壹佰零貳萬(wàn)貳仟伍佰零壹元捌角柒分???????????????????????????????
小寫(xiě)：******.87元
第三成交候選人：
成交******有限公司
統一社會(huì )信用代碼：******MA9ND7KQ40
地址：河南省開(kāi)封市蘭考縣孟寨鄉工業(yè)園區142 號
聯(lián)系人：王建偉???聯(lián)系方式（手機）：?******
（五）中標金額：大寫(xiě)：壹佰零伍萬(wàn)伍仟伍佰陸拾壹元壹角柒分
小寫(xiě)：******.17元
六、供應商根據磋商小組要求進(jìn)行的澄清、說(shuō)明或者補正：無(wú)
******委員會(huì )成員更換：無(wú)
八、磋商小組成員名單：??王德銘（ 主任、經(jīng)濟、技術(shù)評標專(zhuān)家）、王曉瑜?（經(jīng)濟、技術(shù)評標專(zhuān)家）、鄭曉娜（經(jīng)濟、技術(shù)評標專(zhuān)家）
?
?
?
?
??????????????????????????????????????????????? 2025年05月28日
?
?
