1

評標方法

中標候選人排序方法

綜合評分相等時(shí)，依次按下列因素排序：（1）投標報價(jià)由低到高（2）技術(shù)部分得分由高到低（3）商務(wù)部分得分由高到低（4）其他評分因素得分由高到低；上述因素仍不能排定順序的，由招標人自行確定。

2.1.1

形式評審標準

投標人名稱(chēng)

與營(yíng)業(yè)執照（事業(yè)單位法人證書(shū)）、資質(zhì)證書(shū)一致

簽字、蓋章

符合第二章“投標人須知前附表”第3.7.3 (B)項要求

投標文件格式

符合第六章“投標文件格式”的要求和符合第二章“投標人須知”第 3.7.1 項和第5.2項要求

聯(lián)合體投標人

提交聯(lián)合體協(xié)議書(shū)，并明確聯(lián)合體牽頭人（如有）

報價(jià)唯一

只能有一個(gè)報價(jià)，即符合第二章“投標人須知”第 10.3項要求

備選投標方案

除招標文件明確允許提交備選投標方案外，投標人不得提交備選投標方案

2.1.2

資格評審標準

營(yíng)業(yè)執照（事業(yè)單位法人證書(shū)）和組織機構代碼證

符合第二章“投標人須知”第 3.5.1 項規定

資質(zhì)要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定

財務(wù)要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定

業(yè)績(jì)要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定

信譽(yù)要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定

其他要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定

聯(lián)合體投標人

符合第二章“投標人須知”第 1.4.2 項規定（如有）

投標要求

不存在本章第3.1.2項任何一種情形

不存在禁止投標的情形

不存在第二章“投標人須知”第 1.4.3 項規定的任何一種情形

2.1.3

響應性評審標準

投標報價(jià)

符合第二章“投標人須知”第 3.2 款規定

投標內容

符合第二章“投標人須知”第 1.3.1 項規定

交貨期

符合第二章“投標人須知”第 1.3.2 項規定

交貨地點(diǎn)

符合第二章“投標人須知”第 1.3.3 項規定

質(zhì)量要求

符合第二章“投標人須知”第 1.3.4 項規定

投標有效期

符合第二章“投標人須知”第 3.3.1 項規定

投標保證金

符合第二章“投標人須知”第 3.4.1 項規定

權利義務(wù)

符合第二章“投標人須知”第 1.11.1 項規定和第四章“合同條款及格式”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件

投標材料及相關(guān)服務(wù)

符合第五章“供貨人要求”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件

技術(shù)支持資料

符合第二章“投標人須知”第 1.11.3 項規定

條款號

條款內容

編列內容

2.2.1

分值構成

（總分100.0分）

商務(wù)部分： 7.0分

技術(shù)部分：33.0分

投標報價(jià)：60.0分（不低于60分）

其他評分因素：0分

3.2.4

低于成本評審

按照第二章“投標人須知”第10.4項規定進(jìn)行評審。

2.2.2

評標基準價(jià)計算方法

采用下列方式：

□A方式：采用有效投標報價(jià)（經(jīng)初步評審合格且不低于成本的投標報價(jià)；報價(jià)有修正的，以修正后的價(jià)格為準）中最低報價(jià)為評標基準價(jià)，計算公式為：

S（評標基準價(jià)）=amin，amin為有效的最低投標報價(jià)。

?B方式：采用有效投標報價(jià)（經(jīng)初步評審合格且不低于成本的投標報價(jià)；報價(jià)有修正的，以修正后的價(jià)格為準）的算術(shù)平均值為評標基準價(jià)，計算公式為：

S（評標基準價(jià)）=（a1 +……+an）/n，a為有效的投標報價(jià)。

注：評標基準價(jià)小數點(diǎn)后保留兩位。

2.2.3

投標報價(jià)的偏差率計算公式

偏差率=100% ×︱（投標人報價(jià) -評標基準價(jià)）︱/評標基準價(jià)

注：偏差率百分數小數點(diǎn)后保留兩位。

條款號

評分因素（偏差率）

分值

評分標準

2.2.4（1）

商務(wù)評分標準

對投標人履約能力的評價(jià)

2.0

滿(mǎn)足投標人須知 1.4.1 款，得 2 分。

售后服務(wù)措施及培訓承諾

5.0

根據投標人針對本項目的售后服務(wù)及培訓方案進(jìn)行綜合評審，內容應包括：人員機構、安裝培訓措施、售后服務(wù)承諾等進(jìn)行綜合評審。服務(wù)方案優(yōu)得 4-5分，良得 2-4分，一般得 0-2分，不提供不得分。（本項最高得 5分）

條款號

評分因素（偏差率）

分值

評分標準

2.2.4（2）

技術(shù)

評分標準

?

材料設備質(zhì)量保證措施

6.0

根據投標人提供的材料設備質(zhì)量保證措施進(jìn)行綜合評審，優(yōu)得 4-6分，良得 2-4分，一般得 0-2分，不提供不得分。（本項最高得 6分）

投標材料供貨進(jìn)度措施

6.0

根據投標人提供的進(jìn)度保證措施進(jìn)行綜合評審，優(yōu)得 4-6分，良得 2-4分，一般得 0-2分，不提供不得分。（本項最高得 6分）

運輸方案

6.0

根據投標人提供的運輸方案是否切實(shí)可行進(jìn)行綜合評審，優(yōu)得 4-6分，良得 2-4分，一般得 0-2分，不提供不得分。（本項最高得 6分）

應急保障措施

5.0

根據投標人提供的應急保障措施進(jìn)行綜合評審，優(yōu)得 4-5分，良得 2-4分，一般得 0-2分，不提供不得分。（本項最高得5分）

對投標人相關(guān)服務(wù)能力的評價(jià)

5.0

針對投標人提供的服務(wù)計劃、人力物力的投入以及供貨能力等方面的情況進(jìn)行綜合評定。服務(wù)能力優(yōu)得 4-5分，良得 2-4分，一般得 0-2分，不提供不得分。（本項最高得 5分）

協(xié)調措施方案

5.0

根據材料采購、生產(chǎn)加工、倉儲運輸、保底交付各環(huán)節的協(xié)調計劃安排措施方案進(jìn)行綜合評分；優(yōu)得 4-5分，良得 2-4分，一般得 0-2分，不提供不得分。（本項最高得 5分）

注：技術(shù)評分因素可從對投標材料整體評價(jià)、投標材料質(zhì)量標準的響應程度、對投標人相關(guān)服務(wù)能力的評價(jià)等方面設置。

2.2.4（3）

投標報價(jià)評分標準

偏差率

有效投標報價(jià)等于評標基準價(jià)的得滿(mǎn)分，其他有效投標報價(jià)與評標基準價(jià)為準相比，每高1%扣1（不少于 1）分，每低1%扣0.5（不少于0.5）分。注：中間值采用插入法計算，小數點(diǎn)后保留兩位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。

2.2.4（4）

其他因素評分標準