標段編號:NJSZ******-02JLGH
標段類(lèi)別：監理
評分辦法：綜合評估法
************有限責任公司的鳳集大道與寧馬市域（郊）鐵路交叉節點(diǎn)隧道工程監理二標段評標工作已經(jīng)結束，現將中標候選人公示如下：1、中標候選人排序名單
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
|---|---|---|---|---|
| 中標候選人名稱(chēng) | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限責任公司 | |
| 企業(yè)資質(zhì)及等級 | 工程監理-房屋建筑-不分專(zhuān)業(yè)甲級;工程監理-鐵路-不分專(zhuān)業(yè)甲級;工程監理-房屋建筑-不分專(zhuān)業(yè)甲級;工程監理-市政公用-不分專(zhuān)業(yè)甲級 | 工程監理-不分行業(yè)-不分專(zhuān)業(yè)不分等級 | 工程監理-房屋建筑-不分專(zhuān)業(yè)甲級;工程監理-不分行業(yè)-不分專(zhuān)業(yè)不分等級 | |
| 投標報價(jià)(元) | ******.00 | ******.00 | ******.00 | |
| 工期（日歷日） | 241 | 241 | 241 | |
| 質(zhì)量 | 符合國家質(zhì)量驗收標準 | 符合國家質(zhì)量驗收標準 | 符合國家質(zhì)量驗收標準 | |
| 項目負責人 | 龔靜 | 毛賀 | 沈永良 | |
| 項目負責人資質(zhì)等級 | 注冊監理工程師 | 注冊監理工程師 | 注冊監理工程師 | |
| 項目負責人證書(shū)編號 | ****** | ****** | ****** | |
| 暫估價(jià)（萬(wàn)元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
2、中標候選人資格審查信息
| 第一名 | ******有限公司 | |||
| 資格預審得分 | ||||
| 企 業(yè) | 資審業(yè)績(jì) | 合同名稱(chēng) | 六安市南華路上跨滬蓉、寧西鐵路及連接線(xiàn)工程建設工程監理合同 | |
| 合同價(jià)格 | ******.00元 | |||
| 項目地點(diǎn) | 滬蓉鐵路 K546+842處 | |||
| 開(kāi)工時(shí)間 | 2022年03月28日 | |||
| 竣工時(shí)間 | 2023年07月28日 | |||
| 項目負責人 | 寧玉杰 | |||
| 招標單位名稱(chēng) | ******有限公司 | |||
| 評分業(yè)績(jì) | 合同名稱(chēng) | 鹽城市204國道下穿新長(cháng)鐵路、徐鹽高鐵立交工程監理 | ||
| 合同價(jià)格 | ******.00元 | |||
| 項目地點(diǎn) | 新長(cháng)鐵路 K216+806m、徐鹽高鐵K301+044m | |||
| 開(kāi)工時(shí)間 | 2022年08月29日 | |||
| 竣工時(shí)間 | 2024年07月30日 | |||
| 項目負責人 | 于法喆 | |||
| 招標單位名稱(chēng) | ******有限公司 | |||
| 獎 項 | 獲獎名稱(chēng) | |||
| 獎項頒發(fā)機構 | ||||
| 獲獎時(shí)間 | ||||
| 項目負責人 | 資審業(yè)績(jì) | 合同名稱(chēng) | ||
| 合同價(jià)格 | ||||
| 項目地點(diǎn) | ||||
| 開(kāi)工時(shí)間 | ||||
| 竣工時(shí)間 | ||||
| 項目負責人 | ||||
| 招標單位名稱(chēng) | ||||
| 評分業(yè)績(jì) | 合同名稱(chēng) | |||
| 合同價(jià)格 | ||||
| 項目地點(diǎn) | ||||
| 開(kāi)工時(shí)間 | ||||
| 竣工時(shí)間 | ||||
| 項目負責人 | ||||
| 招標單位名稱(chēng) | ||||
| 獎 項 | 獲獎名稱(chēng) | |||
| 獎項頒發(fā)機構 | ||||
| 獲獎時(shí)間 | ||||
| 第二名 | ******有限公司 | |||
| 資格預審得分 | ||||
| 企 業(yè) | 資審業(yè)績(jì) | 合同名稱(chēng) | 紹興城際線(xiàn)增設迪蕩站工程 | |
| 合同價(jià)格 | ******.00元 | |||
| 項目地點(diǎn) | 蕭甬鐵路 K42+431 | |||
| 開(kāi)工時(shí)間 | 2020年12月01日 | |||
| 竣工時(shí)間 | 2022年12月31日 | |||
| 項目負責人 | 楊超 | |||
| 招標單位名稱(chēng) | ******有限責任公司 | |||
| 評分業(yè)績(jì) | 合同名稱(chēng) | ******有限公司金溫貨線(xiàn)青田至新碧區段10kV電力貫通線(xiàn)和麗水10kV配電所設備大修工程監理 | ||
| 合同價(jià)格 | ******.00元 | |||
| 項目地點(diǎn) | 金溫貨線(xiàn)新碧至青田K72+700~K182+700區段 | |||
| 開(kāi)工時(shí)間 | 2019年10月10日 | |||
| 竣工時(shí)間 | 2020年12月08日 | |||
| 項目負責人 | 占立浩 | |||
| 招標單位名稱(chēng) | ******有限公司 | |||
| 獎 項 | 獲獎名稱(chēng) | |||
| 獎項頒發(fā)機構 | ||||
| 獲獎時(shí)間 | ||||
| 項目負責人 | 資審業(yè)績(jì) | 合同名稱(chēng) | ||
| 合同價(jià)格 | ||||
| 項目地點(diǎn) | ||||
| 開(kāi)工時(shí)間 | ||||
| 竣工時(shí)間 | ||||
| 項目負責人 | ||||
| 招標單位名稱(chēng) | ||||
| 評分業(yè)績(jì) | 合同名稱(chēng) | |||
| 合同價(jià)格 | ||||
| 項目地點(diǎn) | ||||
| 開(kāi)工時(shí)間 | ||||
| 竣工時(shí)間 | ||||
| 項目負責人 | ||||
| 招標單位名稱(chēng) | ||||
| 獎 項 | 獲獎名稱(chēng) | |||
| 獎項頒發(fā)機構 | ||||
| 獲獎時(shí)間 | ||||
| 第三名 | ******有限責任公司 | |||
| 資格預審得分 | ||||
| 企 業(yè) | 資審業(yè)績(jì) | 合同名稱(chēng) | 巢湖市烔煬大道工程（涉鐵段） | |
| 合同價(jià)格 | ******.00元 | |||
| 項目地點(diǎn) | 淮南鐵路K133+486處，合福高鐵K1040+068處 | |||
| 開(kāi)工時(shí)間 | 2023年04月08日 | |||
| 竣工時(shí)間 | 2024年04月26日 | |||
| 項目負責人 | 周大勝 | |||
| 招標單位名稱(chēng) | ******有限公司 | |||
| 評分業(yè)績(jì) | 合同名稱(chēng) | 巢湖市夏閣河路下穿合福鐵路、商合杭鐵路工程 | ||
| 合同價(jià)格 | ******.00元 | |||
| 項目地點(diǎn) | 合福鐵路柘皋河特大橋247#～249#墩間（對應在建商合杭鐵柘皋河特大橋189#～191#墩） | |||
| 開(kāi)工時(shí)間 | 2021年06月16日 | |||
| 竣工時(shí)間 | 2022年08月31日 | |||
| 項目負責人 | 靳榮 | |||
| 招標單位名稱(chēng) | ******有限公司 | |||
| 獎 項 | 獲獎名稱(chēng) | |||
| 獎項頒發(fā)機構 | ||||
| 獲獎時(shí)間 | ||||
| 項目負責人 | 資審業(yè)績(jì) | 合同名稱(chēng) | ||
| 合同價(jià)格 | ||||
| 項目地點(diǎn) | ||||
| 開(kāi)工時(shí)間 | ||||
| 竣工時(shí)間 | ||||
| 項目負責人 | ||||
| 招標單位名稱(chēng) | ||||
| 評分業(yè)績(jì) | 合同名稱(chēng) | |||
| 合同價(jià)格 | ||||
| 項目地點(diǎn) | ||||
| 開(kāi)工時(shí)間 | ||||
| 竣工時(shí)間 | ||||
| 項目負責人 | ||||
| 招標單位名稱(chēng) | ||||
| 獎 項 | 獲獎名稱(chēng) | |||
| 獎項頒發(fā)機構 | ||||
| 獲獎時(shí)間 | ||||
3、無(wú)效投標文件的投標人和判定依據
| 序號 | 單位名稱(chēng) | 判定依據 | 備注 |
|---|---|---|---|
| 1 | ******有限公司 | 投標人資格條件不符合國家有關(guān)規定或招標文件要求的； | 提供的業(yè)績(jì)不符合招標文件要求 |
******委員會(huì )對投標報價(jià)修正的原因、依據和修正結果 （無(wú)）
5、投標人及其擬派項目負責人類(lèi)似工程業(yè)績(jì)、獎項、投標報價(jià)、投標報價(jià)合理性等得分情況
| 序號 | 單位名稱(chēng) | 評分因素 | 最終總得分 | |||
| 監理大綱評審 | 資信業(yè)績(jì)部分評審 | 其他因素評審 | 投標報價(jià)評審 | |||
| 1 | ******有限公司 | 20.70 | 8.00 | 26.00 | 41.98 | 96.68 |
| 2 | ******有限公司 | 21.00 | 8.00 | 25.00 | 41.95 | 95.95 |
| 3 | ******有限責任公司 | 20.50 | 8.00 | 23.00 | 41.93 | 93.43 |
| 4 | ******有限公司 | 19.30 | 7.50 | 21.00 | 41.96 | 89.76 |
******委員會(huì )成員為各投標人技術(shù)標部分的評分情況
| 單位名稱(chēng) | 評分因素 | 權重 | 評委打分 | ||||
| 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |||
| ******有限公司 | 質(zhì)量控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 3.0 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 |
| 進(jìn)度控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
| 投資控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 3.0 | 2.40 | 2.10 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
| 安全控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 3.0 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
| 施工現場(chǎng)組織協(xié)調方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 3.0 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
| 規范圍擋、控制揚塵、治污減排、降低噪音等安全生產(chǎn)和文明施工控制方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 3.0 | 2.10 | 2.10 | 2.40 | 2.10 | 2.40 | |
| 針對本項目特點(diǎn)、難點(diǎn)和重點(diǎn)制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | |
| ******有限公司 | 質(zhì)量控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 |
| 進(jìn)度控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | |
| 投資控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 3.0 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | |
| 安全控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
| 施工現場(chǎng)組織協(xié)調方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 3.0 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | |
| 規范圍擋、控制揚塵、治污減排、降低噪音等安全生產(chǎn)和文明施工控制方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | |
| 針對本項目特點(diǎn)、難點(diǎn)和重點(diǎn)制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 | 3.0 | 2.70 | 3.00 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
| ******有限責任公司 | 質(zhì)量控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.40 |
| 進(jìn)度控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | |
| 投資控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
| 安全控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 3.0 | 3.00 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | |
| 施工現場(chǎng)組織協(xié)調方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | |
| 規范圍擋、控制揚塵、治污減排、降低噪音等安全生產(chǎn)和文明施工控制方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 3.0 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
| 針對本項目特點(diǎn)、難點(diǎn)和重點(diǎn)制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | |
| ******有限公司 | 質(zhì)量控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.70 |
| 進(jìn)度控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 3.0 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | |
| 投資控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
| 安全控制管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 3.00 | |
| 施工現場(chǎng)組織協(xié)調方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | |
| 規范圍擋、控制揚塵、治污減排、降低噪音等安全生產(chǎn)和文明施工控制方案針對性強、要點(diǎn)明確、措施得當 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
| 針對本項目特點(diǎn)、難點(diǎn)和重點(diǎn)制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 3.00 | |
7、擬定中標人：
******有限公司8、公示起止時(shí)間:
本評標結果公示期自 2025年9月4日起，至2025年9月8日止，投標人或者其他利害關(guān)系人對上述評標結果有異議的， 應當在公示期向招標人提出。公示期滿(mǎn)對評標結果沒(méi)有異議的，招標人將發(fā)布中標結果公示并簽發(fā)中標通知書(shū)。
