陸河縣保障性住房建設項目勘察及初步設計
截止至2025年07月31日10時(shí)00分,4家投標單位(******************有限公司)按規定遞交了投標文件。
******委員會(huì )共5名,其中業(yè)主代表1名,另外4************委員會(huì )主任。
******委員會(huì )首先對各個(gè)投標單位的投標文件進(jìn)行資格評審和******委員會(huì )根據招標文件規定的評標標準和辦法,對通過(guò)資格評審和形式評審與響應性評審的投標文件進(jìn)行詳細評審(詳見(jiàn)附表),各投標人評審得分排名情況如下:
??????????????? 評分項目 投標人名稱(chēng) | 商務(wù)部分評分 | 技術(shù)部分評分 | 投標報價(jià)得分 | 總得分 | 總得分排名(由高到低) |
******有限公司<聯(lián)合體> | 30.00 | 34.40 | 30.00 | 94.40 | 1 |
******有限公司 | 30.00 | 15.80 | 29.96 | 75.76 | 2 |
******有限公司 | 29.00 | 16.00 | 29.96 | 74.96 | 3 |
******有限公司 | 28.00 | 15.80 | 29.98 | 73.78 | 4 |
******委員會(huì )推薦:
******有限公司<聯(lián)合體>,投標報價(jià)為******.00元;
******有限公司,投標報價(jià)為******.10元;
******有限公司,投標報價(jià)為******.50元。
附表
表1? ? ?綜合得分及排名表
表2? ? ?資格評審表
表2-1? ? 資格評審匯總表
表3? ? ?形式評審與響應性評審表
表3-1? ? 形式評審與響應性評審表匯總表
表4? ? ?商務(wù)部分評分表
表4-1? ? 商務(wù)部分得分匯總表
表5? ? ?技術(shù)部分評分表
表5-1? ? 技術(shù)部分得分匯總表
表6? ? ? 投標報價(jià)得分表
?
評委主任簽名:80dba3a8c******1deba35e976b2b4 ?
?
******委員會(huì )成員簽名:56d7dd0f44b942229bbe9ea46d095cf4、84f997b03e5442af958cd833985dfa9f、a72e0b8e1b164b87981ab35ce7ff28fe、fbe1d9528c2444dc92eff7ca******
?
?
2025年07月31日
陸河縣保障性住房建設項目勘察及初步設計 | |||||
??????????????? 評分項目 投標人名稱(chēng) | 商務(wù)部分評分 | 技術(shù)部分評分 | 投標報價(jià)得分 | 總得分 | 總得分排名(由高到低) |
******有限公司<聯(lián)合體> | 30.00 | 34.40 | 30.00 | 94.40 | 1 |
******有限公司 | 30.00 | 15.80 | 29.96 | 75.76 | 2 |
******有限公司 | 29.00 | 16.00 | 29.96 | 74.96 | 3 |
******有限公司 | 28.00 | 15.80 | 29.98 | 73.78 | 4 |
第一中標候選人 | ******有限公司<聯(lián)合體> | 投標報價(jià)(元) | ******.00 | ||
第二中標候選人 | ******有限公司 | 投標報價(jià)(元) | ******.10 | ||
第三中標候選人 | ******有限公司 | 投標報價(jià)(元) | ******.50 | ||
******委員會(huì )確認意見(jiàn) | ??? 根據******************有限公司為第三中標候選人。 評委主任簽名:80dba3a8c******1deba35e976b2b4 ******委員會(huì )成員簽名:56d7dd0f44b942229bbe9ea46d095cf4、84f997b03e5442af958cd833985dfa9f、a72e0b8e1b164b87981ab35ce7ff28fe、fbe1d9528c2444dc92eff7ca****** 日期:2025年07月31日 | ||||
?
資格評審表 | |||||
標段名稱(chēng):陸河縣保障性住房建設項目勘察及初步設計 | |||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱(chēng) 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司<聯(lián)合體> | ******有限公司 | ******有限公司 | |
其他要求 | 符合招標公告“投標資格能力要求”第5項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
人員要求 | 符合招標公告“投標資格能力要求”第3項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
信譽(yù)要求 | 符合招標公告“投標資格能力要求”第4項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
資質(zhì)要求 | 符合招標公告“投標資格能力要求”第2項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
營(yíng)業(yè)執照 | 符合招標公告“投標資格能力要求”第1項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
結論(通過(guò)或者不通過(guò)) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
日期:2025年07月31日 |
?
資格評審表 | |||||
標段名稱(chēng):陸河縣保障性住房建設項目勘察及初步設計 | |||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱(chēng) 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司<聯(lián)合體> | ******有限公司 | ******有限公司 | |
其他要求 | 符合招標公告“投標資格能力要求”第5項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
人員要求 | 符合招標公告“投標資格能力要求”第3項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
信譽(yù)要求 | 符合招標公告“投標資格能力要求”第4項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
資質(zhì)要求 | 符合招標公告“投標資格能力要求”第2項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
營(yíng)業(yè)執照 | 符合招標公告“投標資格能力要求”第1項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
結論(通過(guò)或者不通過(guò)) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
日期:2025年07月31日 |
?
資格評審表 | |||||
標段名稱(chēng):陸河縣保障性住房建設項目勘察及初步設計 | |||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱(chēng) 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司<聯(lián)合體> | ******有限公司 | ******有限公司 | |
其他要求 | 符合招標公告“投標資格能力要求”第5項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
人員要求 | 符合招標公告“投標資格能力要求”第3項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
信譽(yù)要求 | 符合招標公告“投標資格能力要求”第4項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
資質(zhì)要求 | 符合招標公告“投標資格能力要求”第2項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
營(yíng)業(yè)執照 | 符合招標公告“投標資格能力要求”第1項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
結論(通過(guò)或者不通過(guò)) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
日期:2025年07月31日 |
?
資格評審表 | |||||
標段名稱(chēng):陸河縣保障性住房建設項目勘察及初步設計 | |||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱(chēng) 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司<聯(lián)合體> | ******有限公司 | ******有限公司 | |
其他要求 | 符合招標公告“投標資格能力要求”第5項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
人員要求 | 符合招標公告“投標資格能力要求”第3項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
信譽(yù)要求 | 符合招標公告“投標資格能力要求”第4項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
資質(zhì)要求 | 符合招標公告“投標資格能力要求”第2項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
營(yíng)業(yè)執照 | 符合招標公告“投標資格能力要求”第1項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
結論(通過(guò)或者不通過(guò)) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
日期:2025年07月31日 |
?
資格評審表 | |||||
標段名稱(chēng):陸河縣保障性住房建設項目勘察及初步設計 | |||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱(chēng) 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司<聯(lián)合體> | ******有限公司 | ******有限公司 | |
其他要求 | 符合招標公告“投標資格能力要求”第5項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
人員要求 | 符合招標公告“投標資格能力要求”第3項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
信譽(yù)要求 | 符合招標公告“投標資格能力要求”第4項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
資質(zhì)要求 | 符合招標公告“投標資格能力要求”第2項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
營(yíng)業(yè)執照 | 符合招標公告“投標資格能力要求”第1項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
結論(通過(guò)或者不通過(guò)) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
日期:2025年07月31日 |
?
資格評審匯總表 | |||||
標段名稱(chēng):陸河縣保障性住房建設項目勘察及初步設計 | |||||
序號 | ???投標人名稱(chēng) 評委?????? | ******有限公司 | ******有限公司<聯(lián)合體> | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 評委1 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
2 | 評委2 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
3 | 評委3 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
4 | 評委4 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
5 | 評委5 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
結論(通過(guò)或者不通過(guò)) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
評委簽字:56d7dd0f44b942229bbe9ea46d095cf4、80dba3a8c******1deba35e976b2b4、84f997b03e5442af958cd833985dfa9f、a72e0b8e1b164b87981ab35ce7ff28fe、fbe1d9528c2444dc92eff7ca****** 日期:2025年07月31日 |
?
形式與響應評審表 | |||||
標段名稱(chēng):陸河縣保障性住房建設項目勘察及初步設計 | |||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱(chēng) 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司<聯(lián)合體> | ******有限公司 | ******有限公司 | |
報價(jià)唯一 | 只能有一個(gè)有效報價(jià) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
質(zhì)量標準 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
勘察設計服務(wù)期限 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”的規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
聯(lián)合體投標人(如有) | 提交符合招標文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書(shū),明確各方承擔連帶責任,并明確聯(lián)合體牽頭人 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標內容 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標保證金 | 符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標函及投標函附錄簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章。由法定代表人簽字的,應附法定代表人身份證明,由代理人簽字的,應附授權委托書(shū),身份證明或授權委托書(shū)應符合第六章“投標文件格式”的規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標人名稱(chēng) | 與營(yíng)業(yè)執照、資質(zhì)證書(shū)一致 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標報價(jià) | 符合第二章“投標人須知”第3.2項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標人須知”第3.7.3(1)項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
結論(通過(guò)或者不通過(guò)) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
日期:2025年07月31日 |
?
形式與響應評審表 | |||||
標段名稱(chēng):陸河縣保障性住房建設項目勘察及初步設計 | |||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱(chēng) 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司<聯(lián)合體> | ******有限公司 | ******有限公司 | |
報價(jià)唯一 | 只能有一個(gè)有效報價(jià) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
質(zhì)量標準 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
勘察設計服務(wù)期限 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”的規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
聯(lián)合體投標人(如有) | 提交符合招標文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書(shū),明確各方承擔連帶責任,并明確聯(lián)合體牽頭人 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標內容 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標保證金 | 符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標函及投標函附錄簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章。由法定代表人簽字的,應附法定代表人身份證明,由代理人簽字的,應附授權委托書(shū),身份證明或授權委托書(shū)應符合第六章“投標文件格式”的規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標人名稱(chēng) | 與營(yíng)業(yè)執照、資質(zhì)證書(shū)一致 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標報價(jià) | 符合第二章“投標人須知”第3.2項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標人須知”第3.7.3(1)項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
結論(通過(guò)或者不通過(guò)) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
日期:2025年07月31日 |
?
形式與響應評審表 | |||||
標段名稱(chēng):陸河縣保障性住房建設項目勘察及初步設計 | |||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱(chēng) 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司<聯(lián)合體> | ******有限公司 | ******有限公司 | |
報價(jià)唯一 | 只能有一個(gè)有效報價(jià) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
質(zhì)量標準 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
勘察設計服務(wù)期限 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”的規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
聯(lián)合體投標人(如有) | 提交符合招標文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書(shū),明確各方承擔連帶責任,并明確聯(lián)合體牽頭人 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標內容 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標保證金 | 符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標函及投標函附錄簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章。由法定代表人簽字的,應附法定代表人身份證明,由代理人簽字的,應附授權委托書(shū),身份證明或授權委托書(shū)應符合第六章“投標文件格式”的規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標人名稱(chēng) | 與營(yíng)業(yè)執照、資質(zhì)證書(shū)一致 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標報價(jià) | 符合第二章“投標人須知”第3.2項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標人須知”第3.7.3(1)項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
結論(通過(guò)或者不通過(guò)) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
日期:2025年07月31日 |
?
形式與響應評審表 | |||||
標段名稱(chēng):陸河縣保障性住房建設項目勘察及初步設計 | |||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱(chēng) 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司<聯(lián)合體> | ******有限公司 | ******有限公司 | |
報價(jià)唯一 | 只能有一個(gè)有效報價(jià) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
質(zhì)量標準 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
勘察設計服務(wù)期限 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”的規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
聯(lián)合體投標人(如有) | 提交符合招標文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書(shū),明確各方承擔連帶責任,并明確聯(lián)合體牽頭人 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標內容 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標保證金 | 符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標函及投標函附錄簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章。由法定代表人簽字的,應附法定代表人身份證明,由代理人簽字的,應附授權委托書(shū),身份證明或授權委托書(shū)應符合第六章“投標文件格式”的規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標人名稱(chēng) | 與營(yíng)業(yè)執照、資質(zhì)證書(shū)一致 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標報價(jià) | 符合第二章“投標人須知”第3.2項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標人須知”第3.7.3(1)項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
結論(通過(guò)或者不通過(guò)) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
日期:2025年07月31日 |
?
形式與響應評審表 | |||||
標段名稱(chēng):陸河縣保障性住房建設項目勘察及初步設計 | |||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱(chēng) 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司<聯(lián)合體> | ******有限公司 | ******有限公司 | |
報價(jià)唯一 | 只能有一個(gè)有效報價(jià) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
質(zhì)量標準 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
勘察設計服務(wù)期限 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”的規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
聯(lián)合體投標人(如有) | 提交符合招標文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書(shū),明確各方承擔連帶責任,并明確聯(lián)合體牽頭人 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標內容 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標保證金 | 符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標函及投標函附錄簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章。由法定代表人簽字的,應附法定代表人身份證明,由代理人簽字的,應附授權委托書(shū),身份證明或授權委托書(shū)應符合第六章“投標文件格式”的規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標人名稱(chēng) | 與營(yíng)業(yè)執照、資質(zhì)證書(shū)一致 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標報價(jià) | 符合第二章“投標人須知”第3.2項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
投標文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標人須知”第3.7.3(1)項規定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
結論(通過(guò)或者不通過(guò)) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
日期:2025年07月31日 |
?
形式與響應評審匯總表 | |||||
標段名稱(chēng):陸河縣保障性住房建設項目勘察及初步設計 | |||||
序號 | ?????投標人名稱(chēng) 評委?????? | ******有限公司 | ******有限公司<聯(lián)合體> | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 評委1 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
2 | 評委2 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
3 | 評委3 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
4 | 評委4 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
5 | 評委5 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
結論(通過(guò)或者不通過(guò)) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
評委簽字:56d7dd0f44b942229bbe9ea46d095cf4、80dba3a8c******1deba35e976b2b4、84f997b03e5442af958cd833985dfa9f、a72e0b8e1b164b87981ab35ce7ff28fe、fbe1d9528c2444dc92eff7ca****** 日期:2025年07月31日 |
?
商務(wù)評審表 | ||||||
標段名稱(chēng):陸河縣保障性住房建設項目勘察及初步設計 | ||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱(chēng) 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司<聯(lián)合體> | ******有限公司 | ******有限公司 | |
類(lèi)似業(yè)績(jì) | 投標人(若為聯(lián)合體,則指聯(lián)合體牽頭方)自2020年1月1日至今,承接過(guò)類(lèi)似項目業(yè)績(jì):1.單項合同總投資金額≥50000萬(wàn)元的,每提供1個(gè)得4分;2.30000萬(wàn)元≤單項合同總投資金額<50000萬(wàn)元的,每提供1個(gè)得2分;注:本項累計最高得18分。日期以合同簽訂日期為準。類(lèi)似項目業(yè)績(jì)指包含房屋建筑工程的設計業(yè)績(jì),同一合同僅按其最高計分一次。提供中標通知書(shū)、項目合同關(guān)鍵頁(yè)掃描件(若無(wú)法體現規模的,可補充相關(guān)證明材料),若業(yè)績(jì)?yōu)槁?lián)合體投標的項目,需提供各方共同簽字蓋章的聯(lián)合體協(xié)議書(shū)證明其承擔的任務(wù)包含初步設計,無(wú)提供不得分。不滿(mǎn)足以上條件者不得分。 | 18 | 18.00 | 18.00 | 18.00 | 18.00 |
其他人員 | 投標人(若為聯(lián)合體,則指聯(lián)合體牽頭方)擬投入各專(zhuān)業(yè)負責人(不含設計負責人):①設計技術(shù)負責人(1名):具有一級注冊結構工程師執業(yè)證書(shū)的,得1分;具有工程類(lèi)正高級或以上工程師職稱(chēng)的,得1分;本小項最高得2分。②建筑專(zhuān)業(yè)負責人(1名):具有一級注冊建筑師執業(yè)證書(shū)的,得0.5分;具有工程類(lèi)高級或以上工程師職稱(chēng)的,得0.5分;本小項最高得1分。③結構專(zhuān)業(yè)負責人(1名):具有一級注冊結構工程師執業(yè)證書(shū)的,得0.5分;具有工程類(lèi)高級或以上工程師職稱(chēng)的,得0.5分;本小項最高得1分。④給排水專(zhuān)業(yè)負責人(1名):具有注冊公用設備工程師(給水排水)執業(yè)證書(shū)的,得0.5分;具有工程類(lèi)高級或以上工程師職稱(chēng)的,得0.5分;本小項最高得1分。⑤電氣專(zhuān)業(yè)負責人(1名):具有注冊電氣工程師(供配電)執業(yè)證書(shū)的,得0.5分;具有工程類(lèi)高級或以上工程師職稱(chēng)的,得0.5分;本小項最高得1分。⑥暖通空調專(zhuān)業(yè)負責人(1名):具有注冊公用設備工程師(暖通空調)執業(yè)證書(shū)的,得0.5分;具有工程類(lèi)高級或以上工程師職稱(chēng)的,得0.5分;本小項最高得1分。⑦造價(jià)專(zhuān)業(yè)負責人(1名):具有一級造價(jià)工程師資格的,得0.5分;具有工程類(lèi)高級或以上工程師職稱(chēng)的,得0.5分;本小項最高得1分。注:本項累計最高得8分。上述人員不得互相兼任,同一專(zhuān)業(yè)不同人員或同一人員具有兩個(gè)(或以上)證書(shū)的,就高只計一次分。提供身份證、職稱(chēng)證、注冊證及在投標人繳交的近半年內連續3個(gè)月(不含開(kāi)標當月)的社保證明掃描件。不滿(mǎn)足以上條件者不得分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 7.00 |
勘察負責人 | 勘察負責人在滿(mǎn)足本項目投標資格能力要求的前提下,具有正高級或以上工程師職稱(chēng)的,得2分。注:本項最高得2分。提供身份證、職稱(chēng)證及在投標人繳交的近半年內連續3個(gè)月(不含開(kāi)標當月)的社保證明掃描件。不滿(mǎn)足以上條件者不得分。 | 2 | 0.00(未提供正高級職稱(chēng)。) | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
項目負責人(設計負責人) | 項目負責人(設計負責人)在滿(mǎn)足本項目投標資格能力要求的前提下,具有工程類(lèi)正高級或以上工程師職稱(chēng)的,得2分。注:本項最高得2分。提供身份證、職稱(chēng)證及在投標人繳交的近半年內連續3個(gè)月(不含開(kāi)標當月)的社保證明掃描件。不滿(mǎn)足以上條件者不得分。 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
合計 | 30 | 28.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 29.0000 | |
日期:2025年07月31日 |
?
商務(wù)評審表 | ||||||
標段名稱(chēng):陸河縣保障性住房建設項目勘察及初步設計 | ||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱(chēng) 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司<聯(lián)合體> | ******有限公司 | ******有限公司 | |
類(lèi)似業(yè)績(jì) | 投標人(若為聯(lián)合體,則指聯(lián)合體牽頭方)自2020年1月1日至今,承接過(guò)類(lèi)似項目業(yè)績(jì):1.單項合同總投資金額≥50000萬(wàn)元的,每提供1個(gè)得4分;2.30000萬(wàn)元≤單項合同總投資金額<50000萬(wàn)元的,每提供1個(gè)得2分;注:本項累計最高得18分。日期以合同簽訂日期為準。類(lèi)似項目業(yè)績(jì)指包含房屋建筑工程的設計業(yè)績(jì),同一合同僅按其最高計分一次。提供中標通知書(shū)、項目合同關(guān)鍵頁(yè)掃描件(若無(wú)法體現規模的,可補充相關(guān)證明材料),若業(yè)績(jì)?yōu)槁?lián)合體投標的項目,需提供各方共同簽字蓋章的聯(lián)合體協(xié)議書(shū)證明其承擔的任務(wù)包含初步設計,無(wú)提供不得分。不滿(mǎn)足以上條件者不得分。 | 18 | 18.00 | 18.00 | 18.00 | 18.00 |
其他人員 | 投標人(若為聯(lián)合體,則指聯(lián)合體牽頭方)擬投入各專(zhuān)業(yè)負責人(不含設計負責人):①設計技術(shù)負責人(1名):具有一級注冊結構工程師執業(yè)證書(shū)的,得1分;具有工程類(lèi)正高級或以上工程師職稱(chēng)的,得1分;本小項最高得2分。②建筑專(zhuān)業(yè)負責人(1名):具有一級注冊建筑師執業(yè)證書(shū)的,得0.5分;具有工程類(lèi)高級或以上工程師職稱(chēng)的,得0.5分;本小項最高得1分。③結構專(zhuān)業(yè)負責人(1名):具有一級注冊結構工程師執業(yè)證書(shū)的,得0.5分;具有工程類(lèi)高級或以上工程師職稱(chēng)的,得0.5分;本小項最高得1分。④給排水專(zhuān)業(yè)負責人(1名):具有注冊公用設備工程師(給水排水)執業(yè)證書(shū)的,得0.5分;具有工程類(lèi)高級或以上工程師職稱(chēng)的,得0.5分;本小項最高得1分。⑤電氣專(zhuān)業(yè)負責人(1名):具有注冊電氣工程師(供配電)執業(yè)證書(shū)的,得0.5分;具有工程類(lèi)高級或以上工程師職稱(chēng)的,得0.5分;本小項最高得1分。⑥暖通空調專(zhuān)業(yè)負責人(1名):具有注冊公用設備工程師(暖通空調)執業(yè)證書(shū)的,得0.5分;具有工程類(lèi)高級或以上工程師職稱(chēng)的,得0.5分;本小項最高得1分。⑦造價(jià)專(zhuān)業(yè)負責人(1名):具有一級造價(jià)工程師資格的,得0.5分;具有工程類(lèi)高級或以上工程師職稱(chēng)的,得0.5分;本小項最高得1分。注:本項累計最高得8分。上述人員不得互相兼任,同一專(zhuān)業(yè)不同人員或同一人員具有兩個(gè)(或以上)證書(shū)的,就高只計一次分。提供身份證、職稱(chēng)證、注冊證及在投標人繳交的近半年內連續3個(gè)月(不含開(kāi)標當月)的社保證明掃描件。不滿(mǎn)足以上條件者不得分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 7.00 |
勘察負責人 | 勘察負責人在滿(mǎn)足本項目投標資格能力要求的前提下,具有正高級或以上工程師職稱(chēng)的,得2分。注:本項最高得2分。提供身份證、職稱(chēng)證及在投標人繳交的近半年內連續3個(gè)月(不含開(kāi)標當月)的社保證明掃描件。不滿(mǎn)足以上條件者不得分。 | 2 | 0.00(未提供) | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
項目負責人(設計負責人) | 項目負責人(設計負責人)在滿(mǎn)足本項目投標資格能力要求的前提下,具有工程類(lèi)正高級或以上工程師職稱(chēng)的,得2分。注:本項最高得2分。提供身份證、職稱(chēng)證及在投標人繳交的近半年內連續3個(gè)月(不含開(kāi)標當月)的社保證明掃描件。不滿(mǎn)足以上條件者不得分。 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
合計 | 30 | 28.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 29.0000 | |
日期:2025年07月31日 |
?
商務(wù)評審表 | ||||||
標段名稱(chēng):陸河縣保障性住房建設項目勘察及初步設計 | ||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱(chēng) 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司<聯(lián)合體> | ******有限公司 | ******有限公司 | |
類(lèi)似業(yè)績(jì) | 投標人(若為聯(lián)合體,則指聯(lián)合體牽頭方)自2020年1月1日至今,承接過(guò)類(lèi)似項目業(yè)績(jì):1.單項合同總投資金額≥50000萬(wàn)元的,每提供1個(gè)得4分;2.30000萬(wàn)元≤單項合同總投資金額<50000萬(wàn)元的,每提供1個(gè)得2分;注:本項累計最高得18分。日期以合同簽訂日期為準。類(lèi)似項目業(yè)績(jì)指包含房屋建筑工程的設計業(yè)績(jì),同一合同僅按其最高計分一次。提供中標通知書(shū)、項目合同關(guān)鍵頁(yè)掃描件(若無(wú)法體現規模的,可補充相關(guān)證明材料),若業(yè)績(jì)?yōu)槁?lián)合體投標的項目,需提供各方共同簽字蓋章的聯(lián)合體協(xié)議書(shū)證明其承擔的任務(wù)包含初步設計,無(wú)提供不得分。不滿(mǎn)足以上條件者不得分。 | 18 | 18.00 | 18.00 | 18.00 | 18.00 |
其他人員 | 投標人(若為聯(lián)合體,則指聯(lián)合體牽頭方)擬投入各專(zhuān)業(yè)負責人(不含設計負責人):①設計技術(shù)負責人(1名):具有一級注冊結構工程師執業(yè)證書(shū)的,得1分;具有工程類(lèi)正高級或以上工程師職稱(chēng)的,得1分;本小項最高得2分。②建筑專(zhuān)業(yè)負責人(1名):具有一級注冊建筑師執業(yè)證書(shū)的,得0.5分;具有工程類(lèi)高級或以上工程師職稱(chēng)的,得0.5分;本小項最高得1分。③結構專(zhuān)業(yè)負責人(1名):具有一級注冊結構工程師執業(yè)證書(shū)的,得0.5分;具有工程類(lèi)高級或以上工程師職稱(chēng)的,得0.5分;本小項最高得1分。④給排水專(zhuān)業(yè)負責人(1名):具有注冊公用設備工程師(給水排水)執業(yè)證書(shū)的,得0.5分;具有工程類(lèi)高級或以上工程師職稱(chēng)的,得0.5分;本小項最高得1分。⑤電氣專(zhuān)業(yè)負責人(1名):具有注冊電氣工程師(供配電)執業(yè)證書(shū)的,得0.5分;具有工程類(lèi)高級或以上工程師職稱(chēng)的,得0.5分;本小項最高得1分。⑥暖通空調專(zhuān)業(yè)負責人(1名):具有注冊公用設備工程師(暖通空調)執業(yè)證書(shū)的,得0.5分;具有工程類(lèi)高級或以上工程師職稱(chēng)的,得0.5分;本小項最高得1分。⑦造價(jià)專(zhuān)業(yè)負責人(1名):具有一級造價(jià)工程師資格的,得0.5分;具有工程類(lèi)高級或以上工程師職稱(chēng)的,得0.5分;本小項最高得1分。注:本項累計最高得8分。上述人員不得互相兼任,同一專(zhuān)業(yè)不同人員或同一人員具有兩個(gè)(或以上)證書(shū)的,就高只計一次分。提供身份證、職稱(chēng)證、注冊證及在投標人繳交的近半年內連續3個(gè)月(不含開(kāi)標當月)的社保證明掃描件。不滿(mǎn)足以上條件者不得分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 7.00 |
勘察負責人 | 勘察負責人在滿(mǎn)足本項目投標資格能力要求的前提下,具有正高級或以上工程師職稱(chēng)的,得2分。注:本項最高得2分。提供身份證、職稱(chēng)證及在投標人繳交的近半年內連續3個(gè)月(不含開(kāi)標當月)的社保證明掃描件。不滿(mǎn)足以上條件者不得分。 | 2 | 0.00(未見(jiàn)提供) | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
項目負責人(設計負責人) | 項目負責人(設計負責人)在滿(mǎn)足本項目投標資格能力要求的前提下,具有工程類(lèi)正高級或以上工程師職稱(chēng)的,得2分。注:本項最高得2分。提供身份證、職稱(chēng)證及在投標人繳交的近半年內連續3個(gè)月(不含開(kāi)標當月)的社保證明掃描件。不滿(mǎn)足以上條件者不得分。 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
合計 | 30 | 28.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 29.0000 | |
日期:2025年07月31日 |
?
商務(wù)評審表 | ||||||
標段名稱(chēng):陸河縣保障性住房建設項目勘察及初步設計 | ||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱(chēng) 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司<聯(lián)合體> | ******有限公司 | ******有限公司 | |
類(lèi)似業(yè)績(jì) | 投標人(若為聯(lián)合體,則指聯(lián)合體牽頭方)自2020年1月1日至今,承接過(guò)類(lèi)似項目業(yè)績(jì):1.單項合同總投資金額≥50000萬(wàn)元的,每提供1個(gè)得4分;2.30000萬(wàn)元≤單項合同總投資金額<50000萬(wàn)元的,每提供1個(gè)得2分;注:本項累計最高得18分。日期以合同簽訂日期為準。類(lèi)似項目業(yè)績(jì)指包含房屋建筑工程的設計業(yè)績(jì),同一合同僅按其最高計分一次。提供中標通知書(shū)、項目合同關(guān)鍵頁(yè)掃描件(若無(wú)法體現規模的,可補充相關(guān)證明材料),若業(yè)績(jì)?yōu)槁?lián)合體投標的項目,需提供各方共同簽字蓋章的聯(lián)合體協(xié)議書(shū)證明其承擔的任務(wù)包含初步設計,無(wú)提供不得分。不滿(mǎn)足以上條件者不得分。 | 18 | 18.00 | 18.00 | 18.00 | 18.00 |
其他人員 | 投標人(若為聯(lián)合體,則指聯(lián)合體牽頭方)擬投入各專(zhuān)業(yè)負責人(不含設計負責人):①設計技術(shù)負責人(1名):具有一級注冊結構工程師執業(yè)證書(shū)的,得1分;具有工程類(lèi)正高級或以上工程師職稱(chēng)的,得1分;本小項最高得2分。②建筑專(zhuān)業(yè)負責人(1名):具有一級注冊建筑師執業(yè)證書(shū)的,得0.5分;具有工程類(lèi)高級或以上工程師職稱(chēng)的,得0.5分;本小項最高得1分。③結構專(zhuān)業(yè)負責人(1名):具有一級注冊結構工程師執業(yè)證書(shū)的,得0.5分;具有工程類(lèi)高級或以上工程師職稱(chēng)的,得0.5分;本小項最高得1分。④給排水專(zhuān)業(yè)負責人(1名):具有注冊公用設備工程師(給水排水)執業(yè)證書(shū)的,得0.5分;具有工程類(lèi)高級或以上工程師職稱(chēng)的,得0.5分;本小項最高得1分。⑤電氣專(zhuān)業(yè)負責人(1名):具有注冊電氣工程師(供配電)執業(yè)證書(shū)的,得0.5分;具有工程類(lèi)高級或以上工程師職稱(chēng)的,得0.5分;本小項最高得1分。⑥暖通空調專(zhuān)業(yè)負責人(1名):具有注冊公用設備工程師(暖通空調)執業(yè)證書(shū)的,得0.5分;具有工程類(lèi)高級或以上工程師職稱(chēng)的,得0.5分;本小項最高得1分。⑦造價(jià)專(zhuān)業(yè)負責人(1名):具有一級造價(jià)工程師資格的,得0.5分;具有工程類(lèi)高級或以上工程師職稱(chēng)的,得0.5分;本小項最高得1分。注:本項累計最高得8分。上述人員不得互相兼任,同一專(zhuān)業(yè)不同人員或同一人員具有兩個(gè)(或以上)證書(shū)的,就高只計一次分。提供身份證、職稱(chēng)證、注冊證及在投標人繳交的近半年內連續3個(gè)月(不含開(kāi)標當月)的社保證明掃描件。不滿(mǎn)足以上條件者不得分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 7.00 |
勘察負責人 | 勘察負責人在滿(mǎn)足本項目投標資格能力要求的前提下,具有正高級或以上工程師職稱(chēng)的,得2分。注:本項最高得2分。提供身份證、職稱(chēng)證及在投標人繳交的近半年內連續3個(gè)月(不含開(kāi)標當月)的社保證明掃描件。不滿(mǎn)足以上條件者不得分。 | 2 | 0.00(未見(jiàn)提供) | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
項目負責人(設計負責人) | 項目負責人(設計負責人)在滿(mǎn)足本項目投標資格能力要求的前提下,具有工程類(lèi)正高級或以上工程師職稱(chēng)的,得2分。注:本項最高得2分。提供身份證、職稱(chēng)證及在投標人繳交的近半年內連續3個(gè)月(不含開(kāi)標當月)的社保證明掃描件。不滿(mǎn)足以上條件者不得分。 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
合計 | 30 | 28.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 29.0000 | |
日期:2025年07月31日 |
?
商務(wù)評審表 | ||||||
標段名稱(chēng):陸河縣保障性住房建設項目勘察及初步設計 | ||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱(chēng) 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司<聯(lián)合體> | ******有限公司 | ******有限公司 | |
類(lèi)似業(yè)績(jì) | 投標人(若為聯(lián)合體,則指聯(lián)合體牽頭方)自2020年1月1日至今,承接過(guò)類(lèi)似項目業(yè)績(jì):1.單項合同總投資金額≥50000萬(wàn)元的,每提供1個(gè)得4分;2.30000萬(wàn)元≤單項合同總投資金額<50000萬(wàn)元的,每提供1個(gè)得2分;注:本項累計最高得18分。日期以合同簽訂日期為準。類(lèi)似項目業(yè)績(jì)指包含房屋建筑工程的設計業(yè)績(jì),同一合同僅按其最高計分一次。提供中標通知書(shū)、項目合同關(guān)鍵頁(yè)掃描件(若無(wú)法體現規模的,可補充相關(guān)證明材料),若業(yè)績(jì)?yōu)槁?lián)合體投標的項目,需提供各方共同簽字蓋章的聯(lián)合體協(xié)議書(shū)證明其承擔的任務(wù)包含初步設計,無(wú)提供不得分。不滿(mǎn)足以上條件者不得分。 | 18 | 18.00 | 18.00 | 18.00 | 18.00 |
其他人員 | 投標人(若為聯(lián)合體,則指聯(lián)合體牽頭方)擬投入各專(zhuān)業(yè)負責人(不含設計負責人):①設計技術(shù)負責人(1名):具有一級注冊結構工程師執業(yè)證書(shū)的,得1分;具有工程類(lèi)正高級或以上工程師職稱(chēng)的,得1分;本小項最高得2分。②建筑專(zhuān)業(yè)負責人(1名):具有一級注冊建筑師執業(yè)證書(shū)的,得0.5分;具有工程類(lèi)高級或以上工程師職稱(chēng)的,得0.5分;本小項最高得1分。③結構專(zhuān)業(yè)負責人(1名):具有一級注冊結構工程師執業(yè)證書(shū)的,得0.5分;具有工程類(lèi)高級或以上工程師職稱(chēng)的,得0.5分;本小項最高得1分。④給排水專(zhuān)業(yè)負責人(1名):具有注冊公用設備工程師(給水排水)執業(yè)證書(shū)的,得0.5分;具有工程類(lèi)高級或以上工程師職稱(chēng)的,得0.5分;本小項最高得1分。⑤電氣專(zhuān)業(yè)負責人(1名):具有注冊電氣工程師(供配電)執業(yè)證書(shū)的,得0.5分;具有工程類(lèi)高級或以上工程師職稱(chēng)的,得0.5分;本小項最高得1分。⑥暖通空調專(zhuān)業(yè)負責人(1名):具有注冊公用設備工程師(暖通空調)執業(yè)證書(shū)的,得0.5分;具有工程類(lèi)高級或以上工程師職稱(chēng)的,得0.5分;本小項最高得1分。⑦造價(jià)專(zhuān)業(yè)負責人(1名):具有一級造價(jià)工程師資格的,得0.5分;具有工程類(lèi)高級或以上工程師職稱(chēng)的,得0.5分;本小項最高得1分。注:本項累計最高得8分。上述人員不得互相兼任,同一專(zhuān)業(yè)不同人員或同一人員具有兩個(gè)(或以上)證書(shū)的,就高只計一次分。提供身份證、職稱(chēng)證、注冊證及在投標人繳交的近半年內連續3個(gè)月(不含開(kāi)標當月)的社保證明掃描件。不滿(mǎn)足以上條件者不得分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 7.00 |
勘察負責人 | 勘察負責人在滿(mǎn)足本項目投標資格能力要求的前提下,具有正高級或以上工程師職稱(chēng)的,得2分。注:本項最高得2分。提供身份證、職稱(chēng)證及在投標人繳交的近半年內連續3個(gè)月(不含開(kāi)標當月)的社保證明掃描件。不滿(mǎn)足以上條件者不得分。 | 2 | 0.00(勘察負責人未提供) | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
項目負責人(設計負責人) | 項目負責人(設計負責人)在滿(mǎn)足本項目投標資格能力要求的前提下,具有工程類(lèi)正高級或以上工程師職稱(chēng)的,得2分。注:本項最高得2分。提供身份證、職稱(chēng)證及在投標人繳交的近半年內連續3個(gè)月(不含開(kāi)標當月)的社保證明掃描件。不滿(mǎn)足以上條件者不得分。 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
合計 | 30 | 28.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 29.0000 | |
日期:2025年07月31日 |
?
商務(wù)得分匯總表 | |||||||
標段名稱(chēng):陸河縣保障性住房建設項目勘察及初步設計 | |||||||
序號 | ?????評委 投標人名稱(chēng)?????? | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終商務(wù)得分 |
1 | ******有限公司 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28 |
2 | ******有限公司<聯(lián)合體> | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
3 | ******有限公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
4 | ******有限公司 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29 |
評委簽字:56d7dd0f44b942229bbe9ea46d095cf4、80dba3a8c******1deba35e976b2b4、84f997b03e5442af958cd833985dfa9f、a72e0b8e1b164b87981ab35ce7ff28fe、fbe1d9528c2444dc92eff7ca****** 日期:2025年07月31日 |
?
技術(shù)評審表 | ||||||
標段名稱(chēng):陸河縣保障性住房建設項目勘察及初步設計 | ||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱(chēng) 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司<聯(lián)合體> | ******有限公司 | ******有限公司 | |
設計說(shuō)明 | 本項內容各專(zhuān)業(yè)設計說(shuō)明完整合理,契合項目特點(diǎn)得3分;一般得2分;有偏差得1分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 3 | 1.00 | 2.00 | 1.00 | 1.00 |
建筑單體設計 | 本項內容基于發(fā)包人提供資料進(jìn)行優(yōu)化完善,提供各棟建筑單體完整設計平面圖、立面剖面圖、結構設計圖,設計內容完整合理、深度滿(mǎn)足,實(shí)施性強得10分;設計內容不完整,圖紙不完整,設計一般得6分;僅提供建筑專(zhuān)業(yè)圖,設計一般得3分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 10 | 6.00 | 10.00 | 3.00 | 3.00 |
設備專(zhuān)業(yè)設計 | 本項內容基于發(fā)包人提供資料進(jìn)行優(yōu)化完善,提供各棟建筑單體完整設備專(zhuān)業(yè)圖紙,含給排水、暖通、強電、弱電等,設計內容完整合理、深度滿(mǎn)足,實(shí)施性強得10分;設計內容不完整,圖紙不完整,設計一般得6分;僅提供建筑專(zhuān)業(yè)圖,設計一般得3分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 10 | 6.00 | 6.00 | 3.00 | 3.00 |
節能綠建設計 | 本項內容節能綠建設計合理,得2分;一般得1分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 2 | 1.00 | 2.00 | 1.00 | 1.00 |
總平面圖設計 | 本項內容基于發(fā)包人提供資料進(jìn)行優(yōu)化完善,提供整體總平面圖、豎向設計圖、規劃理念圖、交通流線(xiàn)分析圖、整體效果圖等,設計內容完整合理、深度滿(mǎn)足,實(shí)施性強得8分;圖紙內容不完整,提供效果圖或文字說(shuō)明,設計一般得5分;圖紙內容不完整,設計有偏差得2分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 8 | 5.00 | 8.00 | 5.00 | 2.00 |
設計范圍、設計依據 | 本項內容基于發(fā)包人提供資料進(jìn)行優(yōu)化完善,理解透徹準確,設計內容契合項目要求,各專(zhuān)業(yè)設計依據完整,得2分,一般得1分,無(wú)提供無(wú)得分。 | 2 | 1.00 | 2.00 | 1.00 | 1.00 |
景觀(guān)設計 | 本項內容基于發(fā)包人提供資料進(jìn)行優(yōu)化完善,提供各節點(diǎn)效果圖,設計內容完整合理、深度滿(mǎn)足,實(shí)施性強得2分;節點(diǎn)設計內容不完整,圖紙不完整,設計一般得1分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 2 | 1.00 | 2.00 | 1.00 | 1.00 |
造價(jià)控制措施 | 本項內容基于發(fā)包人提供資料進(jìn)行優(yōu)化完善,提供優(yōu)化后詳細完整造價(jià)表,造價(jià)控制措施合理得當得3分;一般得2分;無(wú)提供造價(jià)表或理解有偏差得1分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 3 | 2.00 | 3.00 | 2.00 | 1.00 |
合計 | 40 | 23.0000 | 35.0000 | 17.0000 | 13.0000 | |
日期:2025年07月31日 |
?
技術(shù)評審表 | ||||||
標段名稱(chēng):陸河縣保障性住房建設項目勘察及初步設計 | ||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱(chēng) 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司<聯(lián)合體> | ******有限公司 | ******有限公司 | |
設計說(shuō)明 | 本項內容各專(zhuān)業(yè)設計說(shuō)明完整合理,契合項目特點(diǎn)得3分;一般得2分;有偏差得1分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 3 | 0.00(未提供相關(guān)內容) | 3.00 | 2.00 | 2.00 |
建筑單體設計 | 本項內容基于發(fā)包人提供資料進(jìn)行優(yōu)化完善,提供各棟建筑單體完整設計平面圖、立面剖面圖、結構設計圖,設計內容完整合理、深度滿(mǎn)足,實(shí)施性強得10分;設計內容不完整,圖紙不完整,設計一般得6分;僅提供建筑專(zhuān)業(yè)圖,設計一般得3分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 10 | 3.00 | 6.00 | 0.00(未提供相關(guān)內容) | 3.00 |
設備專(zhuān)業(yè)設計 | 本項內容基于發(fā)包人提供資料進(jìn)行優(yōu)化完善,提供各棟建筑單體完整設備專(zhuān)業(yè)圖紙,含給排水、暖通、強電、弱電等,設計內容完整合理、深度滿(mǎn)足,實(shí)施性強得10分;設計內容不完整,圖紙不完整,設計一般得6分;僅提供建筑專(zhuān)業(yè)圖,設計一般得3分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 10 | 0.00(未提供相關(guān)內容) | 6.00 | 0.00(未提供相關(guān)內容) | 0.00(未提供相關(guān)內容) |
節能綠建設計 | 本項內容節能綠建設計合理,得2分;一般得1分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 2 | 0.00(未提供相關(guān)內容) | 2.00 | 1.00 | 0.00(未提供相關(guān)內容) |
總平面圖設計 | 本項內容基于發(fā)包人提供資料進(jìn)行優(yōu)化完善,提供整體總平面圖、豎向設計圖、規劃理念圖、交通流線(xiàn)分析圖、整體效果圖等,設計內容完整合理、深度滿(mǎn)足,實(shí)施性強得8分;圖紙內容不完整,提供效果圖或文字說(shuō)明,設計一般得5分;圖紙內容不完整,設計有偏差得2分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 8 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 2.00 |
設計范圍、設計依據 | 本項內容基于發(fā)包人提供資料進(jìn)行優(yōu)化完善,理解透徹準確,設計內容契合項目要求,各專(zhuān)業(yè)設計依據完整,得2分,一般得1分,無(wú)提供無(wú)得分。 | 2 | 0.00(未提供相關(guān)內容) | 1.00 | 1.00 | 1.00 |
景觀(guān)設計 | 本項內容基于發(fā)包人提供資料進(jìn)行優(yōu)化完善,提供各節點(diǎn)效果圖,設計內容完整合理、深度滿(mǎn)足,實(shí)施性強得2分;節點(diǎn)設計內容不完整,圖紙不完整,設計一般得1分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 2 | 1.00 | 2.00 | 1.00 | 1.00 |
造價(jià)控制措施 | 本項內容基于發(fā)包人提供資料進(jìn)行優(yōu)化完善,提供優(yōu)化后詳細完整造價(jià)表,造價(jià)控制措施合理得當得3分;一般得2分;無(wú)提供造價(jià)表或理解有偏差得1分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 3 | 0.00(未提供相關(guān)內容) | 2.00 | 0.00(未提供相關(guān)內容) | 0.00(未提供相關(guān)內容) |
合計 | 40 | 9.0000 | 27.0000 | 10.0000 | 9.0000 | |
日期:2025年07月31日 |
?
技術(shù)評審表 | ||||||
標段名稱(chēng):陸河縣保障性住房建設項目勘察及初步設計 | ||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱(chēng) 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司<聯(lián)合體> | ******有限公司 | ******有限公司 | |
設計說(shuō)明 | 本項內容各專(zhuān)業(yè)設計說(shuō)明完整合理,契合項目特點(diǎn)得3分;一般得2分;有偏差得1分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 3 | 0.00(未見(jiàn)提供) | 2.00 | 1.00 | 2.00 |
建筑單體設計 | 本項內容基于發(fā)包人提供資料進(jìn)行優(yōu)化完善,提供各棟建筑單體完整設計平面圖、立面剖面圖、結構設計圖,設計內容完整合理、深度滿(mǎn)足,實(shí)施性強得10分;設計內容不完整,圖紙不完整,設計一般得6分;僅提供建筑專(zhuān)業(yè)圖,設計一般得3分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 10 | 3.00 | 10.00 | 3.00 | 3.00 |
設備專(zhuān)業(yè)設計 | 本項內容基于發(fā)包人提供資料進(jìn)行優(yōu)化完善,提供各棟建筑單體完整設備專(zhuān)業(yè)圖紙,含給排水、暖通、強電、弱電等,設計內容完整合理、深度滿(mǎn)足,實(shí)施性強得10分;設計內容不完整,圖紙不完整,設計一般得6分;僅提供建筑專(zhuān)業(yè)圖,設計一般得3分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 10 | 0.00(未見(jiàn)提供) | 10.00 | 0.00(未見(jiàn)提供) | 0.00(未見(jiàn)提供) |
節能綠建設計 | 本項內容節能綠建設計合理,得2分;一般得1分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 2 | 0.00(未見(jiàn)提供) | 1.00 | 1.00 | 1.00 |
總平面圖設計 | 本項內容基于發(fā)包人提供資料進(jìn)行優(yōu)化完善,提供整體總平面圖、豎向設計圖、規劃理念圖、交通流線(xiàn)分析圖、整體效果圖等,設計內容完整合理、深度滿(mǎn)足,實(shí)施性強得8分;圖紙內容不完整,提供效果圖或文字說(shuō)明,設計一般得5分;圖紙內容不完整,設計有偏差得2分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 5.00 | 5.00 |
設計范圍、設計依據 | 本項內容基于發(fā)包人提供資料進(jìn)行優(yōu)化完善,理解透徹準確,設計內容契合項目要求,各專(zhuān)業(yè)設計依據完整,得2分,一般得1分,無(wú)提供無(wú)得分。 | 2 | 1.00 | 1.00 | 2.00 | 2.00 |
景觀(guān)設計 | 本項內容基于發(fā)包人提供資料進(jìn)行優(yōu)化完善,提供各節點(diǎn)效果圖,設計內容完整合理、深度滿(mǎn)足,實(shí)施性強得2分;節點(diǎn)設計內容不完整,圖紙不完整,設計一般得1分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 2 | 1.00 | 2.00 | 1.00 | 2.00 |
造價(jià)控制措施 | 本項內容基于發(fā)包人提供資料進(jìn)行優(yōu)化完善,提供優(yōu)化后詳細完整造價(jià)表,造價(jià)控制措施合理得當得3分;一般得2分;無(wú)提供造價(jià)表或理解有偏差得1分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 3 | 0.00(未見(jiàn)提供) | 2.00 | 0.00(未見(jiàn)提供) | 0.00(未見(jiàn)提供) |
合計 | 40 | 13.0000 | 36.0000 | 13.0000 | 15.0000 | |
日期:2025年07月31日 |
?
技術(shù)評審表 | ||||||
標段名稱(chēng):陸河縣保障性住房建設項目勘察及初步設計 | ||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱(chēng) 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司<聯(lián)合體> | ******有限公司 | ******有限公司 | |
設計說(shuō)明 | 本項內容各專(zhuān)業(yè)設計說(shuō)明完整合理,契合項目特點(diǎn)得3分;一般得2分;有偏差得1分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 3 | 1.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
建筑單體設計 | 本項內容基于發(fā)包人提供資料進(jìn)行優(yōu)化完善,提供各棟建筑單體完整設計平面圖、立面剖面圖、結構設計圖,設計內容完整合理、深度滿(mǎn)足,實(shí)施性強得10分;設計內容不完整,圖紙不完整,設計一般得6分;僅提供建筑專(zhuān)業(yè)圖,設計一般得3分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 10 | 3.00 | 10.00 | 3.00 | 3.00 |
設備專(zhuān)業(yè)設計 | 本項內容基于發(fā)包人提供資料進(jìn)行優(yōu)化完善,提供各棟建筑單體完整設備專(zhuān)業(yè)圖紙,含給排水、暖通、強電、弱電等,設計內容完整合理、深度滿(mǎn)足,實(shí)施性強得10分;設計內容不完整,圖紙不完整,設計一般得6分;僅提供建筑專(zhuān)業(yè)圖,設計一般得3分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 10 | 0.00(未見(jiàn)提供) | 10.00 | 3.00 | 3.00 |
節能綠建設計 | 本項內容節能綠建設計合理,得2分;一般得1分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 2 | 1.00 | 2.00 | 1.00 | 1.00 |
總平面圖設計 | 本項內容基于發(fā)包人提供資料進(jìn)行優(yōu)化完善,提供整體總平面圖、豎向設計圖、規劃理念圖、交通流線(xiàn)分析圖、整體效果圖等,設計內容完整合理、深度滿(mǎn)足,實(shí)施性強得8分;圖紙內容不完整,提供效果圖或文字說(shuō)明,設計一般得5分;圖紙內容不完整,設計有偏差得2分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 8 | 5.00 | 8.00 | 5.00 | 5.00 |
設計范圍、設計依據 | 本項內容基于發(fā)包人提供資料進(jìn)行優(yōu)化完善,理解透徹準確,設計內容契合項目要求,各專(zhuān)業(yè)設計依據完整,得2分,一般得1分,無(wú)提供無(wú)得分。 | 2 | 1.00 | 2.00 | 1.00 | 1.00 |
景觀(guān)設計 | 本項內容基于發(fā)包人提供資料進(jìn)行優(yōu)化完善,提供各節點(diǎn)效果圖,設計內容完整合理、深度滿(mǎn)足,實(shí)施性強得2分;節點(diǎn)設計內容不完整,圖紙不完整,設計一般得1分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 2 | 1.00 | 2.00 | 1.00 | 1.00 |
造價(jià)控制措施 | 本項內容基于發(fā)包人提供資料進(jìn)行優(yōu)化完善,提供優(yōu)化后詳細完整造價(jià)表,造價(jià)控制措施合理得當得3分;一般得2分;無(wú)提供造價(jià)表或理解有偏差得1分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 3 | 0.00(未見(jiàn)提供) | 2.00 | 0.00(未見(jiàn)提供) | 0.00(未見(jiàn)提供) |
合計 | 40 | 12.0000 | 38.0000 | 16.0000 | 16.0000 | |
日期:2025年07月31日 |
?
技術(shù)評審表 | ||||||
標段名稱(chēng):陸河縣保障性住房建設項目勘察及初步設計 | ||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱(chēng) 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司<聯(lián)合體> | ******有限公司 | ******有限公司 | |
設計說(shuō)明 | 本項內容各專(zhuān)業(yè)設計說(shuō)明完整合理,契合項目特點(diǎn)得3分;一般得2分;有偏差得1分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 3 | 2.00 | 3.00 | 2.00 | 2.00 |
建筑單體設計 | 本項內容基于發(fā)包人提供資料進(jìn)行優(yōu)化完善,提供各棟建筑單體完整設計平面圖、立面剖面圖、結構設計圖,設計內容完整合理、深度滿(mǎn)足,實(shí)施性強得10分;設計內容不完整,圖紙不完整,設計一般得6分;僅提供建筑專(zhuān)業(yè)圖,設計一般得3分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 10 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
設備專(zhuān)業(yè)設計 | 本項內容基于發(fā)包人提供資料進(jìn)行優(yōu)化完善,提供各棟建筑單體完整設備專(zhuān)業(yè)圖紙,含給排水、暖通、強電、弱電等,設計內容完整合理、深度滿(mǎn)足,實(shí)施性強得10分;設計內容不完整,圖紙不完整,設計一般得6分;僅提供建筑專(zhuān)業(yè)圖,設計一般得3分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 10 | 3.00 | 10.00 | 3.00 | 6.00 |
節能綠建設計 | 本項內容節能綠建設計合理,得2分;一般得1分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 2 | 1.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
總平面圖設計 | 本項內容基于發(fā)包人提供資料進(jìn)行優(yōu)化完善,提供整體總平面圖、豎向設計圖、規劃理念圖、交通流線(xiàn)分析圖、整體效果圖等,設計內容完整合理、深度滿(mǎn)足,實(shí)施性強得8分;圖紙內容不完整,提供效果圖或文字說(shuō)明,設計一般得5分;圖紙內容不完整,設計有偏差得2分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 8 | 5.00 | 8.00 | 5.00 | 5.00 |
設計范圍、設計依據 | 本項內容基于發(fā)包人提供資料進(jìn)行優(yōu)化完善,理解透徹準確,設計內容契合項目要求,各專(zhuān)業(yè)設計依據完整,得2分,一般得1分,無(wú)提供無(wú)得分。 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
景觀(guān)設計 | 本項內容基于發(fā)包人提供資料進(jìn)行優(yōu)化完善,提供各節點(diǎn)效果圖,設計內容完整合理、深度滿(mǎn)足,實(shí)施性強得2分;節點(diǎn)設計內容不完整,圖紙不完整,設計一般得1分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 2 | 1.00 | 2.00 | 1.00 | 2.00 |
造價(jià)控制措施 | 本項內容基于發(fā)包人提供資料進(jìn)行優(yōu)化完善,提供優(yōu)化后詳細完整造價(jià)表,造價(jià)控制措施合理得當得3分;一般得2分;無(wú)提供造價(jià)表或理解有偏差得1分;無(wú)提供無(wú)得分。 | 3 | 2.00 | 3.00 | 2.00 | 2.00 |
合計 | 40 | 22.0000 | 36.0000 | 23.0000 | 27.0000 | |
日期:2025年07月31日 |
?
技術(shù)部分得分匯總表 | |||||||
標段名稱(chēng):陸河縣保障性住房建設項目勘察及初步設計 | |||||||
序號 | ?????評委 投標人名稱(chēng)?????? | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終技術(shù)得分 |
1 | ******有限公司 | 23.0000 | 9.0000 | 13.0000 | 12.0000 | 22.0000 | 15.8 |
2 | ******有限公司<聯(lián)合體> | 35.0000 | 27.0000 | 36.0000 | 38.0000 | 36.0000 | 34.4 |
3 | ******有限公司 | 17.0000 | 10.0000 | 13.0000 | 16.0000 | 23.0000 | 15.8 |
4 | ******有限公司 | 13.0000 | 9.0000 | 15.0000 | 16.0000 | 27.0000 | 16 |
評委簽字:56d7dd0f44b942229bbe9ea46d095cf4、80dba3a8c******1deba35e976b2b4、84f997b03e5442af958cd833985dfa9f、a72e0b8e1b164b87981ab35ce7ff28fe、fbe1d9528c2444dc92eff7ca****** 日期:2025年07月31日 |
?
投標報價(jià)得分表(30) | |||
標段名稱(chēng):陸河縣保障性住房建設項目勘察及初步設計 | |||
招標控制價(jià)(元) | ******.00 | ||
評標基準價(jià) | ******.00 | ||
投標人 | 投標報價(jià) (元) | 修正后報價(jià) | 報價(jià)得分 |
******有限公司<聯(lián)合體> | 5,925,623 | / | 30.00 |
******有限公司 | 5,904,779.1 | / | 29.96 |
******有限公司 | 5,940,511.5 | / | 29.96 |
******有限公司 | 5,931,578.4 | / | 29.98 |
評委簽字:56d7dd0f44b942229bbe9ea46d095cf4、80dba3a8c******1deba35e976b2b4、84f997b03e5442af958cd833985dfa9f、a72e0b8e1b164b87981ab35ce7ff28fe、fbe1d9528c2444dc92eff7ca****** 日期:2025年07月31日 |