更正前

更正后

（一）評分內(nèi)容：

自2023年1月1日起至本項目投標截止日止，投標人承接的、經(jīng)區(qū)（縣）級或以上民政主管部門組織評估的社會工作服務項目（可包含不同行政區(qū)域的項目），評估結果按以下規(guī)則評分：

1.禁毒戒毒相關領域社會工作項目的評估：

（1）評估結果為第一等級的，每個項目得25分；

（2）評估結果為第二等級的，每個項目得15分；

（3）評估結果為第三等級的，每個項目得5分；

（4）評估結果為第四等級及以下的，不得分。

2.其他特殊領域（包括但不限于社會福利、精神衛(wèi)生、矯治幫教、衛(wèi)生健康、糾紛調(diào)解、殘障康復、應急處置等領域）社會工作項目的評估：

（1）評估結果為第一等級的，每個項目得20分；

（2）評估結果為第二等級的，每個項目得10分；

（3）評估結果為第三等級或以下的，不得分。

3.上述兩類得分之和為本項總得分，最高不超過100分。

（二）評分標準：

同一服務項目的初簽及其續(xù)簽合同，僅計分一次，并按該服務項目獲得的最高評估等級計分。

（三）評分依據(jù)：

1.提供自2023年1月1日起至本項目投標截止日止，由區(qū)（縣）級或以上民政主管部門對社會工作服務項目評估的評結結果證明材料掃描件；

2.評估等級劃分標準如下：根據(jù)區(qū)（縣）級或以上民政主管部門的評估結果描述進行劃分為準，如描述為“優(yōu)秀”、“良好”、“合格”、“不合格”的，依次對應第一、第二、第三、第四等級；如描述為“A”、“B”、“C”、“D”的，依次對應第一、第二、第三、第四等級；依次類推；

3.未按要求提供相關材料或掃描件不清晰導致無法判斷內(nèi)容的，均不得分。以上材料的原件備查。

（一）評分內(nèi)容：

自2023年1月1日起至本項目投標截止日止，投標人承接的，經(jīng)區(qū)(縣)級或以上社會工作主管部門(民政部門或黨委社會工作部門)組織評估的社會工作服務項目（可包含不同行政區(qū)域的項目），評估結果按以下規(guī)則評分：

1.禁毒戒毒相關領域社會工作項目的評估：

（1）評估結果為第一等級的，每個項目得25分；

（2）評估結果為第二等級的，每個項目得15分；

（3）評估結果為第三等級的，每個項目得5分；

（4）評估結果為第四等級及以下的，不得分。

2.其他特殊領域（包括但不限于社會福利、精神衛(wèi)生、矯治幫教、衛(wèi)生健康、糾紛調(diào)解、殘障康復、應急處置等領域）社會工作項目的評估：

（1）評估結果為第一等級的，每個項目得20分；

（2）評估結果為第二等級的，每個項目得10分；

（3）評估結果為第三等級或以下的，不得分。

3.上述兩類得分之和為本項總得分，最高不超過100分。

（二）評分標準：

同一服務項目的初簽及其續(xù)簽合同，僅計分一次，并按該服務項目獲得的最高評估等級計分。

（三）評分依據(jù)：

1.提供自2023年1月1日起至本項目投標截止日止，投標人承接的，經(jīng)區(qū)(縣)級或以上社會工作主管部門(民政部門或黨委社會工作部門)組織評估的社會工作服務項目評估的評結結果證明材料掃描件；

2.評估等級劃分標準如下：根據(jù)區(qū)(縣)級或以上社會工作主管部門(民政部門或黨委社會工作部門)的評估結果描述進行劃分為準，如描述為“優(yōu)秀”、“良好”、“合格”、“不合格”的，依次對應第一、第二、第三、第四等級；如描述為“A”、“B”、“C”、“D”的，依次對應第一、第二、第三、第四等級；依次類推；

3.未按要求提供相關材料或掃描件不清晰導致無法判斷內(nèi)容的，均不得分。以上材料的原件備查。

更正前

更正后

（一）評分內(nèi)容：

自2023年1月1日起至本項目投標截止日止，投標人承接的、經(jīng)區(qū)（縣）級或以上民政主管部門組織評估的社會工作服務項目（可包含不同行政區(qū)域的項目），評估結果按以下規(guī)則評分：

1.禁毒戒毒相關領域社會工作項目的評估：

（1）評估結果為第一等級的，每個項目得25分；

（2）評估結果為第二等級的，每個項目得15分；

（3）評估結果為第三等級的，每個項目得5分；

（4）評估結果為第四等級及以下的，不得分。

2.其他特殊領域（包括但不限于社會福利、精神衛(wèi)生、矯治幫教、衛(wèi)生健康、糾紛調(diào)解、殘障康復、應急處置等領域）社會工作項目的評估：

（1）評估結果為第一等級的，每個項目得20分；

（2）評估結果為第二等級的，每個項目得10分；

（3）評估結果為第三等級或以下的，不得分。

3.上述兩類得分之和為本項總得分，最高不超過100分。

（二）評分標準：

同一服務項目的初簽及其續(xù)簽合同，僅計分一次，并按該服務項目獲得的最高評估等級計分。

（三）評分依據(jù)：

1.提供自2023年1月1日起至本項目投標截止日止，由區(qū)（縣）級或以上民政主管部門對社會工作服務項目評估的評結結果證明材料掃描件；

2.評估等級劃分標準如下：根據(jù)區(qū)（縣）級或以上民政主管部門的評估結果描述進行劃分為準，如描述為“優(yōu)秀”、“良好”、“合格”、“不合格”的，依次對應第一、第二、第三、第四等級；如描述為“A”、“B”、“C”、“D”的，依次對應第一、第二、第三、第四等級；依次類推；

3.未按要求提供相關材料或掃描件不清晰導致無法判斷內(nèi)容的，均不得分。以上材料的原件備查。

（一）評分內(nèi)容：

自2023年1月1日起至本項目投標截止日止，投標人承接的，經(jīng)區(qū)(縣)級或以上社會工作主管部門(民政部門或黨委社會工作部門)組織評估的社會工作服務項目（可包含不同行政區(qū)域的項目），評估結果按以下規(guī)則評分：

1.禁毒戒毒相關領域社會工作項目的評估：

（1）評估結果為第一等級的，每個項目得25分；

（2）評估結果為第二等級的，每個項目得15分；

（3）評估結果為第三等級的，每個項目得5分；

（4）評估結果為第四等級及以下的，不得分。

2.其他特殊領域（包括但不限于社會福利、精神衛(wèi)生、矯治幫教、衛(wèi)生健康、糾紛調(diào)解、殘障康復、應急處置等領域）社會工作項目的評估：

（1）評估結果為第一等級的，每個項目得20分；

（2）評估結果為第二等級的，每個項目得10分；

（3）評估結果為第三等級或以下的，不得分。

3.上述兩類得分之和為本項總得分，最高不超過100分。

（二）評分標準：

同一服務項目的初簽及其續(xù)簽合同，僅計分一次，并按該服務項目獲得的最高評估等級計分。

（三）評分依據(jù)：

1.提供自2023年1月1日起至本項目投標截止日止，投標人承接的，經(jīng)區(qū)(縣)級或以上社會工作主管部門(民政部門或黨委社會工作部門)組織評估的社會工作服務項目評估的評結結果證明材料掃描件；

2.評估等級劃分標準如下：根據(jù)區(qū)(縣)級或以上社會工作主管部門(民政部門或黨委社會工作部門)的評估結果描述進行劃分為準，如描述為“優(yōu)秀”、“良好”、“合格”、“不合格”的，依次對應第一、第二、第三、第四等級；如描述為“A”、“B”、“C”、“D”的，依次對應第一、第二、第三、第四等級；依次類推；

3.未按要求提供相關材料或掃描件不清晰導致無法判斷內(nèi)容的，均不得分。以上材料的原件備查。