?
一、項目概況
（一）項目名稱：2024年襄城縣大豆單產提升工程項目
（二）采購編號：襄財招標采購-2026-3
（三）招標公告發(fā)布日期：2026年1月13日
（四）變更公告發(fā)布時間：無
（五）開標日期：2026年2月3日09點00分（北京時間）
（六）采購方式：公開招標
（七）最高限價：******.00元
（八）評標辦法：綜合評分法
（九）本項目是否專門面向中、小、微型企業(yè)采購：是
（十）招標公告刊登的媒體：《河南省政府采購網》《許昌市政府采購網》《全國公共資源交易平臺 （河南省?許昌市）》
二、開標記錄及投標報價
序號 | 投標人 | 投標報價(元) | 合同履行期限 |
1 | ******有限公司 | ******.00元 | 自合同簽訂后45日內完成 |
2 | ******有限公司 | ******.00元 | 自合同簽訂后45日內完成 |
3 | ******有限公司 | ******.00元 | 自合同簽訂后45日內完成 |
4 | ******有限公司 | ******.00元 | 自合同簽訂后 45 日內完成 |
5 | ******有限公司 | ******.00元 | 自合同簽訂后 |
6 | ******有限公司 | ******.00元 | 自合同簽訂后45日 內完成。 |
7 | ******有限公司 | ******.00元 | 自合同簽訂后 |
8 | ******有限公司 | ******.00 元 | 自合同簽訂后 45 日內完成 |
9 | ******有限公司 | ******.00元 | 45天 |
10 | ******有限公司 | ******.00 元 | 自合同簽訂后45 日內完成 |
11 | ******有限公司 | ******.00元 | 自合同簽訂后45日內完成 |
三、資格審查情況
序號 | 通過資格審查的投標人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
6 | ******有限公司 | ||
7 | ******有限公司 | ||
8 | ******有限公司 | ||
9 | ******有限公司 | ||
10 | ******有限公司 | ||
11 | ******有限公司 | ||
未通過資格審查的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
1 | 無 | 無 | 無 |
?
四、評審情況
不同供應商電子投標文件制作機器碼是否雷同的分析及判定結果：所有投標單位硬件特征碼均不相同，可以進入下一步評審。
(一)符合性審查
序號 | 通過符合性審查的投標人 | |||
1 | ******有限公司 | |||
2 | ******有限公司 | |||
3 | ******有限公司 | |||
4 | ******有限公司 | |||
5 | ******有限公司 | |||
6 | ******有限公司 | |||
7 | ******有限公司 | |||
未通過符合性審查的投標人 | ||||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 | |
1 | ******有限公司 | 不符合本次招標采購產品若屬于“中國強制性產品認證”（3C認證）產品的，投標供應商須提供國家確定的認證機構出具的、處于有限期之內的強制性產品認證證書，否則投標無效。 | 第二章 項目需求 注（2） | |
2 | ******有限公司 | 不符合本次招標采購產品若屬于“中國強制性產品認證”（3C認證）產品的，投標供應商須提供國家確定的認證機構出具的、處于有限期之內的強制性產品認證證書，否則投標無效 | 第二章 項目需求 注（2） | |
3 | ******有限公司 | 不符合本次招標采購產品若屬于“中國強制性產品認證”（3C認證）產品的，投標供應商須提供國家確定的認證機構出具的、處于有限期之內的強制性產品認證證書，否則投標無效 | 第二章 項目需求 注（2） | |
4 | ******有限公司 | 采購清單中所列技術規(guī)格或主要參數為最低要求，不允許負偏離，否則將承擔被其投標被視為非實質性響應投標的風險 | 第二章 項目需求 注（1） | |
(二)綜合比較與評價
******有限公司 | ||||||||||||
評委 | 投標報價 （30分） | 商務部分 （30分） | 技術部分 (40分) | 合計 100分 | ||||||||
項目業(yè)績（9分） | 企業(yè)實力（10分） | 售后服務1（2分） | 售后服務2（9分） | 供貨保障措施(8分) | 質量保證措施（8分） | 安全保障及文明施工措施（10分） | 安裝調試方案（6分） | 培訓方案（6分） | 突發(fā)性故障處理及問題解決（2分） | |||
評委1 | 25.61 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 6.0 | 8.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 81.61 |
評委2 | 25.61 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 80.61 |
評委3 | 25.61 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 90.61 |
評委4 | 25.61 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 90.61 |
評委5 | 25.61 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 88.61 |
評委6 | 25.61 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 6.0 | 5.0 | 8.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 85.61 |
評委7 | 25.61 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 77.61 |
評審得分：85.04 | 排序：1 | |||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產品的加分等）：本項目屬于專門面向中、小、微型企業(yè)采購的項目，評審時不再對價格進行扣除。
2、投標文件填報的業(yè)績名稱
******委員會審查通過的：
（1）******農村局鄲城縣2024年玉米單產提升工程項目
（2）河南省衛(wèi)輝市2024年玉米單產提升工程項目
（3）溫縣2024年玉米單產提升工程水肥一體化精準調控設施采購項目
（4）******農村局2024年大豆單產提升工程項目
（5）******農村局(范縣鄉(xiāng)村振興局)2025年范縣農業(yè)防災減災資金(第二批)抗旱設備采購項目
（6）******農村局伊川縣2024年玉米單產提升項目工程移動首部及配套管網費
（7）******農村局2024年大豆單產提升工程項目
（8）******農村局鎮(zhèn)平縣2024年玉米單產提升工程項目
******委員會審查未通過的：無
******有限公司 | ||||||||||||
評委 | 投標報價 （30分） | 商務部分 （30分） | 技術部分 (40分) | 合計 100分 | ||||||||
項目業(yè)績（9分） | 企業(yè)實力（10分） | 售后服務1（2分） | 售后服務2（9分） | 供貨保障措施(8分) | 質量保證措施（8分） | 安全保障及文明施工措施（10分） | 安裝調試方案（6分） | 培訓方案（6分） | 突發(fā)性故障處理及問題解決（2分） | |||
評委1 | 29.98 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 8.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 82.98 |
評委2 | 29.98 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 81.98 |
評委3 | 29.98 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 78.98 |
評委4 | 29.98 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 87.98 |
評委5 | 29.98 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 8.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 82.98 |
評委6 | 29.98 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 76.98 |
評委7 | 29.98 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | 1.0 | 72.98 |
評審得分：80.69 | 排序：2 | |||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產品的加分等）：本項目屬于專門面向中、小、微型企業(yè)采購的項目，評審時不再對價格進行扣除。
2、投標文件填報的業(yè)績名稱
******委員會審查通過的：
（1）安徽省太和縣2024年大豆單產提升工程項目
（2）巴林右旗2024年大豆單產提升工程
（3）2024年沙灣市高標準農田（優(yōu)質棉基地）建設項目自動化灌溉設備采購安裝及服務
（4）2024年玉米單產提升工程水肥一體化設備政府采購項目
（5）益農鎮(zhèn)三圍數字農田綜合提升采購項目
******委員會審查未通過的：無
******有限公司 | ||||||||||||
評委 | 投標報價 （30分） | 商務部分 （30分） | 技術部分 (40分) | 合計 100分 | ||||||||
項目業(yè)績（9分） | 企業(yè)實力（10分） | 售后服務1（2分） | 售后服務2（9分） | 供貨保障措施(8分) | 質量保證措施（8分） | 安全保障及文明施工措施（10分） | 安裝調試方案（6分） | 培訓方案（6分） | 突發(fā)性故障處理及問題解決（2分） | |||
評委1 | 30.0 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 78.0 |
評委2 | 30.0 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 1.0 | 67.0 |
評委3 | 30.0 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 79.0 |
評委4 | 30.0 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 88.0 |
評委5 | 30.0 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 82.0 |
評委6 | 30.0 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 6.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | 72.0 |
評委7 | 30.0 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 1.0 | 80.0 |
評審得分：78.0 | 排序：3 | |||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產品的加分等）：本項目屬于專門面向中、小、微型企業(yè)采購的項目，評審時不再對價格進行扣除。
2、投標文件填報的業(yè)績名稱
******委員會審查通過的：
（1）利辛縣2024年玉米單產提升工程項目第一標包
（2）臨泉縣2024年玉米單產提升工程項目
（3）******農村局玉米單產提升工程項目
******委員會審查未通過的：無
******有限公司 | ||||||||||||
評委 | 投標報價 （30分） | 商務部分 （30分） | 技術部分 (40分) | 合計 100分 | ||||||||
項目業(yè)績（9分） | 企業(yè)實力（10分） | 售后服務1（2分） | 售后服務2（9分） | 供貨保障措施(8分) | 質量保證措施（8分） | 安全保障及文明施工措施（10分） | 安裝調試方案（6分） | 培訓方案（6分） | 突發(fā)性故障處理及問題解決（2分） | |||
評委1 | 24.98 | 9.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 8.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 75.98 |
評委2 | 24.98 | 9.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 1.0 | 59.98 |
評委3 | 24.98 | 9.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 8.0 | 10.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 81.98 |
評委4 | 24.98 | 9.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 80.98 |
評委5 | 24.98 | 9.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 75.98 |
評委6 | 24.98 | 9.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 65.98 |
評委7 | 24.98 | 9.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 71.98 |
評審得分：73.27 | 排序：4 | |||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產品的加分等）：本項目屬于專門面向中、小、微型企業(yè)采購的項目，評審時不再對價格進行扣除。
2、投標文件填報的業(yè)績名稱
******委員會審查通過的：
（1）黑龍江綠色草原牧場高標準農田提質改造建設項目第三標段
（2）2023年滕州市玉米單產提升工程項目片區(qū)一
（3）2023年明水縣增發(fā)國債高標準農田建設項目補充設計
（4）玉米單產示范縣示范區(qū)智能化管理設備
（5）蘭西縣增發(fā)國債高標準農田建設補充項目7標段
******委員會審查未通過的：無
******有限公司 | ||||||||||||
評委 | 投標報價 （30分） | 商務部分 （30分） | 技術部分 (40分) | 合計 100分 | ||||||||
項目業(yè)績（9分） | 企業(yè)實力（10分） | 售后服務1（2分） | 售后服務2（9分） | 供貨保障措施(8分) | 質量保證措施（8分） | 安全保障及文明施工措施（10分） | 安裝調試方案（6分） | 培訓方案（6分） | 突發(fā)性故障處理及問題解決（2分） | |||
評委1 | 24.76 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 47.76 |
評委2 | 24.76 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 1.0 | 42.76 |
評委3 | 24.76 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 54.76 |
評委4 | 24.76 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 58.76 |
評委5 | 24.76 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 54.76 |
評委6 | 24.76 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 48.76 |
評委7 | 24.76 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 53.76 |
評審得分：51.62 | 排序：5 | |||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產品的加分等）：本項目屬于專門面向中、小、微型企業(yè)采購的項目，評審時不再對價格進行扣除。
2、投標文件填報的業(yè)績名稱
******委員會審查通過的：無
******委員會審查未通過的：無
******有限公司 | ||||||||||||
評委 | 投標報價 （30分） | 商務部分 （30分） | 技術部分 (40分) | 合計 100分 | ||||||||
項目業(yè)績（9分） | 企業(yè)實力（10分） | 售后服務1（2分） | 售后服務2（9分） | 供貨保障措施(8分) | 質量保證措施（8分） | 安全保障及文明施工措施（10分） | 安裝調試方案（6分） | 培訓方案（6分） | 突發(fā)性故障處理及問題解決（2分） | |||
評委1 | 24.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | 1.0 | 46.21 |
評委2 | 24.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 1.0 | 46.21 |
評委3 | 24.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 55.21 |
評委4 | 24.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 5.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 59.21 |
評委5 | 24.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 41.21 |
評委6 | 24.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 55.21 |
評委7 | 24.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 47.21 |
評審得分：50.07 | 排序：6 | |||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產品的加分等）：本項目屬于專門面向中、小、微型企業(yè)采購的項目，評審時不再對價格進行扣除。
2、投標文件填報的業(yè)績名稱
******委員會審查通過的：無
******委員會審查未通過的：無
******有限公司 | ||||||||||||
評委 | 投標報價 （30分） | 商務部分 （30分） | 技術部分 (40分) | 合計 100分 | ||||||||
項目業(yè)績（9分） | 企業(yè)實力（10分） | 售后服務1（2分） | 售后服務2（9分） | 供貨保障措施(8分) | 質量保證措施（8分） | 安全保障及文明施工措施（10分） | 安裝調試方案（6分） | 培訓方案（6分） | 突發(fā)性故障處理及問題解決（2分） | |||
評委1 | 24.61 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 43.61 |
評委2 | 24.61 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 40.61 |
評委3 | 24.61 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 54.61 |
評委4 | 24.61 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 58.61 |
評委5 | 24.61 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 2.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 1.0 | 49.61 |
評委6 | 24.61 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 6.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 45.61 |
評委7 | 24.61 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 46.61 |
評審得分：48.47 | 排序：7 | |||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產品的加分等）：本項目屬于專門面向中、小、微型企業(yè)采購的項目，評審時不再對價格進行扣除。
2、投標文件填報的業(yè)績名稱
******委員會審查通過的：無
******委員會審查未通過的：無
******委員會推薦中標候選人情況
第一中標候選人
******有限公司
(二)統(tǒng)一社會信用代碼：******MADGKCF61B
(三)地址：河南省許昌市襄城縣城關鎮(zhèn)乾明大道2號院
(四)聯系人：張娟娟 ?聯系方式(手機)：******
(五)中標金額： 小寫：******元
大寫：壹仟肆佰玖拾捌萬伍仟元整
第二中標候選人
******有限公司
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：************7U
******街道西溪路525號C樓205室
（四）聯系人：陳思國 ??聯系方式(手機)：******
(五)中標金額：小寫：******元
大寫：壹仟貳佰捌拾萬零肆佰肆拾元整
第三中標候選人
******有限公司
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：******MA3CDK9Y4X
（三）地址：山東省濰坊市壽光市晨鳴工業(yè)園（文昌路與建新西街交叉口）
（四）聯系人：張偉民 ??聯系方式(手機)：******
(五)中標金額： 小寫：******元
大寫：壹仟貳佰柒拾玖萬元整
******委員會要求進行的澄清、說明或者補正：無
******委員會成員更換：無
八******委員會成員名單：宋發(fā)旺(組長、經濟、技術標專家)、晉愛香(經濟、技術標專家)、羅永旭(經濟、技術標專家)、王秋芹(經濟、技術標專家)、李保森(經濟、技術標專家)、王傲勝(經濟、技術標專家/采購人代表)、張曉麗(經濟、技術標專家/采購人代表)
******農村局
2026年2月4日
?
附件：
