天長(cháng)市2023-2025年釜山水庫中型灌區續建配套與節水改造工程補充設計項目信息化標答疑澄清公告
?
項目編號：cztcgc202508-009
?
各潛在投標人：
現對天長(cháng)市2023-2025年釜山水庫中型灌區續建配套與節水改造工程補充設計項目信息化標作如下澄清：
疑問(wèn)1：招標文件項目負責人資格要求：投標人擬委任項目經(jīng)理須具備機電工程專(zhuān)業(yè)二級及以上注冊建造師資格，具備有效的水利行業(yè)主管部門(mén)頒發(fā)的 B 類(lèi)安全生產(chǎn)考核合格證書(shū)，不合理。機電二級注冊建造師的項目負責人安全生產(chǎn)考核合格證書(shū) B類(lèi)證書(shū)是由住房和城鄉建設主管部門(mén)頒發(fā)的，不是水利行業(yè)主管部分頒發(fā)的，本項目要求項目負責人具備有效的水利行業(yè)主管部門(mén)頒發(fā)的 B 類(lèi)安全生產(chǎn)考核合格證書(shū)，不合理。項目負責人資格要求建議修改為：投標人擬委任項目經(jīng)理須具備機電工程專(zhuān)業(yè)二級及以上注冊建造師資格，具備有效的 B 類(lèi)安全生產(chǎn)考核合格證書(shū)。
回復1：項目負責人資格要求：投標人擬委任項目經(jīng)理須具備機電工程專(zhuān)業(yè)二級及以上注冊建造師資格，具備有效的安全生產(chǎn)考核合格證（B證）。
疑問(wèn)2：根據招標文件投標人須知前附表：“10.3 演示要求：演示時(shí)間不超過(guò) 5 分鐘”，招標文件中沒(méi)要給出要求演示內容和演示的相關(guān)要求等，本項目是否需要演示，請招標人給予明確。
回復2：10.3 演示要求： 無(wú)。
疑問(wèn)3：招標文件商務(wù)評分標準“用戶(hù)評價(jià)：近 5 年類(lèi)似項目獲得用戶(hù)滿(mǎn)意反饋意見(jiàn)的每有一份得 1 分，最高得 2 分，沒(méi)有不得分”。在招標文件中沒(méi)有給出類(lèi)似項目具體要求，請招標人給予明確。
回復3：類(lèi)似項目具體要求為：水利自動(dòng)化和信息化。
疑問(wèn)4：招標文件技術(shù)評分標準（2.2.4（2））中自主研發(fā)及升級能力的評分標準“投標人需提供軟件開(kāi)發(fā)相關(guān)資質(zhì)證書(shū)、與招標項目類(lèi)似性質(zhì)的軟件著(zhù)作權證書(shū)等”。售后服務(wù)保證措施評分標準“從投標人取得的相關(guān)售后服務(wù)證書(shū)及人員證書(shū)進(jìn)行比較”。而本項目“技術(shù)評分標準項為暗標橫向評審，技術(shù)標中不能出現反映企業(yè)信息等相關(guān)內容”。技術(shù)評分標準暗標的要求與技術(shù)評分標準中需要投標人提供的相關(guān)證明材料相矛盾。建議對暗標的評分項進(jìn)調整，需要投標人提供相關(guān)證明材料的部分（如硬件選型、系統軟件性能、自主研發(fā)與升級能力等）采用明標的方式，其它部分采用暗標評審。
|
條款號 |
評審因素 |
評審標準 |
||
|
2.2.4（2） ? |
技術(shù)評分標準（34分）本打分項采用橫向暗標評審。 |
（一）設計方案技術(shù)上的可靠性、先進(jìn)性和適用性 （3分） |
3 |
從方案設計、系統結構、技術(shù)圖紙、維護方便等方面評審，合理的得3分，其余酌情賦分，但最低不低于1.8分。沒(méi)有相應內容不得分（說(shuō)明：方案設計中必須給出詳細的接入已建成的釜山水庫灌區信息化平臺的可行性方案，否則得最低分） |
|
（二）硬件的選型及性能（9分） |
||||
|
1.硬件選型 |
3 |
硬件選型合理可靠得3分，其余酌情賦分，但最低不低于1.8分。沒(méi)有相應內容不得分。 |
||
|
2.性能指標 |
5 |
性能好的得5分，其余酌情賦分，但最低不低于3分。沒(méi)有相應內容不得分。 |
||
|
3.硬件存檔資料 |
1 |
主要硬件產(chǎn)品技術(shù)參數資料及操作維護手冊完整可靠得1分，其余酌情賦分，但最低不低于0.6分。沒(méi)有相應內容不得分。 |
||
|
（三）系統軟件性能、自主研發(fā)與升級能力等（11分） |
||||
|
1.軟件設計 |
2 |
軟件設計功能和已建成的釜山水庫灌區信息化平臺對接良好的得2分，其余酌情賦分，但最低不低于1.2分。沒(méi)有相應內容不得分。 |
||
|
2.應用軟件 |
2 |
從軟件易操作維護，備份、恢復簡(jiǎn)便方面考慮，應用軟件良好的得2分，其余酌情賦分，但最低不低于1.2分，沒(méi)有相應內容不得分。 |
||
|
3.軟件產(chǎn)品 |
1 |
相關(guān)軟件產(chǎn)品證明齊全得1分，其余酌情賦分，但最低不低于0.6分。沒(méi)有相應內容不得分。 |
||
|
4.軟件存檔資料 |
1 |
提供詳細的軟件安裝、使用、維護說(shuō)明書(shū)得1分，其余酌情賦分，但最低不低于0.6分，沒(méi)有相應內容不得分。 |
||
|
5.自主研發(fā)與升級能力 |
2 |
橫向比較，具有較強的軟件自主研發(fā)或升級能力得 2 分，其它酌情賦分，但最低不低于 1.2分，沒(méi)有相應內容不得分。（投標人需提供軟件開(kāi)發(fā)相關(guān)資質(zhì)證書(shū)、與招標項目類(lèi)似性質(zhì)的軟件著(zhù)作權證書(shū)等） |
||
|
6.售后服務(wù)保證措施 |
3 |
1.從售后服務(wù)體系、資源配備、保證措施進(jìn)行橫向比較，好的得1分，其余酌情賦分，但最低不低于0.6分。沒(méi)有相應內容不得分。 2.售后服務(wù)能力體現：從投標人取得的相關(guān)售后服務(wù)能力認證證書(shū)及人員證書(shū)進(jìn)行橫向比較，好的得2分，其余酌情賦分，但最低不低于1.2分。無(wú)相應內容不得分。 |
||
|
（四）制造、安裝、調試等（5分） |
||||
|
1.進(jìn)度計劃及保證措施 |
2 |
進(jìn)度計劃合理、保證措施得當得2分，其它酌情賦分，但最低不低于1.2分。明顯錯誤或沒(méi)有相應內容不得分 （說(shuō)明：關(guān)鍵工序可具體化） |
||
|
2.安裝及調試方案 |
2 |
合理得2分，其它余酌情賦分，但最低不低于1.2分。無(wú)相應內容不得分。 |
||
|
3.制造、檢測主要儀器設備 |
1 |
制造、檢測按儀器設備的型號、規格數量、能滿(mǎn)足本工程施工需要的得1分，其余酌情賦分，但最低不低于0.6分。無(wú)相應設備不得分。 |
||
|
（五）對投標人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力評價(jià)（6分） |
||||
|
1.人員培訓方案 |
1 |
計劃合適、方案合理得1分，其余酌情賦分，但最低不低于0.6分。沒(méi)有相應內容不得分。 |
||
|
2.質(zhì)保期承諾 |
3 |
承諾系統整體質(zhì)保期為4年的得1.5分，承諾系統整體質(zhì)保期為5年及以上（含）得3分。其它不得分。 |
||
|
3.提供備品備件承諾 |
2 |
按投標人貨物清單報價(jià)表中所列的備品備件進(jìn)行橫向比較，齊全得2分，其它酌情賦分，但最低不低于1.2分。未承諾或無(wú)相應內容不得分。 |
||
?
回復4：現調整為
|
條款號 |
評審因素 |
評審標準 |
||
|
2.2.4（2） ? |
技術(shù)評 分標準 （明標 部分23 分） 注：明 標部分 相關(guān)材 料上傳 至資信 證明相 應節點(diǎn) |
（一）設計方案技術(shù)上的可靠性、先進(jìn)性和適用性 （3分） |
3 |
從方案設計、系統結構、技術(shù)圖紙、維護方便等方面評審，合理的得3分，其余酌情賦分，但最低不低于1.8分。沒(méi)有相應內容不得分（說(shuō)明：方案設計中必須給出詳細的接入已建成的釜山水庫灌區信息化平臺的可行性方案，否則得最低分） |
|
（二）硬件的選型及性能（9分） |
||||
|
1.硬件選型 |
3 |
硬件選型合理可靠得3分，其余酌情賦分，但最低不低于1.8分。沒(méi)有相應內容不得分。 |
||
|
2.性能指標 |
5 |
性能好的得5分，其余酌情賦分，但最低不低于3分。沒(méi)有相應內容不得分。 |
||
|
3.硬件存檔資料 |
1 |
主要硬件產(chǎn)品技術(shù)參數資料及操作維護手冊完整可靠得1分，其余酌情賦分，但最低不低于0.6分。沒(méi)有相應內容不得分。 |
||
|
（三）系統軟件性能、自主研發(fā)與升級能力等（11分） |
||||
|
1.軟件設計 |
2 |
軟件設計功能和已建成的釜山水庫灌區信息化平臺對接良好的得2分，其余酌情賦分，但最低不低于1.2分。沒(méi)有相應內容不得分。 |
||
|
2.應用軟件 |
2 |
從軟件易操作維護，備份、恢復簡(jiǎn)便方面考慮，應用軟件良好的得2分，其余酌情賦分，但最低不低于1.2分，沒(méi)有相應內容不得分。 |
||
|
3.軟件產(chǎn)品 |
1 |
相關(guān)軟件產(chǎn)品證明齊全得1分，其余酌情賦分，但最低不低于0.6分。沒(méi)有相應內容不得分。 |
||
|
4.軟件存檔資料 |
1 |
提供詳細的軟件安裝、使用、維護說(shuō)明書(shū)得1分，其余酌情賦分，但最低不低于0.6分，沒(méi)有相應內容不得分。 |
||
|
5.自主研發(fā)與升級能力 |
2 |
橫向比較，具有較強的軟件自主研發(fā)或升級能力得 2 分，其它酌情賦分，但最低不低于 1.2分，沒(méi)有相應內容不得分。（投標人需提供軟件開(kāi)發(fā)相關(guān)資質(zhì)證書(shū)、與招標項目類(lèi)似性質(zhì)的軟件著(zhù)作權證書(shū)等） |
||
|
6.售后服務(wù)保證措施 |
3 |
1.從售后服務(wù)體系、資源配備、保證措施進(jìn)行橫向比較，好的得1分，其余酌情賦分，但最低不低于0.6分。沒(méi)有相應內容不得分。 2.售后服務(wù)能力體現：從投標人取得的相關(guān)售后服務(wù)能力認證證書(shū)及人員證書(shū)進(jìn)行橫向比較，好的得2分，其余酌情賦分，但最低不低于1.2分。無(wú)相應內容不得分。 |
||
|
? |
技術(shù)評 分標準 （暗標 部分11 分） 注：暗 標部分 相關(guān)資 料必須 對應上 傳至技 術(shù)標相 應節點(diǎn) |
（四）制造、安裝、調試等（5分） |
||
|
1.進(jìn)度計劃及保證措施 |
2 |
進(jìn)度計劃合理、保證措施得當得2分，其它酌情賦分，但最低不低于1.2分。明顯錯誤或沒(méi)有相應內容不得分 （說(shuō)明：關(guān)鍵工序可具體化） |
||
|
2.安裝及調試方案 |
2 |
合理得2分，其它余酌情賦分，但最低不低于1.2分。無(wú)相應內容不得分。 |
||
|
3.制造、檢測主要儀器設備 |
1 |
制造、檢測按儀器設備的型號、規格數量、能滿(mǎn)足本工程施工需要的得1分，其余酌情賦分，但最低不低于0.6分。無(wú)相應設備不得分。 |
||
|
（五）對投標人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力評價(jià)（6分） |
||||
|
1.人員培訓方案 |
1 |
計劃合適、方案合理得1分，其余酌情賦分，但最低不低于0.6分。沒(méi)有相應內容不得分。 |
||
|
2.質(zhì)保期承諾 |
3 |
承諾系統整體質(zhì)保期為4年的得1.5分，承諾系統整體質(zhì)保期為5年及以上（含）得3分。其它不得分。 |
||
|
3.提供備品備件承諾 |
2 |
按投標人貨物清單報價(jià)表中所列的備品備件進(jìn)行橫向比較，齊全得2分，其它酌情賦分，但最低不低于1.2分。未承諾或無(wú)相應內容不得分。 |
||
?
疑問(wèn)5：工程量清單中調度分中心交換機、路由器等和會(huì )議發(fā)言及擴聲系統等兩項都是以 1 項為單位，沒(méi)有具體的工程量和技術(shù)標準，因設備的配置和數量不同，價(jià)格相差較大，不利項目報價(jià)，會(huì )影響項目的實(shí)施和供貨，請招標人給予明確兩項工程量和建設標準，以方便項目報價(jià)和后期實(shí)施。
回復5：詳見(jiàn)招標文件工程量清單及控制價(jià)、圖紙。
備注：1.本項目通訊網(wǎng)絡(luò )采用公網(wǎng)的方式，通訊方式、帶寬、由各投標人根據現場(chǎng)情況自行考慮，確保通訊暢通，質(zhì)保期內的通訊費用計入到設備費用中，不再單獨列項。
2.其他補充事宜：此答疑澄清公告視同招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力。請各潛在投標人及時(shí)查看。給各潛在投標人帶來(lái)不便，敬請諒解！如因投標人不及時(shí)查看，造成后果由投標人自行承擔。
請各投標人重新下載本項目澄清文件，并按澄清文件中的內容及格式要求進(jìn)行編制投標文件；如因投標人不及時(shí)查看，造成后果由投標人自行承擔。
?
澄清日期：2025年8月27日
?
?
凡對本次公告內容提出詢(xún)問(wèn)，請按以下方式聯(lián)系。
?
1.招標人信息
?
名 ???稱(chēng)： ******水利局
?
地 ???址：天長(cháng)市建設西路50號二招院內
?
聯(lián)系方式：盛壽勤、******
?
2.招標代理機構信息
?
名 ???******有限公司
?
地 ???址：天長(cháng)市金融大樓西樓6層
?
聯(lián)系方式：王樹(shù)華、******
?
3.項目聯(lián)系方式
?
項目聯(lián)系人：盛壽勤、王樹(shù)華
?
電 ???話(huà)：******；******
?
