無(wú)錫市工程建設項目中標候選人公示
編號：WXHS******3-X02
根據工程招標投標的有關(guān)法律、法規、規章和該工程招標文件的規定，******人民政府（項目******有限公司（代建單位）的志公路一期（洛楊路—G312）改造工程施工總承包的評標工作已經(jīng)結束，中標候選人已經(jīng)確定。本項目采用三合一綜合評估法（兩階段）的評標辦法，現將中標候選人公示如下：
1、中標候選人情況
|
?? |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
|
|
中標候選人名稱(chēng) |
******有限公司;******有限公司 |
******有限公司 |
******有限公司 |
|
|
投標報價(jià)(元) |
******.89 |
******.08 |
******.00 |
|
|
項目負責人 |
梅振東 |
張揚 |
朱凱 |
|
|
暫估價(jià)(萬(wàn)元) |
工程 |
/ |
||
|
材料 |
/ |
|||
|
企業(yè)業(yè)績(jì)(包含項目名稱(chēng)、項目地點(diǎn)、獲獎情況等內容) |
項目名稱(chēng)：RHU11標（人民西路至五愛(ài)路） 項目地點(diǎn)：無(wú)錫 |
項目名稱(chēng)：FXKS11標鳳翔快速路工程 項目地點(diǎn)：無(wú)錫 |
項目名稱(chēng)：梅村園區基礎設施建設工程施工一標段 項目地點(diǎn)：無(wú)錫 |
|
|
項目負責人業(yè)績(jì)(包含項目名稱(chēng)、項目地點(diǎn)、獲獎情況等內容) |
/ |
/ |
/ |
|
|
質(zhì)量標準 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
|
工期（日歷天） |
305 |
305 |
305 |
|
2、評標入圍條件不符合及未入圍單位及原因
|
序號 |
評標入圍條件不符合單位 |
不符合原因 |
|
-- |
-- |
-- |
|
序號 |
未入圍單位 |
原因 |
|
1 |
******有限公司 |
根據招標文件規定，第一階段商務(wù)技術(shù)得分匯總排名未能進(jìn)入第二階段。 |
|
2 |
******有限公司 |
根據招標文件規定，第一階段商務(wù)技術(shù)得分匯總排名未能進(jìn)入第二階段。 |
|
3 |
******有限公司 |
根據招標文件規定，第一階段商務(wù)技術(shù)得分匯總排名未能進(jìn)入第二階段。 |
|
4 |
******有限公司 |
根據招標文件規定，第一階段商務(wù)技術(shù)得分匯總排名未能進(jìn)入第二階段。 |
3、廢標及原因
|
序號 |
單位名稱(chēng) |
廢標原因 |
|
-- |
-- |
-- |
4、報價(jià)修正
|
序號 |
單位名稱(chēng) |
修正原因 |
修正依據 |
修正前報價(jià) |
修正后報價(jià) |
|
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
5、所有投標人技術(shù)標評分情況
|
序號 |
單位名稱(chēng) |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
|
1 |
******有限公司;******有限公司 |
4.30 |
4.70 |
4.00 |
4.50 |
4.50 |
|
2 |
******有限公司 |
4.15 |
4.35 |
3.95 |
4.25 |
4.30 |
|
3 |
******有限公司 |
4.00 |
4.00 |
3.85 |
4.15 |
3.80 |
|
4 |
******有限公司 |
4.05 |
4.05 |
3.95 |
3.95 |
3.90 |
|
5 |
******有限公司 |
3.95 |
3.75 |
3.93 |
3.90 |
3.60 |
|
6 |
******有限公司 |
4.15 |
4.15 |
3.95 |
4.30 |
4.30 |
|
7 |
******有限公司 |
4.00 |
3.95 |
3.95 |
4.05 |
4.00 |
|
8 |
******有限公司 |
3.85 |
3.75 |
3.90 |
3.65 |
3.50 |
|
9 |
******有限公司 |
4.30 |
4.30 |
3.95 |
4.50 |
4.50 |
|
10 |
******有限公司 |
3.95 |
3.90 |
3.90 |
4.05 |
3.90 |
|
11 |
******有限公司 |
3.80 |
3.75 |
3.75 |
3.85 |
3.70 |
6、第一階段所有投標人商務(wù)技術(shù)評分情況
|
序號 |
單位名稱(chēng) |
參與計算的信用分 |
信用因素比例（%） |
投標人信用因素評分 |
施工組織設計評分 |
第一階段合計得分 |
是否進(jìn)入第二階段 |
|
1 |
******有限公司 |
81.68 |
3.85 |
3.14 |
4.37 |
7.51 |
否 |
|
2 |
******有限公司 |
92.1 |
3.85 |
3.55 |
3.98 |
7.53 |
是 |
|
3 |
******有限公司 |
83.85 |
3.85 |
3.23 |
3.97 |
7.20 |
否 |
|
4 |
******有限公司 |
93.33 |
3.85 |
3.59 |
3.95 |
7.54 |
是 |
|
5 |
******有限公司 |
87.3 |
3.85 |
3.36 |
3.77 |
7.13 |
否 |
|
6 |
******有限公司 |
93.5 |
3.85 |
3.60 |
3.97 |
7.57 |
是 |
|
7 |
******有限公司 |
92.58 |
3.85 |
3.56 |
4.17 |
7.73 |
是 |
|
8 |
******有限公司******有限公司 |
91.4 |
3.85 |
3.52 |
4.42 |
7.94 |
是 |
|
9 |
******有限公司 |
98.14 |
3.85 |
3.78 |
3.87 |
7.65 |
是 |
|
10 |
******有限公司 |
92.18 |
3.85 |
3.55 |
4.20 |
7.75 |
是 |
|
11 |
******有限公司 |
83.88 |
3.85 |
3.23 |
3.74 |
6.97 |
否 |
第一階段得分不帶入第二階段
7、第二階段投標人投標報價(jià)得分情況
|
序號 |
單位名稱(chēng) |
投標報價(jià)（元） |
得分項 |
合計得分 |
||||||||||||||
|
綜合標 |
投標報價(jià) |
投標報價(jià)合理性 |
施工組織設計 |
|||||||||||||||
|
項目 |
項目經(jīng)理答辯 |
材料樣品 |
投標人業(yè)績(jì) |
投標人獎項 |
投標人市場(chǎng)信用評價(jià) |
信用考核分 |
K值 |
折算后的信用分 |
信用因素比例（%） |
投標人 |
小計 |
|||||||
|
1 |
******有限公司******有限公司 |
******.89 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
87.32 |
|
|
87.32 |
|
2 |
******有限公司 |
******.08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
82.60 |
|
|
82.60 |
|
3 |
******有限公司 |
******.00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
82.22 |
|
|
82.22 |
|
4 |
******有限公司 |
******.18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
81.52 |
|
|
81.52 |
|
5 |
******有限公司 |
******.22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
81.20 |
|
|
81.20 |
|
6 |
******有限公司 |
******.00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
79.92 |
|
|
79.92 |
|
7 |
******有限公司 |
******.16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
79.02 |
|
|
79.02 |
8、擬確定中標人：******有限公司******有限公司
本中標候選人公示期自2025-07-04 起，至2025-07-07 ?止。投標人或者其他利害關(guān)系人對上述評標結果有異議的，應當在公示期間向招標人提出。實(shí)行網(wǎng)上受理與處理異議，異議人必須在無(wú)錫市建設工程網(wǎng)上招投標系統依法在線(xiàn)提出異議，否則招標人不予受理，視為無(wú)異議。公示期滿(mǎn)對評標結果沒(méi)有異議的，招標人將發(fā)布中標公告并簽發(fā)中標通知書(shū)。
9、其他情況說(shuō)明：/
******有限公司（代建單位）
******有限公司
日期：2025-07-04 ?
????
????
????
