?
******有限責任公司的七星關(guān)區2025年度土地綜合整治項目跟蹤審計(入場(chǎng)登記號：E******250002R8?）投資項目統一代碼：?2501-520502-04-05-3138******委員會(huì )出具的評標報告，現公示下列內容：?
?
第一中標候選人：******有限公司
資質(zhì)條件：具備有效的營(yíng)業(yè)執照，從事工程造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)范圍。
評審得分：90.98
投標報價(jià)(下浮率)：50%
服務(wù)質(zhì)量：符合現行國家造價(jià)質(zhì)量管理相關(guān)規定要求。
服務(wù)期：從合同簽訂之日起至整個(gè)項目竣工驗收合格、出具完整結果報告，移交全部審計檔案資料至招標人為止。
項目負責人 ?：孫小英
具備土木建筑專(zhuān)業(yè)注冊造價(jià)工程師，注冊號?：建【造】******009695??
第二中標候選人：******有限公司
資質(zhì)條件：具備有效的營(yíng)業(yè)執照，從事工程造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)范圍。
評審得分：88.83
投標報價(jià)(下浮率)：50%
服務(wù)質(zhì)量：符合現行國家造價(jià)質(zhì)量管理相關(guān)規定要求。
服務(wù)期：從合同簽訂之日起至整個(gè)項目竣工驗收合格、出具完整結果報告，移交全部審計檔案資料至招標人為止。
項目負責人 ?：周志祥
具備土木建筑專(zhuān)業(yè)注冊造價(jià)工程師，注冊號?：建【造】******013552
第三中標候選人：******有限公司
資質(zhì)條件：具備有效的營(yíng)業(yè)執照，從事工程造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)范圍。
評審得分：87.78
投標報價(jià)(下浮率)：50%
服務(wù)質(zhì)量：符合現行國家造價(jià)質(zhì)量管理相關(guān)規定要求。
服務(wù)期：從合同簽訂之日起至整個(gè)項目竣工驗收合格、出具完整結果報告，移交全部審計檔案資料至招標人為止。
項目負責人 ?：趙玲
具備土木建筑專(zhuān)業(yè)注冊造價(jià)工程師，注冊號?：建【造】******011407
?
??
?
?
招標文件規定公示的其他內容：
中標候選人公示2025年7月4日至2025年7月9日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向******資源局（行業(yè)監督部門(mén)名稱(chēng)）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動(dòng)不符合法律、法規和規章的，有權依法向有關(guān)行政監督部門(mén)投訴。
投訴人投訴時(shí)，應當提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線(xiàn)索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書(shū)必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的，投訴人應當同時(shí)提供其中文譯本。?????????????????????????????
評審情況
（一）初步評審
?
|
序號 |
通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng) |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
4 |
******有限公司 |
|
5 |
******有限公司 |
|
6 |
******有限公司 |
|
序號 |
未通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng)及原因 |
|
1 |
******有限公司 未經(jīng)法字代表人簽字,未經(jīng)法定代表人簽字，不符合第二章“投標人須知前附表”13.1款規定及承諾。,無(wú)法定代表親筆簽字,4份承諾未經(jīng)法定代表人簽字,承諾未經(jīng)投標人法定代表簽字 |
?
?
（二）綜合評分
?
?
|
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術(shù) |
1.安全生產(chǎn)監督措施(0分-7分) |
5 |
5 |
2 |
5.6 |
4.3 |
|
2.工程結算審計實(shí)施方案(0分-6分) |
5 |
4 |
2 |
5.2 |
3.7 |
|
|
3.審計質(zhì)量?jì)炔靠刂拼胧?0分-8分) |
6 |
4 |
4 |
6.5 |
4.9 |
|
|
4.合同、信息管理方案(0分-6分) |
4 |
4 |
3 |
5 |
3.7 |
|
|
5.審計造價(jià)控制措施(0分-6分) |
5 |
3 |
3 |
5.2 |
3.7 |
|
|
6.組織措施(0分-6分) |
4.5 |
4 |
3 |
4.8 |
3.7 |
|
|
7.合理化建議(0分-6分) |
4 |
4 |
2 |
4.8 |
3.7 |
|
|
商 ? 務(wù) |
1.企業(yè)類(lèi)似業(yè)績(jì)(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.項目負責人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.項目組人員(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
84.92 |
|||||
|
******委員會(huì )采用綜合評分法； ******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
?
|
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術(shù) |
1.安全生產(chǎn)監督措施(0分-7分) |
5 |
5 |
3 |
5 |
4.2 |
|
2.工程結算審計實(shí)施方案(0分-6分) |
5 |
4 |
2 |
4.8 |
3.6 |
|
|
3.審計質(zhì)量?jì)炔靠刂拼胧?0分-8分) |
6 |
4 |
3 |
5.5 |
4.8 |
|
|
4.合同、信息管理方案(0分-6分) |
4.5 |
4 |
2 |
4.5 |
3.6 |
|
|
5.審計造價(jià)控制措施(0分-6分) |
5 |
5 |
2 |
4.8 |
3.6 |
|
|
6.組織措施(0分-6分) |
5 |
4 |
3 |
5 |
3.6 |
|
|
7.合理化建議(0分-6分) |
4 |
3 |
2 |
4.6 |
3.6 |
|
|
商 ? 務(wù) |
1.企業(yè)類(lèi)似業(yè)績(jì)(0分-20分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
2.項目負責人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.項目組人員(0分-15分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
72.63 |
|||||
|
******委員會(huì )采用綜合評分法； ******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
?
?
|
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術(shù) |
1.安全生產(chǎn)監督措施(0分-7分) |
5 |
5 |
6 |
5.2 |
4.4 |
|
2.工程結算審計實(shí)施方案(0分-6分) |
5 |
4 |
4 |
5 |
3.8 |
|
|
3.審計質(zhì)量?jì)炔靠刂拼胧?0分-8分) |
6 |
4 |
7 |
6 |
5 |
|
|
4.合同、信息管理方案(0分-6分) |
4.5 |
4 |
5 |
5 |
3.8 |
|
|
5.審計造價(jià)控制措施(0分-6分) |
5 |
3 |
5 |
5 |
3.8 |
|
|
6.組織措施(0分-6分) |
4.5 |
4 |
4 |
4.8 |
3.8 |
|
|
7.合理化建議(0分-6分) |
4 |
5 |
4 |
4.8 |
3.8 |
|
|
商 ? 務(wù) |
1.企業(yè)類(lèi)似業(yè)績(jì)(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.項目負責人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.項目組人員(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
87.78 |
|||||
|
******委員會(huì )采用綜合評分法； ******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
?
|
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術(shù) |
1.安全生產(chǎn)監督措施(0分-7分) |
5.5 |
5 |
2 |
4.8 |
4.3 |
|
2.工程結算審計實(shí)施方案(0分-6分) |
5 |
4 |
2 |
4.8 |
3.7 |
|
|
3.審計質(zhì)量?jì)炔靠刂拼胧?0分-8分) |
6 |
3 |
4 |
5 |
4.9 |
|
|
4.合同、信息管理方案(0分-6分) |
4 |
4 |
3 |
4.5 |
3.6 |
|
|
5.審計造價(jià)控制措施(0分-6分) |
5 |
4 |
2 |
4.8 |
3.7 |
|
|
6.組織措施(0分-6分) |
5 |
4 |
3 |
4.8 |
3.6 |
|
|
7.合理化建議(0分-6分) |
4.5 |
4 |
2 |
4.6 |
3.6 |
|
|
商 ? 務(wù) |
1.企業(yè)類(lèi)似業(yè)績(jì)(0分-20分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2.項目負責人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.項目組人員(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
73.7 |
|||||
|
******委員會(huì )采用綜合評分法； ******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
?
|
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術(shù) |
1.安全生產(chǎn)監督措施(0分-7分) |
5.5 |
5 |
6 |
6.5 |
4.8 |
|
2.工程結算審計實(shí)施方案(0分-6分) |
5 |
4 |
5 |
5.6 |
4 |
|
|
3.審計質(zhì)量?jì)炔靠刂拼胧?0分-8分) |
6.5 |
6 |
6 |
7.5 |
5.2 |
|
|
4.合同、信息管理方案(0分-6分) |
4.5 |
5 |
5 |
5.6 |
4 |
|
|
5.審計造價(jià)控制措施(0分-6分) |
5 |
6 |
5 |
5.6 |
4 |
|
|
6.組織措施(0分-6分) |
5 |
5 |
4 |
5.6 |
4 |
|
|
7.合理化建議(0分-6分) |
4.5 |
5 |
5 |
5.5 |
4 |
|
|
商 ? 務(wù) |
1.企業(yè)類(lèi)似業(yè)績(jì)(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.項目負責人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.項目組人員(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
90.98 |
|||||
|
******委員會(huì )采用綜合評分法； ******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
?
|
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術(shù) |
1.安全生產(chǎn)監督措施(0分-7分) |
5 |
5 |
3 |
5.8 |
4.3 |
|
2.工程結算審計實(shí)施方案(0分-6分) |
5 |
4 |
2 |
5.5 |
3.7 |
|
|
3.審計質(zhì)量?jì)炔靠刂拼胧?0分-8分) |
6 |
5 |
3 |
6.8 |
4.9 |
|
|
4.合同、信息管理方案(0分-6分) |
4.5 |
5 |
2 |
5 |
3.7 |
|
|
5.審計造價(jià)控制措施(0分-6分) |
5 |
6 |
3 |
5.7 |
3.7 |
|
|
6.組織措施(0分-6分) |
4.5 |
5 |
3 |
4.8 |
3.7 |
|
|
7.合理化建議(0分-6分) |
4 |
5 |
2 |
5 |
3.7 |
|
|
商 ? 務(wù) |
1.企業(yè)類(lèi)似業(yè)績(jì)(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.項目負責人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.項目組人員(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
88.83 |
|||||
|
******委員會(huì )采用綜合評分法； ******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
?
?
（三）詳細評審
?
?
|
投標單位名稱(chēng) |
報價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
平均分 |
綜合得分 |
投標報價(jià)（元） |
名次 |
|
******有限公司 |
10 |
35.98 |
45 |
80.98 |
90.98 |
/ |
1 |
|
******有限公司 |
10 |
33.83 |
45 |
78.83 |
88.83 |
/ |
2 |
|
******有限公司 |
10 |
32.78 |
45 |
77.78 |
87.78 |
/ |
3 |
|
******有限公司 |
10 |
29.92 |
45 |
74.92 |
84.92 |
/ |
4 |
|
******有限公司 |
10 |
30.7 |
33 |
63.7 |
73.7 |
/ |
5 |
|
******有限公司 |
10 |
30.63 |
32 |
62.63 |
72.63 |
/ |
6 |
|
******委員會(huì )采用綜合評分法； ******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
? |
||||||
?
?
凡對本次公告內容提出詢(xún)問(wèn)，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名******有限責任公司?
地******街道濱河東路天廈濱河景城項目12棟一層辦公樓?
聯(lián)系人：?王工??
2.代理機構信息
名******有限公司?
地?址：?貴陽(yáng)市觀(guān)山湖區麒龍商務(wù)港B座20樓
聯(lián)系人：?劉工
?
?
文件預覽：
七星關(guān)區2025年度土地綜合整治項目跟蹤審計-中標候選人公示.pdf
中標候選人公示.pdf
