1、具有獨立法人資格，持有有效的企業(yè)營(yíng)業(yè)執照或事業(yè)單位法人證書(shū)。

2、具有水行政主管部門(mén)頒發(fā)的水土保持工程施工監理甲級資質(zhì)。

近5年內（2020年8月1日至今，以合同簽訂時(shí)間為準），至少具有1項公路類(lèi)水土保持監理服務(wù)業(yè)績(jì)。

投標人在近1年內（2024年8月1日至今）不曾在公路類(lèi)水土保持監理合同中違約被驅逐或因投標人自身的原因而使合同被解除。

總監理工程師

1

1、具有高級及以上職稱(chēng)；

2、具有注冊監理工程師（水利工程）證書(shū)；

3、近5年內（2020年8月1日至今，以合同簽訂時(shí)間為準），至少擔任過(guò)1項公路類(lèi)水土保持監理服務(wù)的總監理工程師或副總監理工程師。

目前未在其他項目上任職，或雖在其他項目上任職但本項目中標后能夠從其他項目撤離，并能在本項目履約。

1

評標辦法

******委員會(huì )對滿(mǎn)足招標文件實(shí)質(zhì)性要求的投標文件，按照本章第******委員會(huì )依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人：

（1）評標價(jià)低的投標人優(yōu)先；

（2）技術(shù)建議書(shū)得分較高的投標人優(yōu)先；

（3）投標人滿(mǎn)足資格審查條件（業(yè)績(jì)最低條件）要求的業(yè)績(jì)合同總金額較多的優(yōu)先。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應性評審標準

第一個(gè)信封（商務(wù)文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫(xiě)，字跡清晰可辨：

a．投標函按招標文件規定填報了招標人名稱(chēng)、項目名稱(chēng)、補遺書(shū)編號（如有）、總監理工程師相關(guān)信息、服務(wù)期限、質(zhì)量要求、安全目標等內容；

b．投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫(xiě)。

（2）投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。

（3）投標人按照招標文件的規定提供了投標保證金，滿(mǎn)足招標文件投標人須知前附表第3.4.1款。

（4）投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，須提交授權委托書(shū)，授權委托書(shū)符合招標文件規定。

（5）投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，法定代表人身份證明符合招標文件規定。

（6）投標人未以聯(lián)合體形式投標。

（7）投標人未對本項目提出分包計劃。

（8）投標人未提交兩個(gè)以上不同的投標文件。

（9）投標文件中未出現有關(guān)投標報價(jià)的內容。

（10）投標文件載明的招標項目完成期限滿(mǎn)足招標文件規定的時(shí)限。

（11）投標文件對招標文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應。

（12）權利義務(wù)符合招標文件規定：

a.投標人應接受招標文件規定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法；

b.投標人未增加委托人的責任范圍，或減少投標人義務(wù)；

c.投標人未提出不同的支付辦法；

d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標人在投標活動(dòng)中無(wú)欺詐行為；

f.投標人未對合同條款有重要保留。

第一個(gè)信封（技術(shù)文件）評審標準:

（1）技術(shù)建議書(shū)（暗標）編制符合招標文件第二章“投標人須知前附表”第3.7.3（5）款的規定。

第二個(gè)信封（報價(jià)文件）評審標準：

(1)投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫(xiě)，字跡清晰可辨，內容齊全完整：

a．投標函按招標文件規定填報了招標人名稱(chēng)、項目名稱(chēng)、補遺書(shū)編號（如有）、投標報價(jià)（包括大寫(xiě)金額和小寫(xiě)金額）；

b．投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫(xiě)。

(2)投標文件上法定代表人或其委托代理人簽字、投標人的單位章齊全，符合招標文件規定。

(3)投標報價(jià)未超過(guò)招標文件設定的最高投標限價(jià)。

(4)投標報價(jià)的大寫(xiě)金額能夠確定具體數值。

(5)同一投標人未提交兩個(gè)以上不同的投標報價(jià)。

(6)投標人未提交調價(jià)函。

2.1.2

資格評審標準

（1）投標人具備有效的營(yíng)業(yè)執照(或事業(yè)單位法人證書(shū))、組織機構代碼證（“三證合一”或“五證合一”的除外）、資質(zhì)證書(shū)和基本賬戶(hù)開(kāi)戶(hù)許可證（或基本存款賬戶(hù)信息）；

（2）投標人的資質(zhì)等級符合招標文件規定；

（3）投標人的類(lèi)似項目業(yè)績(jì)符合招標文件規定；

（4）投標人的信譽(yù)符合招標文件規定；

（5）投標人的總監理工程師資格符合招標文件規定；

（6）投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規定的任何一種情形。

2.2.1

分值構成

第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評分分值構成：

技術(shù)建議書(shū)：40分

主要人員：15分

其他因素：15分

第二信封（報價(jià)文件）評分分值構成：

評標價(jià)：30分

2.2.2

評標基準價(jià)計算方法

評標基準價(jià)的計算：

在開(kāi)標現場(chǎng)，招標人將當場(chǎng)計算并宣布評標基準價(jià)。

（1）評標價(jià)的確定：

評標價(jià)=投標函文字報價(jià)

（2）評標價(jià)平均值的計算：

按第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審得分由高到低的順序選取前三名（若不足三名，則選取相應數量），對其第二個(gè)信封 (報價(jià)文件）的評標價(jià)作算術(shù)平均（根據第二章“投標人須知”第5.2.4 項規定在開(kāi)標現場(chǎng)被宣布為不進(jìn)入評標基準價(jià)計算的投標報價(jià)除外），將該平均值作為評標價(jià)平均值。

（3）評標基準價(jià)的確定：

將評標價(jià)平均值直接作為評標基準價(jià)（評標基準價(jià)保留小數點(diǎn)后兩位，小數點(diǎn)后第三位四舍五入）。

******委員會(huì )應對招標人計算的評標基準價(jià)進(jìn)行復核，存在計算錯誤的應予以修正并在評標報告中作出說(shuō)明。除此之外，評標基準價(jià)在整個(gè)評標期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。

2.2.3

評標價(jià)的偏差率計算公式

/

3.6.1

投標文件相關(guān)信息的核查

本款修改為：

（******委員會(huì )評標時(shí)在“國家企業(yè)信用信息公示系統（******/)”對投標人的信用情******委員會(huì )應否決其投標。

在“信用中國網(wǎng)站（******/)”對投標人的信用情況進(jìn)行查詢(xún)，若投標人存在被列入“失信被執行人、經(jīng)營(yíng)(活動(dòng))異常名錄、重大稅收違法失******委員會(huì )應否決其投標。

******委員會(huì )應按照其不滿(mǎn)足資格條件否決其投標。

投標人應當及時(shí)核查并更新政府網(wǎng)站公開(kāi)的相關(guān)信息，并承擔由于信息填報不完整或者不準確等原因導致投標可能被否決的后果。相關(guān)信息由投標人填報的，其真實(shí)性由投標人負責，經(jīng)查證與事實(shí)不符的，視為投標過(guò)程中的弄虛作假行為，按相關(guān)規定處理。

（******委員會(huì )在評標時(shí)按照投標人提供的驗證方式對電子保證保險或電子保函******委員會(huì )應否決其投標。

條款號

評分因素

評分因素?權重分值

各評分因素細分項

分值

2.2.4（1）

技術(shù)建議書(shū)

40分

對本招標項目監理工作范圍和任務(wù)理解

10分

理解準確，思路清晰，全面、合理，符合項目要求，得8.0-10.0分；

理解較準確，思路較清晰，得6.0-8.0分

理解基本準確，得6.0分

監理方案及措施

10分

方案詳盡，措施具體全面合理，可行性強，得8.0-10.0分

方案較詳盡，措施合理，可行性較好，得6.0-8.0分

方案一般，措施基本全面，可行性一般，得6.0分

監理工

作程序

10分

內容齊全，階段劃分合理、正確，可實(shí)施性強，得8.0-10.0分

內容較齊全，階段劃分較合理，可實(shí)施性較好，得6.0-8.0分

內容基本齊全，階段劃分基本合理，可實(shí)施性一般，得6.0分

本工程監理工作的重點(diǎn)與難點(diǎn)分析

5分

分析透徹，對難點(diǎn)、重點(diǎn)把握準確；處理措施科學(xué)合理，有效可行，得4.0-5.0分

分析較透徹，對難點(diǎn)、重點(diǎn)把握較準確；處理措施合理，可行，得3.0-4.0分

分析一般，對難點(diǎn)、重點(diǎn)把握一般；處理措施基本合理，基本可行，得3.0分

對本工程的建議

5分

建議措施具體全面、可靠、合理，可實(shí)施性強，4.0-5.0分

建議措施全面、合理，可實(shí)施性較好，得3.0-4.0分

建議措施基本全面、合理，可實(shí)施性一般，得3.0分

2.2.4（2）

主要人員

15分

總監理工程師任職資格

15分

總監理工程滿(mǎn)足附錄4 資格審查條件（總監理工程師最低要求）得9分，每增加1項滿(mǎn)足附錄4 資格審查條件（總監理工程師最低要求）的業(yè)績(jì)加6分，最多加6分。

2.2.4（3）

評標價(jià)

30分

評標價(jià)得分計算公式示例：

（1）如果投標人的評標價(jià)＞評標基準價(jià)，則評標價(jià)得分=F-（投標人評標價(jià)-評標基準價(jià)）/評標基準價(jià)×100×E1；

（2）如果投標人的評標價(jià)≤評標基準價(jià)，則評標價(jià)得分=F+(投標人評標價(jià)-評標基準價(jià))/評標基準價(jià)×100×E2。

其中，F=30；E1=0.4；E2=0.2；評標價(jià)最低得分為0分。

2.2.4（4）

其他因素

15分

業(yè)績(jì)

15分

投標人滿(mǎn)足附錄2資格審查條件（業(yè)績(jì)最低要求）得9分，每增加1項滿(mǎn)足附錄2資格審查條件（業(yè)績(jì)最低要求）的業(yè)績(jì)得3分，最多加6分。