?
JZFCG-C******號許昌市東城區(qū)科技和工業(yè)信息化局“許昌市東城區(qū)科技和工業(yè)信息化局許昌市東城區(qū)夢之城高鐵線纜遷建項目”評標報告
一、項目概況
(一)項目名稱：許昌市東城區(qū)科技和工業(yè)信息化局許昌市東城區(qū)夢之城高鐵線纜遷建項目
(二)項目編號：JZFCG-C******號
(三)采購公告發(fā)布日期：2026年03月13日
(四)變更公告發(fā)布日期：無
(五)開標日期：2026年03月24日08時30分
(六)采購方式：競爭性磋商
(七)最高限價：******.92元
(八)評標辦法：綜合評分法
(九)資格審查方式：資格后審
******人民政府綜合門戶網(wǎng)、全國公共資源交易平臺(河南省·許昌市)。
二、開標記錄及投標報價
序號 | 投標人 | 投標報價(元) | 交貨期 |
1 | ******有限公司 | ******.35 | 自合同生效之日起 20 日歷天 |
2 | ******有限公司 | ******.1 | 自合同生效之日起 20 日歷天 |
3 | ******有限公司 | ******.75 | 自合同生效之日起 20 日歷天 |
4 | ******有限公司 | ******.2 | 自合同生效之日起 20 日歷天 |
5 | ******有限公司 | ******.68 | 自合同生效之日起 20 日歷天 |
6 | ******有限公司 | ******.23 | 自合同生效之日起 20 日歷天 |
7 | ******有限公司 | ******.09 | 自合同生效之日起 20 日歷天 |
8 | ******有限責(zé)任公司 | ******.8 | 自合同生效之日起 20 日歷天 |
?
三、資格審查情況
序號 | 通過資格審查的投標人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限公司 |
8 | ******有限責(zé)任公司 |
?
四、評審情況
(一)符合性審查
************************************有限公司主板序列號一致，均為Defaultstring。以上投標人其他電子投標文件制作機器碼（網(wǎng)卡MAC地址、硬盤序列號）均無雷同。其余投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號）均不一致，磋商小組認定可以繼續(xù)進行下一步評審。
******有限公司未通過符合性審查，其余均通過符合性審查。
? | |||
未通過符合性評審的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應(yīng)條款 |
1 | ******有限公司 | 投標文件第34頁分部分項項目清單計價表中清單項3中的挖溝槽土方，，工程量為259.2m3，與招標工程量清單295.2m3不符，形成負偏離。 | 招標文件13.3款，13.3 供應(yīng)商應(yīng)對項目要求的全部內(nèi)容進行報價，少報漏報將導(dǎo)致其響應(yīng)為非實質(zhì)性響應(yīng)予以拒絕。 ? ? |
?
(二)最終報價
投標供應(yīng)商名稱 | 最終報價(元) |
******有限公司 | ******.65 |
******有限公司 | ******.51 |
******有限公司 | ******.95 |
******有限公司 | ******.68 |
******有限公司 | ****** |
******有限公司 | ****** |
******有限責(zé)任公司 | ******.81 |
?
(三)綜合比較與評價
******有限公司 | |||||||||||||
評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(40.0分) | 合? 計(100.0分) | |||||||||
企業(yè)業(yè)績(6.0分) | 擬派技術(shù)負責(zé)人(4.0分) | 履職盡責(zé)承諾(10.0分) | 施工方法和施工方案(6.0分) | 質(zhì)量保證措施(6.0分) | 工期保證措施(6.0分) | 安全保證措施(6.0分) | 環(huán)境保護體系和保證措施(4.0分) | 施工管理及組織(4.0分) | 資源配備方案(4.0分) | 突發(fā)事件應(yīng)急保障措施(4.0分) | |||
評委1 | 40.0 | 6.0 | 4.0 | 10.0 | 5.1 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 3.4 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 96.7 |
評委2 | 40.0 | 6.0 | 4.0 | 10.0 | 4.2 | 4.2 | 6.0 | 4.2 | 4.0 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 91.0 |
評委3 | 40.0 | 6.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 4.2 | 6.0 | 6.0 | 2.8 | 4.0 | 2.8 | 2.8 | 94.6 |
評審得分：94.1 | 排序：1 | ||||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）
（1）是否為中小企業(yè)：是
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱
磋商小組審查通過的：
******醫(yī)院七里埡院區(qū)一期（七里埡新院區(qū)）10KV臨時配電工程
（2）仲景路以東,信臣路以北建設(shè)項目(魏營D地塊)供配電工程
（3）鄭西高鐵所亭電纜出入口模塊化封堵整治
（4）鄭州東高鐵段營業(yè)線通信、信號、電力線纜遷改及防護工程
磋商小組審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
磋商小組審查通過的：
項目負責(zé)人：王躍輝
二級建造師注冊證書，豫************
技術(shù)負責(zé)人：馬金鳳
中級職稱，C************0033
磋商小組審查未通過的：無
******有限公司 | |||||||||||||
評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(40.0分) | 合? 計(100.0分) | |||||||||
企業(yè)業(yè)績(6.0分) | 擬派技術(shù)負責(zé)人(4.0分) | 履職盡責(zé)承諾(10.0分) | 施工方法和施工方案(6.0分) | 質(zhì)量保證措施(6.0分) | 工期保證措施(6.0分) | 安全保證措施(6.0分) | 環(huán)境保護體系和保證措施(4.0分) | 施工管理及組織(4.0分) | 資源配備方案(4.0分) | 突發(fā)事件應(yīng)急保障措施(4.0分) | |||
評委1 | 39.8 | 6.0 | 4.0 | 10.0 | 5.1 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 3.4 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 96.5 |
評委2 | 39.8 | 6.0 | 4.0 | 10.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.0 | 4.0 | 2.8 | 2.8 | 90.2 |
評委3 | 39.8 | 6.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 4.2 | 2.8 | 4.0 | 4.0 | 2.8 | 95.6 |
評審得分：94.1 | 排序：2 | ||||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）
（1）是否為中小企業(yè)：是
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱
磋商小組審查通過的：
（1）海口市大英山新城市中心區(qū)C10項目八一小區(qū)10kV電源線路遷改工程專業(yè)分包
******中學(xué)配電增容工程
（3）鐵路沿線線纜遷改及安全隱患整治工程
（4）高鐵沿線通信電力線纜遷建整治項目
磋商小組審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
磋商小組審查通過的：
項目負責(zé)人：張文彪
二級建造師注冊證書，豫******2513
技術(shù)負責(zé)人：馮斌
機電工程建造高級工程師，B******492
磋商小組審查未通過的：無
******有限公司 | |||||||||||||
評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(40.0分) | 合? 計(100.0分) | |||||||||
企業(yè)業(yè)績(6.0分) | 擬派技術(shù)負責(zé)人(4.0分) | 履職盡責(zé)承諾(10.0分) | 施工方法和施工方案(6.0分) | 質(zhì)量保證措施(6.0分) | 工期保證措施(6.0分) | 安全保證措施(6.0分) | 環(huán)境保護體系和保證措施(4.0分) | 施工管理及組織(4.0分) | 資源配備方案(4.0分) | 突發(fā)事件應(yīng)急保障措施(4.0分) | |||
評委1 | 38.05 | 6.0 | 4.0 | 10.0 | 5.1 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 3.4 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 94.75 |
評委2 | 38.05 | 6.0 | 4.0 | 10.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 86.05 |
評委3 | 38.05 | 6.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.4 | 5.4 | 4.0 | 4.0 | 2.8 | 2.8 | 94.45 |
評審得分：91.75 | 排序：3 | ||||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）
（1）是否為中小企業(yè)：是
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱
磋商小組審查通過的：
（1）鄭機城際機場配電所電源電纜回遷工程
（2）月山配電所北干線路相關(guān)6kV 設(shè)備升壓改造工程
（3）關(guān)林配電所高壓柜設(shè)備大修工程施工合同
磋商小組審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
磋商小組審查通過的：
項目負責(zé)人：陳真
二級建造師注冊證書，豫******6273
技術(shù)負責(zé)人：李磊
中級職稱證編號，C************0465
磋商小組審查未通過的：無
******有限公司 | |||||||||||||
評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(40.0分) | 合? 計(100.0分) | |||||||||
企業(yè)業(yè)績(6.0分) | 擬派技術(shù)負責(zé)人(4.0分) | 履職盡責(zé)承諾(10.0分) | 施工方法和施工方案(6.0分) | 質(zhì)量保證措施(6.0分) | 工期保證措施(6.0分) | 安全保證措施(6.0分) | 環(huán)境保護體系和保證措施(4.0分) | 施工管理及組織(4.0分) | 資源配備方案(4.0分) | 突發(fā)事件應(yīng)急保障措施(4.0分) | |||
評委1 | 39.87 | 6.0 | 4.0 | 10.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 87.87 |
評委2 | 39.87 | 6.0 | 4.0 | 10.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 87.87 |
評委3 | 39.87 | 6.0 | 4.0 | 10.0 | 2.1 | 4.2 | 6.0 | 4.2 | 2.8 | 4.0 | 2.8 | 4.0 | 89.97 |
評審得分：88.57 | 排序：4 | ||||||||||||
備注：
?
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）
（1）是否為中小企業(yè)：是
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱
磋商小組審查通過的：
（1）禹州市康城路等五條道路電力線路遷改工程
（2）禹州市程莊路等項目雙回110KV夏濱遷改工程
******有限公司冶煉分公司與華美公司原廠址及附近接壤區(qū)域綠色3冶煉升級改造項目公輔工程110KV外部架空線路工程
（4）新建鄭萬鐵路河南段三電遷改工程施工合同
磋商小組審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
磋商小組審查通過的：
項目負責(zé)人：李大鋒
二級建造師注冊證書，豫******3385
技術(shù)負責(zé)人：李友民
中級職稱證編號，C************0154
磋商小組審查未通過的：無
******有限公司 | |||||||||||||
評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(40.0分) | 合? 計(100.0分) | |||||||||
企業(yè)業(yè)績(6.0分) | 擬派技術(shù)負責(zé)人(4.0分) | 履職盡責(zé)承諾(10.0分) | 施工方法和施工方案(6.0分) | 質(zhì)量保證措施(6.0分) | 工期保證措施(6.0分) | 安全保證措施(6.0分) | 環(huán)境保護體系和保證措施(4.0分) | 施工管理及組織(4.0分) | 資源配備方案(4.0分) | 突發(fā)事件應(yīng)急保障措施(4.0分) | |||
評委1 | 37.17 | 6.0 | 4.0 | 10.0 | 5.1 | 5.4 | 4.2 | 4.2 | 3.4 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 87.87 |
評委2 | 37.17 | 6.0 | 4.0 | 10.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 2.8 | 4.0 | 2.8 | 86.37 |
評委3 | 37.17 | 6.0 | 4.0 | 10.0 | 4.2 | 4.2 | 6.0 | 4.2 | 2.8 | 4.0 | 2.8 | 4.0 | 89.37 |
評審得分：87.87 | 排序：5 | ||||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）
（1）是否為中小企業(yè)：是
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱
磋商小組審查通過的：
（1）榆林 2100 兆瓦光伏發(fā)電項目(靖邊 300 兆瓦)外送線路工程
（2）銅陵經(jīng)開區(qū)電力設(shè)施提升工程-1#10kV 雙電源開閉所、配電線路 EPC工程
磋商小組審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
磋商小組審查通過的：
項目負責(zé)人：楊春生
二級建造師注冊證書，陜******9726
技術(shù)負責(zé)人：賈補生
高級職稱證編號，************
磋商小組審查未通過的：無
******有限公司 | |||||||||||||
評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(40.0分) | 合? 計(100.0分) | |||||||||
企業(yè)業(yè)績(6.0分) | 擬派技術(shù)負責(zé)人(4.0分) | 履職盡責(zé)承諾(10.0分) | 施工方法和施工方案(6.0分) | 質(zhì)量保證措施(6.0分) | 工期保證措施(6.0分) | 安全保證措施(6.0分) | 環(huán)境保護體系和保證措施(4.0分) | 施工管理及組織(4.0分) | 資源配備方案(4.0分) | 突發(fā)事件應(yīng)急保障措施(4.0分) | |||
評委1 | 39.29 | 6.0 | 4.0 | 10.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 87.29 |
評委2 | 39.29 | 6.0 | 4.0 | 10.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 87.29 |
評委3 | 39.29 | 6.0 | 4.0 | 10.0 | 4.2 | 4.2 | 4.0 | 4.2 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 4.0 | 88.29 |
評審得分：87.62 | 排序：6 | ||||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）
（1）是否為中小企業(yè)：是
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱
磋商小組審查通過的：
（1）南陽市明山路（范蠡路-醫(yī)圣祠路)道路工程（第二標段：電力遷建）
（2）G312線西峽內(nèi)鄉(xiāng)界至丁河段公路新建工程電力設(shè)施遷建項目施工1標段
磋商小組審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
磋商小組審查通過的：
項目負責(zé)人：郭朵
二級建造師注冊編號，豫************
技術(shù)負責(zé)人：翟進平
高級職稱證編號，B************
磋商小組審查未通過的：無
******有限責(zé)任公司 | |||||||||||||
評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(40.0分) | 合? 計(100.0分) | |||||||||
企業(yè)業(yè)績(6.0分) | 擬派技術(shù)負責(zé)人(4.0分) | 履職盡責(zé)承諾(10.0分) | 施工方法和施工方案(6.0分) | 質(zhì)量保證措施(6.0分) | 工期保證措施(6.0分) | 安全保證措施(6.0分) | 環(huán)境保護體系和保證措施(4.0分) | 施工管理及組織(4.0分) | 資源配備方案(4.0分) | 突發(fā)事件應(yīng)急保障措施(4.0分) | |||
評委1 | 37.12 | 6.0 | 4.0 | 10.0 | 5.1 | 5.4 | 3.4 | 5.4 | 3.4 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 91.82 |
評委2 | 37.12 | 6.0 | 4.0 | 10.0 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 4.2 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 83.72 |
評委3 | 37.12 | 6.0 | 4.0 | 10.0 | 4.2 | 4.2 | 4.0 | 4.2 | 2.8 | 4.0 | 2.8 | 2.8 | 86.12 |
評審得分：87.22 | 排序：7 | ||||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）
（1）是否為中小企業(yè)：是
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱
磋商小組審查通過的：
******有限公司220kV東敖I回東敖II回線路遷改工程
（2）華潤肇慶懷集潤洲復(fù)合光伏發(fā)電項目220kV送出線路N54-N56改線段工程施工
磋商小組審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
磋商小組審查通過的：
項目負責(zé)人：吳秋卓
一級建造師注冊證書，湘************
技術(shù)負責(zé)人：韓雨坤
高級職稱證編號，************
磋商小組審查未通過的：無
?
******委員會推薦中標候選人情況
根據(jù)招標文件33.1 ，磋商小組應(yīng)當(dāng)根據(jù)綜合評分情況，按照評審得分由高到低順序推薦3名以上成交候選供應(yīng)商，并編寫評審報告。符合《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》【（財庫2014）214號】第二十一條第三款情形的，可以推薦2家成交候選供應(yīng)商。評審得分相同的，按照最后報價由低到高的順序推薦。
第一成交候選人
******有限公司
(二)統(tǒng)一社會信用代碼：******MA9FT7KT99
(三)地址：河南省新鄉(xiāng)市長垣市趙堤鎮(zhèn)星輝創(chuàng)業(yè)園02號
(四)聯(lián)系人：師躍輝???? 聯(lián)系方式(手機)：******
(五)成交金額：小寫：******.65元
????????????? 大寫：叁佰伍拾捌萬伍仟壹佰壹拾元陸角伍分
第二成交候選人
******有限公司
(二)統(tǒng)一社會信用代碼：******MA44TH3J7W
(三)地址：長垣市南蒲區(qū)國貿(mào)中心1幢1單元8層1809號
(四)聯(lián)系人：王晶???? 聯(lián)系方式(手機)：******
(五)成交金額：小寫：******.51元
????????????? 大寫：叁佰陸拾萬零叁仟叁佰捌拾叁元伍角壹分
第三成交候選人
******有限公司
(二)統(tǒng)一社會信用代碼：******MA9LXCRFXR
******街道建設(shè)西路與南大街交叉口理想公寓1單元101號
(四)聯(lián)系人：王建華???? 聯(lián)系方式(手機)：******
(五)成交金額：小寫：******.95元
大寫：叁佰柒拾陸萬捌仟柒佰伍拾壹元玖角伍分
******委員會要求進行的澄清、說明或者補正：無
******委員會成員更換：無
******委員會成員名單：趙彬(經(jīng)濟、技術(shù)標專家)、馬喜周(組長、經(jīng)濟、技術(shù)標專家)、范夢楠(采購人代表)
?
?
2026年03月25日
附件：
