?
??根據法律、法規、規章和招標文件的規定,?******學(xué)院?的??******學(xué)院-畢節市智能礦山產(chǎn)教融合實(shí)訓基地實(shí)訓設備(智能綜采實(shí)訓中心)建設項目（二次）??(入場(chǎng)登記號：?E************E?）投資項目統一代碼：?2307-520500-04-01-314908??已于?2025年07月31日10時(shí)00分?在畢節市公共資源交易中心公示******委員會(huì )出具的評標報告，現公示下列內容：?
?
第一中標候選人：******有限公司
評審得分：94.45分
投標總報價(jià)(元)：******.00
投標交貨期：簽訂合同之日起30日歷天內將所有貨物送到指定地點(diǎn)，并完成項目安裝、調試、驗收。
第二中標候選人：******有限公司
評審得分：56.68分
投標總報價(jià)(元)：******.00
投標交貨期：簽訂合同之日起30日歷天內將所有貨物送到指定地點(diǎn)，并完成項目安裝、調試、驗收。
?
第三中標候選人：******有限責任公司
評審得分：56.22分
投標總報價(jià)(元)：******.00
投標交貨期：簽訂合同之日起30日歷天內將所有貨物送到指定地點(diǎn)，并完成項目安裝、調試、驗收。
招標文件規定公示的其他內容：
中標候選人公示2025年8月01日至2025年8月06******建設局（行業(yè)監督部門(mén)名稱(chēng)）(電話(huà))0857-******投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動(dòng)不符合法律、法規和規章的，有權依法向有關(guān)行政監督部門(mén)投訴。
投訴人投訴時(shí)，應當提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線(xiàn)索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書(shū)必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的，投訴人應當同時(shí)提供其中文譯本。?????????????????????????????
評審情況
（一）初步評審
?
|
序號 |
通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng) |
|
1 |
******有限責任公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
4 |
******有限公司 |
|
序號 |
未通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng)及原因 |
|
1 |
******有限公司 提供的唯一書(shū)面授權不齊，只提供了三樣設備授權。,提供授權書(shū)不全。,唯一書(shū)面授權不全,提供的產(chǎn)品的廠(chǎng)家的唯一授權 書(shū)不全,須提供制造商對本項目的唯一書(shū)面授權不全。 |
|
2 |
******有限公司 唯一書(shū)面授權不全,提供的產(chǎn)品的廠(chǎng)家的唯一授權 書(shū)不全,須提供制造商對本項目的唯一書(shū)面授權不全。,提供的唯一書(shū)面授權不齊，只提供了四樣設備授權。,提供授權書(shū)不全。 |
|
3 |
******有限公司 標的物清單（液壓支架電液控制系統和工作面監控系統）數量與招標文件數量不符,開(kāi)標一覽表中“液壓支架電液控制系統、工作面視頻監控系統”填寫(xiě)的數量與招標文件中的不一致。,標的物清單表中“液壓支架電液控制系統、工作面視頻監控系統”填寫(xiě)的數量與招標文件中的不一致。,《開(kāi)標一覽表》不符合招標文件要求,標的物清單不符合招標文件要求,標的物清單中液壓支架電液控制系統、工作面視頻監控系統數量與招標文件要求不符。,標的物清單中液壓支架電液控制系統、工作面視頻監控系統數量與招標文件要求不符。,標的物清單4、5項數量不對。,標的物清單4、5項數量不對。,開(kāi)標一覽表數量與招標文件不符 |
|
4 |
******有限公司 唯一書(shū)面授權不全,供的產(chǎn)品的廠(chǎng)家的唯一授權 書(shū)不全,提供的唯一書(shū)面授權不齊，只提供了三樣設備授權。,提供授權書(shū)不全。 |
?
?
（二）綜合評分
?
?
|
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術(shù) |
1.設計方案(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
3.2 |
3.1 |
|
2.對《招標文件》技術(shù)指標、參數的響應情況(0分-35分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
3.功能演示(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.實(shí)施方案(0分-5分) |
3 |
1 |
3.1 |
3.2 |
3.2 |
|
|
商 ? 務(wù) |
1.售后服務(wù)方案(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.質(zhì)保期(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.售后服務(wù)駐點(diǎn)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.培訓方案(0分-5分) |
0.7 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.交貨期(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最終得分 |
46.52 |
|||||
|
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
?
|
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術(shù) |
1.設計方案(0分-5分) |
3.2 |
2 |
3.2 |
3 |
3.2 |
|
2.對《招標文件》技術(shù)指標、參數的響應情況(0分-35分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
3.功能演示(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.實(shí)施方案(0分-5分) |
3.1 |
2 |
3.2 |
3 |
3.1 |
|
|
商 ? 務(wù) |
1.售后服務(wù)方案(0分-2分) |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
2.質(zhì)保期(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.售后服務(wù)駐點(diǎn)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.培訓方案(0分-5分) |
0.9 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.交貨期(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最終得分 |
56.68 |
|||||
|
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
?
?
|
投標單位名稱(chēng) |
******有限責任公司 |
|||||
|
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術(shù) |
1.設計方案(0分-5分) |
3.1 |
2 |
3.1 |
3.1 |
3.1 |
|
2.對《招標文件》技術(shù)指標、參數的響應情況(0分-35分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
3.功能演示(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.實(shí)施方案(0分-5分) |
3.1 |
1 |
3.1 |
3.1 |
3.1 |
|
|
商 ? 務(wù) |
1.售后服務(wù)方案(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.質(zhì)保期(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.售后服務(wù)駐點(diǎn)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.培訓方案(0分-5分) |
0.7 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.交貨期(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最終得分 |
56.22 |
|||||
|
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
?
?
|
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術(shù) |
1.設計方案(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.8 |
3.4 |
|
2.對《招標文件》技術(shù)指標、參數的響應情況(0分-35分) |
34 |
34 |
34 |
34 |
34 |
|
|
3.功能演示(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.實(shí)施方案(0分-5分) |
3.5 |
4 |
3.6 |
3.8 |
3.4 |
|
|
商 ? 務(wù) |
1.售后服務(wù)方案(0分-2分) |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
|
2.質(zhì)保期(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.售后服務(wù)駐點(diǎn)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.培訓方案(0分-5分) |
4 |
5 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.交貨期(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最終得分 |
94.45 |
|||||
|
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
?
?
?
（三）詳細評審
?
?
|
投標單位名稱(chēng) |
報價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
平均分 |
綜合得分 |
投標報價(jià)（元） |
名次 |
|
|
******有限公司 |
29.75 |
51.1 |
13.6 |
64.7 |
94.45 |
****** |
1 |
|
|
******有限公司 |
28.7 |
17.8 |
10.18 |
27.98 |
56.68 |
****** |
2 |
|
|
******有限責任公司 |
29.72 |
17.56 |
8.94 |
26.5 |
56.22 |
****** |
3 |
|
|
******有限公司 |
19.02 |
17.56 |
9.94 |
27.5 |
46.52 |
****** |
4 |
|
| ******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
?
?
凡對本次公告內容提出詢(xún)問(wèn)，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名******學(xué)院?
地?址：?畢節市金海湖區文曲大道中段?
聯(lián)系人：?王義
聯(lián)系電話(huà)：0857-******??
2.代理機構信息
名******有限公司?
地?址：?貴陽(yáng)市云巖區友誼路亨特上城一單元2109號
聯(lián)系人：?李波?、陳燕、王麗娜
聯(lián)系電話(huà)：0851-******
文件預覽：
******學(xué)院-畢節市智能礦山產(chǎn)教融合實(shí)訓基地實(shí)訓設備(智能綜采實(shí)訓中心)建設項目（二次）-中標候選人公示.pdf
中標人候選人公示.pdf
