根據法律、法規、規章和招標文件的規定,貴州畢節磷煤化工一體化項目場(chǎng)平工程檢測服務(wù)(二次)招標(入場(chǎng)登記號:E************W)投資項目統一代碼:2408-520524-04-01-102540已于2025年08月01******委員會(huì )出具的評標報告,現公示下列內容:
第一中標候選人:******有限公司
資質(zhì)條件:具備建設行政主管部門(mén)頒發(fā)的有效的建設工程質(zhì)量檢測機構資質(zhì)證書(shū)(檢測范圍包含建筑材料及構配件、主體結構及裝飾裝修、鋼結構、地基基礎)和市場(chǎng)監督管理部門(mén)頒發(fā)的有效的檢驗檢測機構資質(zhì)認定證書(shū)。
投標報價(jià)(下浮率):41.00%
質(zhì)量標準:符合國家《建設工程質(zhì)量檢測管理辦法》《貴州省建設工程質(zhì)量檢測技術(shù)管理規范》、招標文件要求的技術(shù)規范及國家強制性標準要求等,檢測(監測)報告須得到當地有關(guān)建設部門(mén)的認可。
服務(wù)期限:自服務(wù)合同簽訂之日起至檢測服務(wù)內容全部完成,并提交合格的檢測報告之日止。
項目負責人:張科強,高級工程師(23C******)
技術(shù)負責人:郭正超,中級工程師(黔特中******80271)
綜合得分:89.71分
?
第二中標候選人:******有限公司
資質(zhì)條件:具備建設行政主管部門(mén)頒發(fā)的有效的建設工程質(zhì)量檢測機構資質(zhì)證書(shū)(檢測范圍包含建筑材料及構配件、主體結構及裝飾裝修、鋼結構、地基基礎)和市場(chǎng)監督管理部門(mén)頒發(fā)的有效的檢驗檢測機構資質(zhì)認定證書(shū)。
投標報價(jià)(下浮率):41.00%
質(zhì)量標準:符合國家《建設工程質(zhì)量檢測管理辦法》《貴州省建設工程質(zhì)量檢測技術(shù)管理規范》、招標文件要求的技術(shù)規范及國家強制性標準要求等,檢測(監測)報告須得到當地有關(guān)建設部門(mén)的認可。
服務(wù)期限:自服務(wù)合同簽訂之日起至檢測服務(wù)內容全部完成,并提交合格的檢測報告之日止。
項目負責人:鐘雪飛,高級工程師(黔特高******30133);
技術(shù)負責人:劉軍,高級工程師(黔特高******1);
綜合得分:78.21分
?
******有限公司
資質(zhì)條件:具備建設行政主管部門(mén)頒發(fā)的有效的建設工程質(zhì)量檢測機構資質(zhì)證書(shū)(檢測范圍包含建筑材料及構配件、主體結構及裝飾裝修、鋼結構、地基基礎)和市場(chǎng)監督管理部門(mén)頒發(fā)的有效的檢驗檢測機構資質(zhì)認定證書(shū)。
投標報價(jià)(下浮率):40.70%
質(zhì)量標準:符合國家《建設工程質(zhì)量檢測管理辦法》《貴州省建設工程質(zhì)量檢測技術(shù)管理規范》、招標文件要求的技術(shù)規范及國家強制性標準要求等,檢測(監測)報告須得到當地有關(guān)建設部門(mén)的認可。
服務(wù)期限:自服務(wù)合同簽訂之日起至檢測服務(wù)內容全部完成,并提交合格的檢測報告之日止。
項目負責人:何劍,中級工程師(黔考中******61169);
技術(shù)負責人:李昌鵬,中級工程師(黔中******52);
綜合得分:73.09分
?
招標文件規定公示的其他內容:
中標候選人公示2025年08月02日至2025年08月06日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向織金縣******建設局(行業(yè)監督部門(mén)名稱(chēng))投訴(電話(huà):0857-******)。
招標人:******有限公司
電 ???話(huà):******
招標代理機構:******有限公司
電 ???話(huà):******
重要提示:投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動(dòng)不符合法律、法規和規章的,有權依法向有關(guān)行政監督部門(mén)投訴。
投訴人投訴時(shí),應當提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線(xiàn)索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書(shū)必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的,投訴人應當同時(shí)提供其中文譯本。
?????????????????????????????
評審情況
(一)初步評審
?
序號 |
通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng) |
1 |
******有限公司 |
2 |
******有限公司 |
3 |
******有限公司 |
4 |
******有限公司 |
序號 |
未通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng)及原因 |
1 |
******有限公司 投標文件封面未加蓋投標人法定代表人電子印章,投標文件封面及無(wú)格式要求的未按招標文件要求加蓋投標人法定代表人電子印章。,投標文件封面沒(méi)有加蓋法人印章,投標文件封面未加蓋投標人法定代表人電子印章。,投標文件封面沒(méi)有加蓋法定代表人電子印章 |
2 |
******有限公司 投標文件封面及無(wú)格式要求的未招標文件要求加蓋投標人法定代表人電子印章。,投標文件封面及文件多頁(yè)未加蓋法人印章,投標文件封面未加蓋投標人法定代表人電子印章。,投標文件封面沒(méi)有加蓋法定代表人電子印章,投標文件封面未加蓋投標人法定代表人電子印章 |
?
?
(二)綜合評分
?
?
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司 |
|||||
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技 ? 術(shù) |
1.安全文明控制及保證措施(0分-6分) |
4.1 |
3.8 |
3.5 |
4 |
4.2 |
2.檢測內容及目標(0分-7分) |
4 |
5.5 |
4.5 |
3.1 |
5 |
|
3.項目重點(diǎn)、難點(diǎn)分析與解決 措施(0分-7分) |
4.1 |
5.5 |
4 |
3.5 |
4.9 |
|
4.環(huán)境保護措施(0分-6分) |
4.1 |
3.8 |
3.5 |
4 |
4.2 |
|
5.檢測方案及措施(0分-7分) |
4.3 |
5.5 |
4 |
3.2 |
5 |
|
6.質(zhì)量、工期保證措施(0分-7分) |
4.3 |
5.5 |
4.5 |
4 |
4.9 |
|
7.檢測方法及依據(0分-6分) |
3.3 |
3.8 |
4 |
4.1 |
4.2 |
|
8.與建設單位、設計單位和監 理單位的配合(0分-4分) |
2.5 |
2.8 |
3 |
3.4 |
2.8 |
|
商 ? 務(wù) |
1.類(lèi)似項目業(yè)績(jì)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.項目負責人(0分-10分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.其他主要檢測人員(0分-12分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.企業(yè)綜合實(shí)力(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.細微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
61.77 |
|||||
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
?
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司 |
|||||
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技 ? 術(shù) |
1.安全文明控制及保證措施(0分-6分) |
4 |
3.7 |
3.5 |
4.1 |
4.2 |
2.檢測內容及目標(0分-7分) |
4 |
5 |
4.5 |
4.5 |
5 |
|
3.項目重點(diǎn)、難點(diǎn)分析與解決 措施(0分-7分) |
4.2 |
5.5 |
4 |
4 |
5 |
|
4.環(huán)境保護措施(0分-6分) |
4 |
3.7 |
4.5 |
4.1 |
4.2 |
|
5.檢測方案及措施(0分-7分) |
4.2 |
5 |
4.5 |
4.2 |
5 |
|
6.質(zhì)量、工期保證措施(0分-7分) |
4.2 |
5 |
4.5 |
4.1 |
5 |
|
7.檢測方法及依據(0分-6分) |
3.2 |
3.7 |
3.5 |
4.2 |
4.2 |
|
8.與建設單位、設計單位和監 理單位的配合(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
3.1 |
2.8 |
|
商 ? 務(wù) |
1.類(lèi)似項目業(yè)績(jì)(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2.項目負責人(0分-10分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
3.其他主要檢測人員(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
4.企業(yè)綜合實(shí)力(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.細微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
78.21 |
|||||
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
?
?
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司 |
|||||
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技 ? 術(shù) |
1.安全文明控制及保證措施(0分-6分) |
4 |
3.7 |
3.5 |
4.3 |
4.2 |
2.檢測內容及目標(0分-7分) |
4 |
5 |
4.5 |
4.8 |
4.9 |
|
3.項目重點(diǎn)、難點(diǎn)分析與解決 措施(0分-7分) |
4.5 |
5.5 |
4 |
4.5 |
4.9 |
|
4.環(huán)境保護措施(0分-6分) |
4 |
3.7 |
3.5 |
4.5 |
4.2 |
|
5.檢測方案及措施(0分-7分) |
4.2 |
5 |
4 |
4.5 |
4.9 |
|
6.質(zhì)量、工期保證措施(0分-7分) |
4.4 |
5 |
5 |
4.4 |
5 |
|
7.檢測方法及依據(0分-6分) |
3.1 |
3.7 |
3.5 |
4.5 |
4.2 |
|
8.與建設單位、設計單位和監 理單位的配合(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
3 |
3.1 |
2.8 |
|
商 ? 務(wù) |
1.類(lèi)似項目業(yè)績(jì)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.項目負責人(0分-10分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.其他主要檢測人員(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
4.企業(yè)綜合實(shí)力(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.細微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
73.09 |
|||||
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
?
?
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司 |
|||||
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技 ? 術(shù) |
1.安全文明控制及保證措施(0分-6分) |
5 |
4 |
4.5 |
5 |
4.8 |
2.檢測內容及目標(0分-7分) |
5 |
6 |
5.5 |
5.5 |
5.6 |
|
3.項目重點(diǎn)、難點(diǎn)分析與解決 措施(0分-7分) |
6 |
6 |
5.5 |
5 |
5.6 |
|
4.環(huán)境保護措施(0分-6分) |
5.5 |
4 |
5 |
5 |
4.8 |
|
5.檢測方案及措施(0分-7分) |
5.3 |
6 |
5.5 |
5 |
5.6 |
|
6.質(zhì)量、工期保證措施(0分-7分) |
5.7 |
6 |
5.5 |
5.2 |
5.6 |
|
7.檢測方法及依據(0分-6分) |
5.2 |
4 |
4.5 |
5.2 |
4.8 |
|
8.與建設單位、設計單位和監 理單位的配合(0分-4分) |
3.5 |
3 |
3 |
3.5 |
3.2 |
|
商 ? 務(wù) |
1.類(lèi)似項目業(yè)績(jì)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.項目負責人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.其他主要檢測人員(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
4.企業(yè)綜合實(shí)力(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.細微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
89.71 |
|||||
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
?
?
?
(三)詳細評審
?
?
投標單位名稱(chēng) |
報價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
平均分 |
綜合得分 |
投標報價(jià)(元) |
名次 |
|
******有限公司 |
19.99 |
39.72 |
30 |
69.72 |
89.71 |
/ |
1 |
|
******有限公司 |
19.99 |
32.72 |
25.5 |
58.22 |
78.21 |
/ |
2 |
|
******有限公司 |
19.99 |
33.1 |
20 |
53.1 |
73.09 |
/ |
3 |
|
******有限公司 |
19.96 |
32.81 |
9 |
41.81 |
61.77 |
/ |
4 |
|
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
?
?
凡對本次公告內容提出詢(xún)問(wèn),請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名?稱(chēng):?******有限公司?
地?址:??******街道貴州織金經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區管委會(huì )?
聯(lián)系人:?張?chǎng)?/span>??
2.代理機構信息
名?稱(chēng):?******有限公司?
地?址:?貴州省貴陽(yáng)市國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區黔靈山路357號德福中心A7棟1單元14層3號?
聯(lián)系人:?郭云慶(項目負責人)、謝偉芳、黃韻?
?
文件預覽:
貴州畢節磷煤化工一體化項目場(chǎng)平工程檢測服務(wù)(二次)-中標候選人公示.pdf
磷煤化工場(chǎng)平工程檢測服務(wù)(二次)-中標候選人公示-副本.pdf